ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стеллажный ярлык - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-29870/12 от 21.11.2012 АС Ростовской области
судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. На основании протокола заседания единой комиссии на закупки товара, методом запроса котировок от 26.03.2012 №34, между Учреждением (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) заключен государственный контракт № 625 (далее – контракт), предметом которого являются информационная табличка « Стеллажный ярлык » с карманом 235x165 мм (ОКДП - 2522330) в количестве 1 000 шт. по цене 85 руб. 00 коп. за 1 шт. (далее – товар) (пункт 1.1 контракта), который должен быть поставлен в течение 15-ти дней со дня заключения контракта (пункт 2.1 контракта). Контракт подписан 04.04.2012, в связи с чем, товар необходимо было поставить не позднее 19.04.2012. Днем исполнения ответчиком обязательства по контракту (п.2.2) считается дата поступления товара на склад грузополучателя. Пунктом 3.4 контракта
Решение № А70-10772/12 от 25.02.2013 АС Тюменской области
проверки склада органами пожарного надзора и другие документы. В каждом складском помещении штабеля нумеруются по порядку. Номер штабеля обозначается на квадрате из фанеры или картона размером 20 x 20 см цифрами черного цвета на белом фоне. Высота цифр - 10 см, ширина шрифта - 1,5 см. На середине каждого штабеля со стороны центрального прохода на высоте 1,8 м от пола должна быть прикреплена табличка с номером штабеля, а ниже на высоте 30 см прикрепляется стеллажный ярлык по установленной форме (приложение № 7). Между штабелями, а также между стенами хранилища и штабелями должны оставаться проходы шириной не менее 0,6 м в зависимости от размеров тары (пунктом 2.9.3 Правил № 285). В хранилище должен оставаться центральный или боковой проход шириной не менее 2 м, позволяющий проезд средствам механизации погрузочно-разгрузочных работ. Пунктом 2.9.5 Правил № 285 установлено, что средства радиационной и химической защиты в хранилище должны размещаться по видам, модификации, целевому назначению, партиям,
Постановление № 17АП-17648/17-АКУ от 25.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
вышеуказанные металлические решетки в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями провариваются, а концы коробов дверных проемов заделываются в стены на 80 мм и цементируются. В п. 176 Инструкции предусмотрено, что в каждом месте хранения оружия и патронов вывешивается опись с указанием количества размещенных в них сейфов, шкафов, пирамид, ящиков и стеллажей, их порядковых и инвентарных номеров, а также номеров печатей и оттисков пломбиров, которыми они опечатываются. Описи сейфов, шкафов, пирамид, ящиков и стеллажные ярлыки подписываются лицами, ответственными за сохранность оружия, и уточняются ими путем внесения в них изменений. На входной двери места хранения оружия и патронов прикрепляется бирка с указанием фамилии и инициалов лица, ответственного за сохранность и противопожарное состояние помещения. Из материалов дела следует, что ООО «Частное охранное предприятие «Виз-Сталь» осуществляет деятельность на основании лицензии на осуществление частной охранной деятельности, выданной ГУ МВД по Свердловской области 03.11.2005. Управлением Росгвардии по Свердловской области установлено и обществу вменяются нарушения,
Постановление № 4А-670/2017 от 03.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, - в Книге выдачи и приема оружия и боеприпасов не указаны номера партии изготовления патронов (л.д.6-7); протокол об административном правонарушении № от 03.02.2017 г., из которого следует, что с выявленным нарушением ФИО1 был не согласен, указал, что партии изготовления патронов дублируются (повторяются) в нескольких журналах (л.д.8); стеллажный ярлык сейфа № №, опись оружия и патронов, находящихся в комнате для хранения оружия, сейфе № <данные изъяты> (л.д.10-13), - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. В судебных решениях вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с
Решение № 2-153/2014 от 04.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
заявителя - старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Дорошенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новороссийского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность, УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность. В обоснование заявления указано, что на территории склада ЗАО «Ростэк- Новороссийск» по адресу: <адрес> находится товар «стул и часть шифоньера в разобранном виде» ( стеллажный ярлык №23/10), изъятый Новороссийской таможней в рамках дела об административном правонарушении № Постановлением Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2. КоАП РФ, определено, что изъятый товар подлежит возврату законному владельцу - ФИО1 после его таможенного оформления в установленном законом порядке. До настоящего времени вышеуказанный товар в таможенном отношении не оформлен, грузополучателем не востребован и продолжает храниться в ЗАО «Ростэк- Новороссийск». По мнению заявителя, собственник товара самоустранился от его
Решение № 2-569/13 от 12.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
заседании гражданское дело по заявлению Новороссийского транспортного прокурора, поданного в защиту интересов РФ, о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность, УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с указанным заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность. В обоснование заявления указано, что Новороссийской транспортной прокуратурой установлено, что на территории ЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск» с 2010 г. в двух металлических бочках находится товар «эмаль дорожная « ШТРИХ» ( стеллажный ярлык №), помещенный должностным лицом Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении №. 09.06.2010 г. Новороссийской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому товар «эмаль дорожная «ШТРИХ» (стеллажный ярлык №) подлежит возврату законному владельцу ООО «Многоотраслевое предприятие Комплекс 1» после его таможенного оформления в установленном законом порядке. В соответствии с ответом генерального директора ООО «Межрегиональное предприятие Комплекс 1» от 24.07.2013 г. на запрос от 23.07.2013 г. Новороссийского транспортного прокурора общество не