весь анализируемый период коэффициент обеспеченности обязательств должника его активами находится ниже нормы, что свидетельствует об отсутствии у должника возможности погасить все свои обязательства перед кредиторами за счет реализации всего принадлежащего ему имущества. В динамике коэффициента нашли отражение как изменение активов (скорректированных внеоборотных и ликвидных), так и динамика обязательств. Показатель обеспеченности активами имеет тенденцию к увеличению, однако не достигает нормативного значения. На 01.01.2020г показатель обеспеченности активами равен 0,952. В течение всего анализируемого периода степень платежеспособности по текущим обязательствам имеет нестабильные значения, т.е. предприятие было не в состоянии рассчитываться по текущим обязательствам за счет выручки в течение анализируемых периодов и уже по состоянию на 31.12.2017 обладало признаками неплатежеспособности. Данные расчетов свидетельствуют о превышении текущих обязательств над величиной среднемесячной выручки на всем периоде проверки. Коэффициентов платежеспособности на 01.01.2018 составлял 24,5, т.е. предприятие могло погасить свои обязательства за 24-25 месяцев. На конец периода 01.01.2020г коэффициент достигает значения -34,73. Таким образом, продолжительность периода погашения
коэффициента в период с 01.01.2015 по 31.12.2016, показатель обеспеченности обязательства должника его активами: по состоянию на 01.01.2015 принимал значение 0,52 по состоянию на 31.12.2016 - 0,83. Указан вывод о достаточной степени обеспеченности обязательств должника, отмечено резкое повышение указанного коэффициента в рассматриваемый период. С 9 мес. 2014 и до конца 2016 года коэффициент абсолютной ликвидности соответствует нормативу, т.е. в данный период времени предприятие могло погашать краткосрочные обязательства в пределах установленного норматива (стр. 14). Степень платежеспособности по текущим обязательствам : в период погашения должником текущей задолженности с 1 кв. 2013 по 9 мес. 2014 год соответствовала и была равна нормативному значению 6 месяцев, т.е. организация могла рассчитаться со своими текущими кредиторами при условии сохранения среднемесячной выручки, полученной в данных периодах, если не осуществляла бы никаких текущих расходов, а всю выручку направляла бы на расчеты с кредиторами. С конца 2014 года происходит снижение выручки, соответственно и увеличивается срок расчетов в месяцах с
момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаками неплатежеспособности, что следует из сформированного реестра требований кредиторов, а также финансового анализа (в части анализа ликвидности), из которого следует, что в период 2016-2018 годы предприятие является неплатежеспособным, поскольку в указанном периоде коэффициент текущей ликвидности сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2018 значение равно 0,75, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск, степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода более 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие находится в тяжелом положении. При этом возражения ответчика со ссылкой на бухгалтерскую отчетность 2017 года основанием для иных выводов не послужили, поскольку судом установлено, что представленные ФИО2 сведения носят избирательный характер. Установив безвозмездность перечисления за ФИО2, учтя, что разумные экономические мотивы предоставления займа должнику ответчиком не были раскрыты, обстоятельства предоставления займа и совершения спорного перечисления не являются типичным
для осуществления хозяйственной деятельности. Необходимо отметить резкое снижение указанного коэффициента в период с 01.04.2011 по 01.10.2011. Показатель обеспеченности обязательства должника его активами: по состоянию на 01.01.2011 принимал значение 0,1, по состоянию на 01.01.2013 – 0,01. Таким образом, можно сделать вывод о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника. Необходимо отметить резкое снижение указанного коэффициента в период с 01.04.2011 по 01.01.2011. Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 74,99 % за квартал. Степень платежеспособности по текущим обязательствам : по состоянию на 01.01.2011 должнику требовались денежные средства в размере 1,04 месячной выручки, по состоянию на 01.01.2013 этот показатель возрос до величины выручки за 12,84 месяца. Таким образом, можно сделать вывод о значительном ухудшении структуры баланса в период с 01.04.2011 и далее. Средний темп роста значений данного показателя за исследуемый период составил 136,91 % за квартал. На основе проведенного анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ООО «Гейзер-Сибирь», были выявлены следующие
10 финансового анализа) за период 2021 года конкурсный управляющий не указывает доход, полученный ООО «Взрывпром» за 9 месяцев 2021 года в период наблюдения, подлежит отклонению апелляционным судом. Согласно пунктам 2, 3, 4, 5 приложения № 1 к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367, коэффициентами, характеризующими платежеспособность должника, являются: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника его активами, степень платежеспособности по текущим обязательствам . Степень платежеспособности по текущим обязательствам (пункт 5 Приложения 1 Правил) определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки и определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. В данном случае, конкурсный управляющий пришел к выводу, что по состоянию на 01.01.2018 предприятию требовалось менее 3-х месячной выручки для покрытия своих текущих обязательств, в то время как по
свидетельствует о невозможности покрытия всех обязательств, как за счет ликвидной части оборотных активов, так и за счет вне оборотных активов. Показатель степени платежеспособности Должника по текущим обязательствам варьируется от 4,31 до 76,92 единиц, что свидетельствует о том, что у <данные изъяты> не было возможности расплатиться по текущим обязательствам в кратчайшие сроки. по второму вопросу: Проведенным анализом платежеспособности <данные изъяты> установлено, что на 1 января 2017 года в <данные изъяты> имелись признаки банкротства. Степень платежеспособности по текущим обязательствам <данные изъяты> имела динамику на снижение в течении всего исследуемого периода, в 2015-2017 годах превысила 6 месяцев, а коэффициент текущей ликвидности, начиная с 2014 года меньше единицы. Таким образом, с 2016 года <данные изъяты> являлось неплатежеспособным. по третьему вопросу: При условии, что договоры уступки прав требования (цессии) № 1 и №2 от 11 октября 2016 года заключены в период с марта по апрель 2017 года, <данные изъяты> не был соблюден порядок удовлетворения
деятельности которого на протяжении всего анализируемого периода характеризовалась как неудовлетворительная, баланс как отличный от ликвидного. При этом организация на протяжении последних двух лет анализируемого периода работала прибыльно, с показателем рентабельности по состоянию на 31 декабря 2015 года - 313,73%. Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность <данные изъяты> показал, что на протяжении всего анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности имел низкие значения, что свидетельствует о невозможности в короткий срок погасить текущие обязательства, низкие значения показателей, характеризующих степень платежеспособности по текущим обязательствам , также свидетельствуют о невозможности быстрого погашения имеющихся у организации обязательств, при этом показатели, характеризующие текущую ликвидность и обеспеченность обязательств активами, свидетельствуют о наличии у организации потенциальной возможности погашения обязательств. Экспертами также установлено по учетным данным <данные изъяты> в период с мая 2013 года по апрель 2015 года о списании с расчетных счетов <данные изъяты> денежных средств в общей сумме 4 893 639 997 рублей 86 копеек. При этом, следователь в оспариваемом
числе дебиторская задолженность – 110 790 тыс. рублей; кредиторская задолженность – 102 093 тыс. рублей. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ", в результате которого сделан вывод: в отсутствие денежных средств в период с 01.01.2016 года по 01.01.2018 года, значение коэффициента абсолютной ликвидности не превышает 0%, а, следовательно, у Общества отсутствовала возможность немедленного погашения требований кредиторов. Активы должника были сформированы за счет средств кредитором. В связи с прекращением хозяйственной деятельности, степень платежеспособности по текущим обязательствам равно нулю. Общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего от 06.08.2019 года, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 33 501 тыс. рублей. Однако, в нарушение п.1 ст. 9 Закона о банкротстве, руководители ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" не обратились в суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) в указанный выше срок. В связи с бездействием руководителя ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ", заявление о признании ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом) было
составила 205 000 000 рублей. Указанное имущество в ходе конкурсного производства было реализовано вовсе не сумму чуть больше 5 млн. рублей, в связи с чем в настоящее время сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 158 403 915 рублей 07 коп. В период с 30.09.17. должник ведет убыточную деятельность. Согласно анализу финансового состояния ООО «МТ-Сиб» /стр.30/ за период с 31.12.15. по 31.03.18. значительно снижаются значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность. Степень платежеспособности по текущим обязательствам организации на 31.03.18. составляла 590 месяцев, начиная с 30.09.17. хозяйственная деятельность предприятия носит убыточный характер. Согласно формы 2 по ОКУД /«Отчет о прибылях и убытках»/ по состоянию на 31.12.15. чистая прибыль предприятия составила 1 345 тыс. рублей, в дальнейшем данный показатель снижался и по состоянию на 30.09.17. принимал отрицательное значение. Чистая прибыль /убыток/ предприятия принимает максимально низкое значение равное - 1 383 тыс. рублей, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. убыток предприятия составил 8 154
