Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Азгард» (далее - общество «Азгард»), обществу с ограниченной ответственностью «Транском» (далее - общество «Транском») об обязании освободить земельные участки, расположенные по адресу <...>, площадью 8 951,84 кв. м (кадастровый номер 70:21:0100052:0126), <...>, площадью 20 937 кв. м (кадастровый номер 70:21:0100052:0186) от объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу <...> (кадастровый номер 70:21:0100052:2752), степень готовности - 7%, <...> (кадастровый номер 70:21:0100052:2751), степень готовности - 5%, путем их сноса; обязании возвратить муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента указанные земельные участки в первоначальном состоянии (свободными от объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу <...> (кадастровый номер 70:21:0100052:2752), степень готовности - 7%, <...> (кадастровый номер 70:21:0100052:2751), степень готовности - 5%) путем подписания акта приема-передачи в течение 14 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу; присуждении в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента судебной неустойки на случай неисполнения решения суда
адрес: г. Обнинск Калужской области, местоположение: земельный участок с кадастровым номером: 40:27:020301:693, в характерных точках контура объекта согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО1(уникальный регистрационный номер члена СРО кадастровых инженеров №788 от 2016-05-13); объект незавершенного строительства, многоквартирный дом «Многоэтажный жилой дом (корпус №3 первой очереди строительства), площадь застройки 726 м², 15 % степень готовности; адрес: г. Обнинск Калужской области, местоположение: земельный участок с кадастровым номером: 40:27:020301:696, в характерных точках контура объекта согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО1(уникальный регистрационный номер члена СРО кадастровых инженеров №788 от 2016-06-13). Вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию «Город Обнинск» на Кабельную линию 10кВ, кадастровый номер: 40:27:000000:260, при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест» ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Валенсия», акционерного общества «Объединенный резервный банк», муниципального предприяия «Теплоснабжение», акционерного общества «Штрих-М», общества с ограниченной ответственностью
Порядка предоставления субсидий юридическим лицам в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат (части затрат) в связи с выполнением работ, оказанием услуг по завершению строительства проблемных объектов высокой степени готовности, утвержденного постановлением Администрации от 20.09.2019 № 4171. ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройКубань», имея намерение принять обязательства по обеспечению прав пострадавших участников строительства на квартиры, в целях получения заключения об объемах финансирования, необходимого для завершения строительства проблемного объекта, обратилось в Департамент. Согласно заключению Департамента от 04.10.2019 № 6 предоставленный ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» комплект документов признан соответствующим требованиям Порядка определения объемов финансирования, необходимого для завершения строительства проблемного объекта, утвержденного приказом Департамента от 17.01.2019 № 10. Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края и Администрация заключили соглашение от 28.01.2020 о предоставлении субсидии из краевого бюджета бюджету муниципального образования город Краснодар. ООО «СтройГарант» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении субсидии в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат (части затрат) в связи с выполнением работ, оказанием
услуги эксперта, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 10.06.2019г. на сумму 10 000 рублей. Согласно Экспертному заключению № 0344 от 09.07.2019, повреждения элементов левой части в виде деформации, повреждения ЛКП, царапин, борозд образованы после контактного динамического взаимодействия с препятствием (обочиной), в следствие съезда автомобиля с проезжей части и опрокидывания. Повреждения элементов передней подвески, подрамника, рамы автомобиля Мицубиси Фусо. государственный регистрационный знак <***> являются вторичными, относительно ДТП от 26 сентября 2018 г.. соответствуют по степени образования механических повреждений от резкого силового воздействия на отдельные элементы передней подвески, надрамника. рамы автомобиля в обратном направлении, относительно самопроизвольного движения и последующего опрокидывания при ДТП. Как указывает истец, с учетом объяснений Заказчика и представленных материалов, полагает, что резкое силовое воздействие могло произойти при проведении работ по подъему транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Фусо. <***> повреждений полученных при проведении работ по подъему автомобиля составляет 412300 рублей 00 коп., с учетом износа. По мнению
интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, установил: военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенной на интернет-сайте с адресом: ФИО5, который содержит информацию о свободной и доступной продаже диплома о степени образования магистра. Доступ на указанный интернет-сайт свободный, ознакомиться с содержанием данного информационного ресурса, скопировать материалы в электронном варианте может любой пользователь, в том числе несовершеннолетний, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, что представляет возможность беспрепятственно использовать информацию в противоправных целях. Информация, указанная на интернет-сайте с URL-адресом: ФИО6, провоцирует граждан на незаконное получение документов об образовании с возможным использованием в корыстных целях. Интернет-сайт является действующим, размещенная на странице сайта информация доступна ФИО1 пользователям. Предоставление доступа
суд с административным исковым заявлением о признании информации интернет-сайта, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с URL-адресом: <...> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование искового заявления истец указал, что 304 военной прокуратурой гарнизона проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в результате которого выявлена интернет-страница, содержащая информацию ограниченного доступа, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц создан интернет-сайт с адресом: <...> который содержит информацию о свободной и доступной продаже диплома о степени образования бакалавра. Доступ на указанный интернет-сайт свободный, ознакомиться с содержанием данного информационного ресурса, скопировать материалы в электронном варианте может любой пользователь, в том числе несовершеннолетний, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, что представляет возможность беспрепятственно использовать информацию в противоправных целях. Информация, указанная на интернет-сайте с URL-адресом: <...> провоцирует граждан на незаконное получение документов об образовании с возможным использованием в корыстных целях. Нахождение в открытом доступе на указанной интернет-странице информации, предлагающей способы получения диплома об
граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Истец просил обязать МКОУ Ояшинская СОШ и администрацию <адрес> в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в срок до ДД.ММ.ГГГГ: - мастерскую трудового обучения, кабинет домоводства, начальные классы оборудовать умывальной раковиной с подводкой воды; - установить в кабинете химии раковину без сколов, трещин; - каждого обучающего обеспечить рабочим местом в соответствии с его ростом, обучающихся 1 степени образования обеспечить школьной партой с регулятором наклона поверхности рабочей плоскости; - провести ремонт поверхности стен и потолков в коридоре школы. Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МКОУ Ояшинской СОШ <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации <адрес> Елгина О.С. в судебном заседании исковые
