127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обстоятельством, указывающим на неплатежеспособность гражданина. Должник не в состоянии исполнить обязательства перед кредиторами по оплате задолженности. В настоящее время у должника имеется следующее имущество: а) движимое имущество: предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ). б) недвижимое имущество: не имеется. Дебиторская задолженность отсутствует. В настоящее время ФИО1 работает АО «ЕПК Саратов», должность: стерженщик ручной формовки . Статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой об отсутствия сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от 27.12.2018 г. Разведена, имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сделок, направленных на отчуждение имущества не совершала, в течение трех лет до даты подачи заявления сделок по отчуждению долей, акций, ценных бумаг, не проводила и сведений о них не имеет, в течение трех лет до даты подачи заявления не являлась участником коммерческих организаций,
(или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно представленной должником справке ФНС России (л.д.71) по состоянию на 13.04.2022 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Также из заявления следует, что на данный момент должник в браке не состоит (л.д.18), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.19), ФИО1 Тихона Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20). В настоящее время ФИО1 трудоустроена в АО «ПО «Бежицкая сталь» на должности стерженщик ручной формовки 2-го разряда (л.д.29-30). В дело представлены справки о доходах физического лица ФИО1 за 2019, 2020, 2021 и 2022 (л.д.31-35). Согласно справке от 01.07.2010 должник является инвалидом (л.д.21). В настоящее время ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидамв размере 3 112, 04 руб. (л.д.36). С 12.08.2008 по настоящее время заявитель является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 2 532, 98 руб. (л.д.36). В материалы дела также представлена
при секретаре Нуриевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КАМАЗ» к ответчику ФИО1 о взыскании затрат на обучение, У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «КАМАЗ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что в соответствии с ученическим договором <данные изъяты> ФИО1, работавший стерженщиком ручной формовки 3 разряда <данные изъяты> <данные изъяты> был направлен в <данные изъяты> на обучение по специальности « стерженщик ручной формовки 3 разряда» со сроком обучения с 5 марта 2018 года по 13 апреля 2018 года. Стоимость затрат истца на обучение составили 10500 рублей, что подтверждается актом выполненных работ <данные изъяты> и платежным поручением <данные изъяты>. По окончании профессионального обучения ответчик аттестован на основании протокола заседания аттестационной комиссии от 13 апреля 2018 года № с присвоением квалификации «стерженщик ручной формовки 3 разряда». 13 апреля 2018 года ответчик уволен по инициативе работодателя за прогулы по
выданное Приволжским управлением Ростехнадзора). По результатам проверки установлено, что действиями (бездействием) АО «Казанькомпрессормаш» допущены нарушения обязательных требований в области промышленной безопасности и нарушения лицензионных требований и условий при эксплуатации опасного производственного объекта: 1.Не обеспечена укомплектованность штата работников «Участок по производству чугунного литья литейного цеха» рег. № А43-00441-0001: выбивальщик отливок 3 разряда, лаборант спектрального анализа, обрубщик 3 разряда - 5 ед., оператор станков с числовым программным управлением, плавильщик металла и сплавов 5 разряда, разметчик, стерженщик ручной формовки 3 разряда, транспортировщик в литейном производстве, занятый на обрубном участке, формовщик ручной формовки 3 разряда, электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке на п/авт. машинах, в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; 2. Отсутствует проект на консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта на основании документации, разработанной в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности
стерженщика ручной формовки, квалификация - ученик, в сталелитейный цех, формовочный участок высокомарганцовистового литья. Этой же датой, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен ученический договор на профессиональное обучение, по которому работодатель обеспечивал ответчику возможность обучения профессии, а ответчик обязался после окончания обучения приступить к работе по указанной профессии. По окончанию обучения ответчик завершила обучение, получив свидетельство о профессии. ДД.ММ.ГГГГ между работником и работодателем было заключено дополнительное соглашение о переводе работника на должность стерженщик ручной формовки , 2 разряд. Ученическим договором предусматривалось, что в соответствии с полученной профессией, ответчик должен проработать по трудовому договору, заключенному с работодателем в течение 1 года. На основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон. За период с декабря августа 2019 года по декабрь 2019 года АО «НСЗ» затратило 58 415,21 рублей на обучение ответчика. Считает, что с учетом отработанного времени, сумма подлежит взысканию с ответчика, добровольно денежные средства
