ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стержневые депозиты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А63-9877/2022 от 27.10.2022 АС Ставропольского края
данное определение АНО «Институт судебных экспертиз», ООО «ЭФ-Инжиниринг», ООО «Аварийный Комиссар». Рассмотрение дела отложить на 29 ноября 2022 года в 15 ч. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 410. Истцу представить письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы, доказательства выполнения корректирующих мероприятий, указанных в акте № 5 от 29.07.2016: проведения ремонта сколов фарфоровой изоляции опорно-стержневых изоляторов линейного разъединителя Л-39-Л и фарфоровой изоляции опорно- стержневых изоляторов секционного разъединителя С-1-II; проведения покраски заземляющих проводников разрядника РВ Т-2, внести на депозит суда денежные средства для оплаты судебной экспертизы. Предложить ответчику представить в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы с указанием вопросов, которые следует разрешить эксперту, экспертных организаций, стоимости и сроках проведения экспертизы, до проведения судебного заседания внести на депозит суда денежные средства для оплаты судебной экспертизы и т.п. АНО «Институт судебных экспертиз», ООО «ЭФ-Инжиниринг», ООО «Аварийный Комиссар представить сведения о возможности проведения экспертизы, кандидатурах экспертов и их квалификации,
Определение № А55-10759/18 от 15.10.2018 АС Самарской области
выводы шин для опусков молниезащиты выполнены болтовым методом (обужено сечение заземляющего проводника). 4. Диаметр электрода заземляющего стержневого сборного не соответствует проектной величине (проектом 228/13-1.1-ЭЛ предусмотрен диаметр электрода 16 мм., по факту установлен электрод диаметром 8 мм.). 5. Отсутствует токопроводящая смазка в местах соединения шин. 6. Со стороны ул. Бронной вдоль секций №№ 1.3., 1.4., 1.5. отсутствуют шины для опусков молниезащиты. 7. Отсутствует контур заземления между секциями 1.1., 1.2. в дворовой части. 8. Отсутствует ввод шин заземления в электрощитовые секции 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., и 2. 9. Сопротивление заземляющих устройств не соответствует требованиям нормативных документов: ПУЭ 1.8.39 п.5 (таблица 11.8.38), что подтверждается Протоколами измерений сопротивления заземляющих устройств № УПЦ001/1 и УПЦ0001/2 от 22.02.2018г. Влечет ли наличие указанных выше недостатков дальнейшую непригодность выполненных работ? Платежным поручением № 91 от 26.09.2018 ответчик перечислил на депозит Арбитражного суда Самарской области денежную сумму в размере 20 000 руб. 00 коп., в счет оплаты
Определение № А72-2232/14 от 11.10.2016 АС Ульяновской области
определению рыночной стоимости на дату продажи следующего имущества: - кран автомобильный КС-35715, 000001413, 2005 г.в., - погрузчик В-138.00170, БП001968, 2007г.в., - борона ФИО5 9/600 KUA 325, - борона тяжелая стержневая КАМА-18 000001586, - культиватор Смарагт 9/600 К.БП001663, 2007 г.в., - сеялка СПП-8Ф, БП001937, - сеялка СПП-8Ф, БП001938. Проведение экспертизы ООО «Ромодановосахар» просит поручить ООО «Центр экспертизы и оценки». Определением суда от 09.08.2016г. ходатайство ООО «Ромодановосахар» о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества принято к рассмотрению, в экспертные учреждения направлены запросы о возможности проведения экспертизы. 11.10.2016 в суд посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «Ромодановосахар» поступило платежное поручение №4148 от 26.09.2016, согласно которому получателем денежных средств является ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска. Судом установлено, что денежные средства на депозит суда для проведения экспертизы не поступили. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено
Определение № А43-25899/15 от 17.06.2016 АС Нижегородской области
от 02.03.2015 № 1503026; письмо производителя от 07.06.2016 с приложением диска и фото процесса производства текстолита стержневого; контрольную и арбитражную пробы в упаковке, заклеенной пломбой одноразовой ЦЭКТУ № АБ38866, ярлыком из белой бумаги, опечатанным печатью "Для образцов" и заверенным подписями экспертов. Образцы упакованы 06.07.2015 в 16ч.10мин. Эксперту в случае необходимости получения дополнительных материалов и документов незамедлительно уведомить об этом суд. Заключение эксперта представить в суд. Союз "Торгово-промышленная палата Нижегородской области" в течение 3 рабочих дней с момента получения настоящего определения выставить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области счет на оплату стоимости экспертизы. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-Маркет» в срок до 01 июля 2016 года перечислить на депозитный счет суда денежные средства для оплаты услуг эксперта. Доказательства оплаты представить суду. Реквизиты для перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области: ДЕПОЗИТ : Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/сч <***>) Л/С <***> ИНН <***>