Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, о п р е д е л и л: отложить рассмотрение дела на 09 часов 10 минут 18 апреля 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 218. Должнику, супруге должника, финансовому управляющему представить сведения о стоимости имущества, которое было разделено по брачному договору. Предложить сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу экспертизы по определению рыночной стоимости имущества на момент раздела . Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ). При ответе ссылаться на номер дела
ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи бизнеса от 15.08.2019 № 1 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется передать покупателю бизнес, а покупатель обязуется принять бизнес и уплатить в этой связи полную стоимость бизнеса (далее - цена бизнеса). Согласно пункту 1.2 договора бизнес состоит из указанных в настоящем подпункте активов и считается переданным в момент, когда наступили в совокупности следующие обстоятельства. Продавец и, если применимо, покупатель обязуются совершить все указанные ниже действия по передаче активов не позднее 20.08.2019. 1.2.1. Право собственности на имущество, принадлежащее продавцу и расположенное в помещении, окончательный состав которого будет согласован сторонами в разделе 1 приложения № 1 к основному договору (итоговый акт), принадлежит покупателю с момента проставления подписей сторон в соответствующем пункте раздела 2 итогового акта. Для возникновения этого права у покупателя продавец фактически передает покупателю соответствующее имущество. 1.2.2. Исключительные права на сайты http://zernospb.ru (далее – сайт) принадлежит покупателю со дня подписания основного договора. Вознаграждение
производстве мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто, договор не заключался. Во время брака сторонами было нажито следующее имущество: 1. Гаражный бокс № в Гаражном кооперативе № «Спутник», расположенный по адресу: <адрес> Гаражный бокс приобретен в 2009 году. Титульным собственником является ФИО2 ФИО18. Стоимость имущества на момент раздела составляет <данные изъяты> рублей. 2. Гаражный бокс № в Гаражном кооперативе № «Спутник», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>». Гаражный бокс приобретен в 2013 году. Собственником является ФИО2 ФИО19 Стоимость имущества на момент раздела составляет <данные изъяты> рублей. 3. Автомобиль <данные изъяты> (FE1), цвет белый, VIN №, номер кузова №, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак №. Титульным собственником является ФИО2 ФИО20. Стоимость транспортного средства на момент раздела составляет <данные изъяты> рублей. 4.
стоимостью 2350 рублей; телефон с определителем Номер обезличен стоимостью 1026 рублей; кухонная вытяжка фирмы Номер обезличен стоимостью 1693 рубля; акустическая система Номер обезличен 451 стоимостью 2083 рубля; принтер Номер обезличен стоимостью 3780 рублей; стол компьютерный стоимостью 912 рублей; Номер обезличен стоимостью 2203 рубля; холодильник Номер обезличен стоимостью 6737 рублей. Стоимость перечисленного имущества определена согласно отчету Номер обезличен об оценке рыночной стоимости материальных ценностей на Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен поскольку в нем отражена стоимость имущества на момент раздела . Не согласившись со стоимостью имущества, представленного истицей, ответчик вместе с тем иной оценки не представил. Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью ... л.дНомер обезличен), письмом отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по городу Черногорску от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.Номер обезличен автомобиль Номер обезличен года выпуска, синего цвета, модель двигателя Номер обезличен был реализован ответчиком Дата обезличенаг.. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда
регистрационный знак <***>. Признано за ФИО2 право собственности на автомобиль «Honda CAPA”, государственный регистрационный знак <***>. Признано за ФИО1 право собственности на автомобиль «Honda Stepwgn”, государственный регистрационный знак <***>. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация за несоразмерность выделяемой доли в размере 105000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 руб. В апелляционной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 просит решение суда отменить. В обоснование указывает, что судом не установлена стоимость имущества на момент раздела , так как справка ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» не является допустимым доказательством, а ответчик, не извещенный о времени рассмотрения дела, не имел возможности заявить ходатайство о проведении оценочной экспертизы. Также ему не была направлена копия решения суда. В возражении на апелляционную жалобу ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, так как автомобили были приобретены на совместные средства супругов, никаких займов для этих целей не было. Ответчик в день рассмотрения дела находился около
если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено: брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО6 ДАТА, прекращен ДАТА (л.д. 11). ДАТА ФИО6 и ФИО2 по договору купли-продажи приобрели в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 12). Из объяснения сторон установлено, что период брака ими приобретено следующее имущество: мягкий уголок, мебельная стенка, кухонный гарнитур, холодильник «Свияга». В судебном заседании ДАТА ФИО1, ФИО2 согласовали стоимость имущества на момент раздела , с учетом износа, а именно мягкого уголка - 10 000 рублей, мебельной стенки - 9 000 рублей, кухонного гарнитура - 7 000 рублей, холодильника «Свияга» - 5 000 рублей, всего на сумму 31 000 руб. В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе являются равными. Требование истца ФИО1 о передаче всего имущества ответчику и взыскании в ее пользу компенсации, удовлетворению не
