16820,97 рубля, от 23.06.2021 № 28001 на сумму 3269,45 рубля, обязательства по оплате поставленных тепловых ресурсов в период с декабря 2020 по май 2021 Администрацией исполнено в полном объеме. В материалах дела не имеется каких-либо доказательств, подтверждающих, что ГП ЕАО «Прогресс» оказывало с октября 2021 года по декабрь 2021 года Администрации услуги по теплоснабжению в рамках контракта. Согласно представленному в материалы дела реестру контрактов, исполнение спорного контракта завершено (по состоянию на 31.12.2021 стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств 148 209,37 рубля, фактически оплачено 148 209,37 рубля). Таким образом, взаимные обязательства между сторонам контракта прекращены надлежащим исполнение обязательств друг перед другом (статья 309 ГК РФ). С 05.10.2021 по 31.12.2021, на основании контракта от 27.10.2021 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды ИКЗ 2137902502598679020100100010013530247, услуги теплоснабжения по адресу: 679125, <...> оказывает ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс». При таких обстоятельствах, как верно указано заявителем, сумма 96 790,63 рубля, указанная в оспариваемом
оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Контракта и Графиком оплаты выполненных по контракту работ (Приложение № 4 к Контракту). Цена Контракта по итогам электронного аукциона составляет 194 386 740 рублей 00 копеек, в том числе налоги и сборы, в том числе НДС 20% в соответствии со Сводным сметным расчетом (Приложение № 2), согласно которому к выполнению согласованы работы по устройству дорожной одежды по ул. Советской. По данным сайта государственных закупок стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по указанному Контракту составила 170 426 207,17 рублей, фактически оплачено, 51 725 903,75 рублей. Последний опубликованный на сайте государственных закупок акт об исполнении № 12 датирован 17.12.2019 года, согласно указанному акты по Контракту № 127 выполнены работы: Глава 19. Земляное полотно, 1 этап с. Малокурильское (ул.Советская) пк 0+00 – пк 20+00 : Устройство покрытия толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей пористых мелкозернистых, плотность каменных материалов 2,5-2,9 т/мЗ(верхний стой основания Ь=6см) в
дней с даты их получения. В случае несоответствия информации и документов указанным требованиям такие информация и документы не подлежат размещению в реестре контрактов (ч.4 ст.103 Федерального закона №44-ФЗ). Процедура заключения контракта от 03.04.2018 №04/2018-11 осуществлялась в Единой информационной системе. Документы размещены в открытой части ЕИС, что позволяет проверить достоверность представленной информации по данному контракту. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Единой информационной системы, контракт от 03.04.2018 №04/2018-11 с реестровым номером 2027817647018000023: стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств – 283 650 000,04 руб., фактически оплачено – 283 650 000,04 руб. Таким образом, ООО «Корунд» исполнило контракт от 03.04.2018 №04/2018-11 в полном объеме. Начальная (максимальная цена контракта – 198 023 798,498 руб. С учетом вышеизложенного, ООО «Корунд» в составе заявки представлены документы, подтверждающие наличие опыта в соответствии с требованиями аукционной документации. В связи с чем, оснований для признания заявки ООО «Корунд» не соответствующей требованиям аукционной документации не имеется. Следовательно, отклонение такой
единственный в Российской Федерации открытый конкурс в электронной форме № 0145200000419002556 с объектом закупки «Оказание услуг по организации создания, изготовления и размещения социальной рекламы в общественном транспорте на территории Ленинградской области», удовлетворяющий критериям, установленным Заказчиком в конкурсной документации. Судом первой инстанции также была проанализирована представленная Комитетом таблица №1, которая содержала 4 контракта. К двум из них с №№ 2784237883019000021, 2540663609021000003 суд отнесся критически, так как 28.07.2021 Контракты находились в статусе «Исполнение», а стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств составляла менее 7 000 000 руб. Соответственно указанные контракты не могли быть приняты в качестве сопоставимого опыта. По оставшимся двум контрактам Таблицы №1 следует обратить внимание, что победителем по ним, являлось ООО «ТМГ», что также подтверждает вывод Управления о том, что опыт сопоставимого характера с вышеуказанными критериями может представить единственное лицо, а конкуренция в неценовых критериях практически отсутствует. Ссылка подателя жалобы на то, что заказчик вправе определить любые значения самостоятельно, является несостоятельной,
заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), выполненной работы, оказанной услуги;б) наименование поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги; в) наименование страны происхождения поставленного товара (при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг); г) информацию о количестве поставленного товара (при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг); д) информацию об объеме выполненной работы, оказанной услуги; е) стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств , предусмотренных контрактом, с указанием цены за единицу поставленного товара (при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), выполненной работы, оказанной услуги; ж) иную информацию с учетом требований, установленных в соответствии с частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 2) к документу о приемке, предусмотренному пунктом 1 настоящей части, могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся
указанного пункта пеня начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле: П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле: С = Сцб х ДП, где: Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К = ДП / ДК
