передано не реализованное в принудительном порядке имущество на 25% ниже стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно - дебиторской задолженности по договору купли продажи N 21- КП/2016 от 20.04.2016 по цене 5 890 629,00 руб. и от 05.07.2019 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление N 68013/19/20464 о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, в соответствии с которым взыскателю - ООО "Глобэкс Агро" передано не реализованное в принудительном порядке имущество на 25% ниже стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно - дебиторской задолженности по договору купли-продажи N 37-КП/2016 от 01.09.2016 по цене 12 900 032,25 руб. правомерно признаны судом области незаконными. Несогласие заявителя жалобы с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу решения. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы
не реализованное в принудительном порядке имущество должника - дебиторская задолженность по договору купли-продажи №37-КП/2016 от 01.09.2016, была передана взыскателю ООО «Глобэкс Агро», с его согласия, по цене на 25% ниже его стоимости - за 12 900 032,25 руб. Акционерное общество «БиоТехнологии»» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Никифоровского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО4 о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 05.07.2019, в соответствии с которым взыскателю ООО «Глобэкс Агро» передано не реализованное в принудительном порядке имущество на 25% ниже стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно – дебиторской задолженности по договору купли продажи №37-КП/2016 от 01.09.2016 по цене 12 900 032,25 руб. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2020 по делу №А64-5934/2019 в удовлетворении требований АО «БиоТехнологии» отказано. АО «Биотехнологии» вынесенное решение обжаловано в апелляционном порядке, при этом, на дату вынесения судебным приставом-исполнителем Никифоровского районного ОСП
руб. и постановления от 05.07.2019 №68013/19/20464 о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю на сумму 12 900 032,25 руб. Постановлением от 04.07.2019 №68013/19/20391 взыскателю ООО УК «Медеу» передано не реализованное в принудительном порядке имущество на 25% ниже стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно – дебиторской задолженности по договору купли продажи №21-КП/2016 от 20.04.2016 по цене 5 890 629,00 руб. Постановлением от 05.07.2019 №68013/19/20464 взыскателю ООО «Глобэкс Агро» передано не реализованное в принудительном порядке имущество на 25% ниже стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно – дебиторской задолженности по договору купли продажи №37-КП/2016 от 01.09.2016 по цене 12 900 032,25 руб. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2020 требования акционерного общества «БиоТехнологии» оставлены без удовлетворения. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2020 по делу №А64-5934/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества «Биотехнологии» – без удовлетворения. Не
на торгах имущества должника взыскателю в счет погашения задолженности на 25% ниже оценочной стоимости согласно статье 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» и направлено взыскателю ФИО1 От взыскателя ФИО1 поступило согласие о принятии нереализованного на торгах имущества должника в счет погашения задолженности на 25% ниже оценочной стоимости согласно статье 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». 10.11.2015 судебным приставом-исполнителем передано взыскателю ФИО1 нереализованное на торгах имущество должника в счет погашении задолженности на 15% ниже оценочной стоимости по цене 5 201 409 руб. Истцом указано, что в соответствии с материалами исполнительных производств задолженность должника ФИО3 перед взыскателем ФИО1 составляла 3 101 907 руб. 58 коп. (Решение Гагаринского суда города Москвы от 19.11.2010 года), стоимость переданного нереализованного имущества составила 5 201 409 руб. В связи с чем, взыскателю ФИО1 надлежало перечислить на депозитный счет Солнечногорского РОСП Управления ФССП России по Московской области разницу между задолженностью должника ФИО3 и стоимостью передаваемого нереализованного имущества на торгах
