Статья 13. Деятельность организационного комитета 1. Организационный комитет проводит учредительный съезд политической партии в течение срока своих полномочий. В этих целях организационный комитет: проводит организационные мероприятия, направленные на формирование в субъектах Российской Федерации региональных отделений создаваемой политической партии, в том числе собрания сторонников создаваемой политическойпартии для избрания делегатов на учредительный съезд; открывает через уполномоченного на то члена организационного комитета расчетный счет в одной из кредитных организаций Российской Федерации и сообщает об этом в регистрирующий орган. 2. Средства организационного комитета формируются из пожертвований, на которые распространяются правила, установленные статьей 30 настоящего Федерального закона. 3. Организационный комитет самостоятельно определяет порядок своей деятельности. 4. После проведения учредительного съезда политической партии и получения политической партией свидетельства о государственной регистрации организационный комитет прекращает
статуса депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, избранного в составе списка кандидатов, выдвинутого политической партией, должно, с одной стороны, обеспечивать его независимость, в том числе от чрезмерного партийного давления, а с другой - способствовать реализации политической воли народа, выраженной на выборах путем голосования за выдвинутые политическими партиями списки депутатов как сторонников определенной партийной позиции. Способы достижения баланса указанных конституционно защищаемых ценностей, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных применительно к оценке законодательного регулирования системы государственной власти в Российской Федерации, полномочий органов государственной власти, а также статуса и деятельности политическихпартий с учетом конкретного этапа развития российской государственности (постановления от 15 декабря 2004 года N 18-П, от 1 февраля 2005 года N 1-П, от 21 декабря 2005 года N 13-П), зависят от степени развитости парламентаризма в стране, а также от общего состояния и тенденций развития ее политической системы. Такой подход позволяет соотнести вводимое законодателем
ул. Садовническая, д. 68/70, стр.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству г. Москва 11 сентября 2006 года Дело № 09АП-12989/2006 Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Дегтярева Н. В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.06г. по делу № А40-54450/06-101- 821б по иску (заявлению) Всемирный конгресс сторонников мира без сионизма, Учредительное собрание русской республики -народной республики "Русъ", Политическое объединение "В защиту русской нации", Народный верховный совет Русской республики -народной "Русъ", Международная общественная организация "Всемирная лига "Русичи", Международная общественная организация "Народная лига "РУСЫ», Народное освободительное движение « Русъ без оккупантов", Политическая партия "Республиканская партия руссии", Политическая партия "Трудовая партия руссии", Комитет народного контроля руссии, Экспертный совет Руссии - ФИО1 к Единый имущественный комплекс Киноконцерна "Мосфильм" о признании несостоятельным банкротом УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный
Дело № 09АП-13182/2006 Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Катунов В. И., рассмотрев материалы апелляционной жалобы Гражданина оккупированного народного государства «Русская Республика Руссия» Барышенко В.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2006г. по делу № А40-46643/06-2-174, принятое судьей Махлаевой Т.И. по иску (заявлению) ФИО1, к Гражданам, исполняющим обязанности судей и должностных лиц в арбитражном суде г. Москвы 3-е лицо: Всемирный конгресс сторонников мира без сионизма, Учредительное собрание русской республики "РУСЪ", Учредительное собрание русской республики "РУСЪ", Международная общественная организация "Всемирная лига "РУСИЧИ", Международная общественная организация "Народная лига "РУСЫ", Политическаяпартия "Республиканская партия Руссии" О признании незаконными судебных актов УСТАНОВИЛ: Обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения устранены в связи с чем апелляционная жалоба подлежит принятию Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу Барышенко В.С. (регистрационный номер 09АП-13182/2006) принять к производству.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Катунов В. И., рассмотрев апелляционную жалобу Барышенко В.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2006 по делу № А40-46643/06-2-174, принятое судьей Махлаевой Т.И. по иску (заявлению) Барышенко В.С. к гражданам, исполняющим обязанности судей и должностным лицам Арбитражного суда г. Москвы о признании недействительными решений при участии в деле: Всемирного конгресса сторонников мира без сионизма, Учредительного собрания русской республики-народной республики "РУСЪ", Верховного народного совета русской республики-народной республики «РУСЪ», Международной общественной организация "Всемирная лига "РУСИЧИ", Международной общественной организации "Народная лига "РУСЫ", Народного освободительного движения "Русь без оккупантов", Политическойпартии "Республиканская партия Руссии", Политической партии "Трудовая партия Руссии", Комитета народного контроля Руссии, Экспертного совета Руссии, Политического объединения "В защиту Русской нации!!" УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2006 было возвращено заявление ФИО1 к гражданам, исполняющим обязанности судей и должностным лицам Арбитражного суда г. Москвы о признании недействительными решений. Не согласившись с принятым определением, ФИО1 обратился
ул. Садовническая, д. 68/70, стр.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству г. Москва 11 сентября 2006 года Дело № 09АП-12989/2006 Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Дегтярева Н. В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы Барышенко В.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.06г. по делу № А40-54450/06-101-821б по иску (заявлению) Всемирный конгресс сторонников мира без сионизма, Учредительное собрание русской республики -народной республики "Русъ", Политическое объединение "В защиту русской нации", Народный верховный совет Русской республики -народной "Русъ", Международная общественная организация "Всемирная лига "Русичи", Международная общественная организация "Народная лига "РУСЫ», Народное освободительное движение « Русъ без оккупантов", Политическая партия "Республиканская партия руссии", Политическая партия "Трудовая партия руссии", Комитет народного контроля руссии, Экспертный совет Руссии - ФИО1 к Единый имущественный комплекс Киноконцерна "Мосфильм" о признании несостоятельным банкротом УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный
района, имеются недостатки, которые в силу п.п. в и в.2 п. 24 ст. 38 ФЗ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» являются основанием для отказа в регистрации кандидата. Во-первых, в заявлении о согласии баллотироваться на должность Главы УМР в графе «принадлежность к политической партии либо не более чем к одному общественному объединению и свой статус в политической партии либо общественном объединении» ФИО2 указал « Сторонник политической партии «Справедливая России». Однако в нарушение п. 2 ст. 33 ФЗ он не представил документ, подтверждающий указанные сведения и официально заверенный постоянно действующим руководящим органом политической партии либо уполномоченным на то уставом политической партии постоянно действующим руководящим органом структурного подразделения политической партии. Во-вторых, в заявлении в графе «уровень образовании» указано «высшее», что не соответствует определению уровня образования, предусмотренного Законом «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 г.. В-третьих, сведения о занимаемой должности Председатель Совета директоров
необоснованным, как не нашедший в ходе судебного разбирательства своего подтверждения. В обоснование своего вывода суд сослался на то, и как это следует из материалов дела, 30 августа 2010 года в 16 часов 40 минут ФИО2 представил в Канашскую районную территориальную комиссию заявление, которым дал свое согласие баллотироваться кандидатом на должность главы сельского поселения, как кандидат, выдвинутый региональным отделением политической партии в Чувашской Республике, при этом в графе «принадлежность к политической партии» указал « сторонник политической партии . Из текста избирательного бюллетеня для голосования на выборах главы сельского поселения Канашского района ЧР усматривается, что в содержащихся в нем сведениях о кандидате ФИО6 имеется указание, что выдвинут он на указанную должность региональным отделением политической партии в Чувашской Республике. При изложенных обстоятельствах суд признал несостоятельными доводы заявителя ФИО1 о том, что ФИО2 скрыл от избирателей информацию о своей партийной принадлежности. Не принял во внимание суд и ссылку заявителя на не проведение ФИО2
(<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дала согласие баллотироваться кандидатом в депутаты Совета народных депутатов Мысковского городского округа по одномандатному избирательному округу № (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ региональным отделением политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Кемеровской области в муниципальную избирательную комиссию Мысковского городского округа представлены документы для уведомления о выдвижении кандидата, списка кандидатов избирательным объединением по одномандатному избирательному округу (<данные изъяты> В представленный для уведомления о выдвижении списка кандидатов избирательным объединением по одномандатному избирательному округу список включена сторонник политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ФИО2 (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Муниципальная избирательная комиссия уведомила Региональное отделение политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и кандидата Чудную Т.Н. о нарушении порядка выдвижения кандидата, установленного п. 3.1 ст. 36 ФЗ от 11.07.2001г. № 95-ФЗ «О политических партиях», п. 3 ст. 70 Закона Кемеровской области от 30.05.2011г. № 54-ФЗ в связи с тем, что ФИО2 является членом другой политической партии (<данные изъяты> Уведомление было направлено в адрес заинтересованных лиц (<данные изъяты> Решением Муниципальной
