этом по помещению проходят стояки МКД; потребление ГВС осуществляется от подогревателя ГВС в МКД. Актом от 17.10.2017 МУП «ЧКТС» допустило к эксплуатации узел учета в помещении ответчика с 28.09.2017 по 25.08.2021. Согласно акту осмотра от 08.02.2019, подписанному ИП ФИО4, представителями МУП «ЧКТС», нежилое помещение № 51 расположено в цокольном этаже МКД № 54 по ул. Братьев Кашириных, в помещении имеется индивидуальная система отопления, установлен прибор учета, отопительные приборы имеются во всех помещениях, кроме помещений № 15 площадью 5,7 кв.м, № 7 площадью 16 кв.м, № 1 площадью 1,1 кв.м; ГВС осуществляется от общедомовой системы ГВС, имеется 2 точки водоразбора. В акте осмотра от 19.02.2021, подписанном ИП ФИО4, представителями АО «УСТЭК-Челябинск» (ООО «Уралэнергосбыт» - на основании агентского договора) помещение № 51 расположено в цокольном этаже МКД № 54 по ул. Братьев Кашириных; МКД состоит из 5 и 11 этажей, 10 подъездов, подключен по зависимой схеме, с вертикальной разводкой системы отопления; нежилое
при этом по помещению проходят стояки МКД; потребление ГВС осуществляется от подогревателя ГВС в МКД. Актом от 17.10.2017 МУП «ЧКТС» допустило к эксплуатации узел учета в помещении ответчика с 28.09.2017 по 25.08.2021 (т.1, л.д.47). Согласно акту осмотра от 08.02.2019, подписанному ИП ФИО2, представителями МУП «ЧКТС», нежилое помещение №51 расположено в цокольном этаже МКД №54 по ул. Братьев К-ных, в помещении имеется индивидуальная система отопления, установлен прибор учета, отопительные приборы имеются во всех помещениях, кроме помещений №15 площадью 5,7 кв.м, №7 площадью 16 кв.м, № 1 площадью 1,1 кв.м; ГВС осуществляется от общедомовой системы ГВС, имеется 2 точки водоразбора (т.1, л.д.68). Согласно акту осмотра от 19.02.2021, подписанному ИП ФИО2, представителями АО «УСТЭК-Челябинск» (ООО «Уралэнергосбыт» - на основании агентского договора) помещение №51 расположено в цокольном этаже МКД №54 по ул. Братьев К-ных; МКД состоит из 5 и 11 этажей, 10 подъездов, подключен по зависимой схеме, с вертикальной разводкой системы отопления; нежилое помещение
на выполнение ремонта кровли из шифера в жилом доме по адресу: <...>. Стоимость работ определена в сумме 5 261 руб. 28.12.2011 г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по замене вентилей на трубопроводах водоснабжения в жилом доме по адресу: <...>. Стоимость работ определена в сумме 650 руб. 12.01.2012г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по замене стояковГВС и ХВС в жилом доме по адресу: <...>. Стоимость работ определена в сумме 3 807 руб. 13.01.2012г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по замене вертикальных трубопроводов ГВС в жилом доме по адресу: <...>, 35, 38, 41, 44. Стоимость работ определена в сумме 15 227 руб. 18.01.2012г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по очистке кровли многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> Стоимость работ определена в сумме 8 000 руб. 19.01.2012г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по замене трубопровода горячего
отсутствуют, стояки центрального отопления заглушены, заизолированы. Отопление помещений производится за счет бойлера (тепловой шкаф). ГВС от электротитана. Письмом от 05.08.2014 ответчик сообщал истцу об отсутствии необходимости заключения договора теплоснабжения в виду того, что в принадлежащем ему помещении установлено автономное отопление (два тепловых шкафа), ГВС – от электротитана. Потребность в теплоснабжении и горячем водоснабжении отсутствует. Согласно акту обследования от 11.08.2014, составленному истцом в присутствии представителя потребителя ФИО3, в помещении магазина «Орбита рыболова», расположенного по адресу: ул. Зеркальная, д. 56 радиаторы отопления самовольно демонтированы. Из объяснений ФИО3, отраженных в указанном акте, следует, что отопление демонтировано предыдущим владельцем помещений. Из представленного в дело акта выявления несанкционированных подключений к общедомовым инженерным системам и бездоговорного потребления коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) от 30.10.2017, составленного ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», следует, что в нежилом помещении на момент обследования радиаторы отопления отсутствуют. Другие отопительные приборы: колорифер на жидком топливе. Наличие стояков: в торговом зале проходит вертикальная труба
140258,33 рублей [ ... ] Причиной пролития, по мнению специалиста, является разрыв стояка в [Адрес] вследствие просадки стояка ГВС в подвале из-за отсутствия капитального упора или подвеса на повороте трубы. В ходе исследования установлено, что общедомовой стояк горячего водоснабжения в [Адрес] отремонтирован после аварии, представляет собой полипропиленовую трубу диаметром 32 мм с фитинговыми соединениями, определить качество соединения полипропиленовой и металлической трубы стоякаГВС по состоянию до аварии не предоставляется возможным, так как не представлен. Общедомовой стояк системы горячего водоснабжения в подвале на дату осмотра представляет собой вывод вертикальной металлической трубы диаметром 32 мм, соединенный угловым фитингом с горизонтальной полипропиленовой трубой. Горизонтальная полипропиленовая труба имеет прогиб, ближайший подвес от углового стыка на расстоянии 0,46 м. Место углового стыка вертикального стояка к горизонтальной полипропиленовой трубе закреплено деревянной подпоркой, которая была установлена после аварии на стояке в [Адрес]. Оценивая объективность и обоснованность заключения, суд не может принять его в качестве доказательства, подтверждающего
в <адрес>. 157 по <адрес>. В связи с чем, в отношении собственника указанной квартиры возбуждено административное дело по ч.1 ст. 7.21 («Нарушение правил пользования жилыми помещениями») Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также выдано предписание для устранения нарушения. Из представленного суду Государственной жилищной инспекцией <адрес> материала проверки по указанным обстоятельствам, усматривается следующее. Актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ., установлено переоборудование стоякаГВС в ванной комнате <адрес> выраженное в следующем: изменение схемы прохождения стояка, а именно перенос вертикальной части трубопровода ГВС в стену с устройством двух горизонтальных участков, соединенных с вертикальной частью прямоугольными уголками. По результатам указанной проверки, ответчику ФИО1 выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ с требованием привести стояк ГВС в первоначальное состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №№ по ст. 7.21 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением Государственной жилищной инспекцией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
генерация» с участием представителя ФИО8- ФИО6, произведен осмотр бойлерной НОМЕР ЦТП отдельно стоящего административно-технологического здания по Павловскому тракту, 263а, и установлено, что в подвале в транзитные трубопроводы произведена врезка на внутреннюю систему отопления здания ЦТП и установлен элеваторный узел, также имеется отдельная врезка в трубопровод ГВС. На 1 этаже расположена сауна, площадью 29.5 кв.м., принадлежащая ФИО1, где проходит один транзитный стояк отопления и имеются 4-е водоразборные точки ГВС (душевая, душ, джакузи). Второй этаж принадлежит ФИО7, за исключением помещения площадью 196 кв.м. Конструктивно внутренняя система отопления представляет собой системы с вертикальными разводящими стояками, идущими из подвала на 2-й этаж, где стояки кольцуются, радиаторы демонтированы. Вся внутренняя система отопления подключена от одного элеваторного узла, расположенного в подвале. От представителя ФИО1 к данному акту поступили замечания только относительно отсутствия прибора учета отопления. Согласно акту от ДАТА, составленному представителем АО «Барнаульская генерация» в присутствии арендатора ФИО12, произведен осмотр нежилого помещения, расположенного на 2-м этаже
достигнута, истец ФИО1 перевел на карту ФИО3 400 руб. за сброс стояка ГВС. Какие-либо денежные средства за сброс стояка ГВС ответчику в ООО «ЖКО «Полет-Омск» они не уплачивали, о необходимости вызова слесаря по телефонам ООО «ЖКО «Полет-Омск» в данное ООО не сообщали. 30.08.2021 ФИО4 явился в их квартиру около 11 часов, в это же время подошел ФИО3, который, спустившись в подвал, сбросил стоякГВС. После этого ФИО4 демонтировал старый полотенцесушитель, при этом течь ГВС из центральной трубы отсутствовала. Старый полотенцесушитель представлял собой конструкцию «лесенки», представляющую собой две вертикальных трубы (коллекторы), связанные трубами-перемычками меньшего диаметра. Присоединение данного полотенцесушителя к стояку ГВС закрыто фальшстеной, облицованной керамической плиткой, в связи с чем неизвестно, есть ли отсечные краны на обеих трубах подачи в полотенцесушитель ГВС из центрального стояка ГВС. В настоящее время на выходе труб полотенцесушителя из данной фальшстены имеются лишь разъемные муфты, с которых ФИО4 отсоединил старый полотенцесушитель. Примерно в это же время
