152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Истец является акционером ОАО «ТНК-ВР Холдинг» и ему принадлежит 1 596 обыкновенных акций (том 5 л.д. 7). Как указывает истец, вопреки соглашению акционеров относительно ТНК-ВР от 29 августа 2003 года, в новой измененной редакции от 09 января 2009 года (том 1 л.д. 20-105, 110-204), ответчики, входящие в группу ВР, вступили в стратегическое партнерство с ОАО «Нефтяная компания «Роснефть». Так, 14 января 2011 года компания «ВР р.1.с.» и ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» официально объявили о заключении в рамках Стратегического партнерства следующих соглашений: между компанией «ВР р.1.с.» и ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» - соглашение об обмене акциями, в соответствии с которым компания «ВР р.1.с.» размещает 988 694 683 обыкновенные акции (5 % от общего количества размещенных обыкновенных акций) в пользу ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», а ОАО «Нефтяная компания «Роснефть»
следующим основаниям. Истец является акционером ОАО «ТНК-ВР Холдинг» и ему принадлежит 1 596 обыкновенных акций (том 4 л.д. 41-113, том 5 л.д. 7, том 18 л.д. 5). Как указывает истец, вопреки соглашению акционеров относительно ТНК-ВР от 29 августа 2003 года, в новой измененной редакции от 09 января 2009 года (том 1 л.д. 20-105, 110-204, том 13 л.д. 29-151, том 14 л.д. 1-24, 36-163, том 15 л.д. 1-44), ответчики, входящие в группу ВР, вступили в стратегическое партнерство с ОАО «Нефтяная компания «Роснефть». Так, 14 января 2011 года компания «ВР р.1.с.» и ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» официально объявили о заключении в рамках Стратегического партнерства следующих соглашений: между компанией «ВР р.1.с.» и ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» - соглашение об обмене акциями, в соответствии с которым компания «ВР р.1.с.» размещает 988 694 683 обыкновенные акции (5 % от общего количества размещенных обыкновенных акций) в пользу ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», а ОАО «Нефтяная компания «Роснефть»
арбитражным управляющим финансового анализа должника, анализа признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В нарушение пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего от 14.04.2008 отсутствуют сведения о количестве уволенных работников должника, также не приложен договор купли-продажи б/н от 24.12.2007, приказ 1/06 от 28.06.2007 о назначении инвентаризационной комиссии, инвентаризационная ведомость, копия отчета независимого оценщика ФИО5 о проведенной оценке имущества должника, договор от 24.10.2007, заключенный с организатором торгов по продаже имущества должника ЗАО " Стратегическое Партнерство ". Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2008 конкурсному управляющему поручено представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, чего сделано не было. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2008 конкурсному управляющему повторно поручено представить в суд отчет о ходе конкурсного производства. В назначенную дату ФИО1 в суд не явился, документы, запрошенные судом не представил. Таким образом, в действиях конкурсного управляющего ФИО1, имеется событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Ответчика и Третьего лица по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 03.09.2018 между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) был заключен Договор № 20/0818 на оказание услуги проживания и питания участников форума « Стратегическое партнерство в решении проблем без сохранения и восстановления здоровья населения» (далее Договор). Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг по настоящему договору в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1), в установленные Договором сроки услуги проживания и питания участников форума «Стратегическое партнерство в решении проблем без сохранения и восстановления здоровья населения» Исполнитель в свою очередь выполнил все обязательства по Договору. Согласно п. 4.3. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в два
Дело № 2-341/2020 21 февраля 2020 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Голиковой К.А. При секретаре Зайцевой В.Н. С участием представителя истца – ФИО1 и представителя ответчика – ФИО2 По адресу: <...> зал 45, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АНО « Стратегическое партнерство «Северо-Запад» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, командировочных расходов, Компенсации по п. 5.3 трудового договора, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, У с т а н о в и л : Истец указывает, что 05 июля 2017 года ФИО3 был принят на работу в АНО «Стратегическое партнерство «Северо-Запад» на должность исполнительного директора с заработной платой 175000 рублей. Истец указывает, что за время работы ФИО3 не привлекался к административной ответственности, и
