Республике Тыва обязанности выдать разрешение на хранение и использование оружия, суды исходили из того, что заявление общества от 29.03.2018, поданное в административный орган, соответствует требованиям пунктов 9, 9.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему или гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и использование спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему на стрелковом объекте , утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.05.2012 № 529 (далее – Административный регламент); обстоятельство, которое отражено в обжалуемом заключении от 12.04.2018 – аннулирование удостоверения частного охранника генерального директора общества Якушева В. И., законным основанием для отказа в выдаче обществу разрешения не является; сведения о наличии иных оснований для отказа отсутствуют. Изменяя судебные акты первой и апелляционной инстанции, Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа указал, что ими не дана оценка доводам административного органа о
в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 9, 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», пунктами 1, 9, 13 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему или гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и использование спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему на стрелковом объекте , утвержденного приказом МВД России от 21.05.2012 № 529 (далее - Административный регламент), постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации постановления
актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, учреждение обратилось в управление с заявлением о выдаче разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте. По результатам обследования стрелкового объекта (крытый тир) управлением составлено заключение о непригодности помещения к эксплуатации в качестве стрелкового объекта в связи с несоответствием установленным требованиям, а именно пунктам 183, 185, 191 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 (далее – Инструкция № 288), выдано уведомление об отказе в выдаче разрешения на хранение и использование оружия
метания мишеней (Лит. VI, металлическую) площадью 2,4 кв. м, стрелковую площадку № 3 (Лит. VII) площадью 167,4 кв. м, вышку для метания мишеней (Лит. VIII, металлическую) площадью 2,3 кв. м, стрелковую площадку № 4 (Лит. IX) площадью 184,3 кв. м, вышку для метания мишеней (Лит. X, металлическую) площадью 0,5 кв. м, песочницу (Лит. 11) площадью 9,8 кв. м, загон для кабанов (Лит. XII) площадью 1314,5 кв. м, парковку для автомашин № 1 (Лит. XIII) площадью 594,9 кв. м, парковку для автомашин № 2 (Лит. XIV) площадью 932,4 кв. м, проезды (Лит. XV) площадью 1096,2 кв. м, замощение (Лит. XVI) площадью 820,7 кв. м, признан незаконным. На Управление Росреестра возложена обязанность восстановить записи регистрации права собственности Осиповой Е.В. на указанные объекты недвижимости. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, администрация Волгограда и Управление Росреестра просят
от 03.03.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суд округа в нарушение требований статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вышел за пределы доводов кассационной жалобы. Общество отмечает, что стрелковая вышка (лабаз) и кормовое поле относятся к объектам охотничьей инфраструктуры, для устройства которых не требуется заключение договора аренды лесного участка. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и
частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», в частности: - Инструкция по пропускному и внутриобъектовому режиму стрелкового тира ГБУ СШОР по биатлону РБ не соответствует требованиям к особенностям охраняемого объекта в нарушении пункта 185 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12.04.1999 №288; - Согласно Инструкции пропускного режима на стрелковый объект , пропускной режим в ГБУ СШОР по биатлону РБ осуществляется сторожем, в нарушение Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»; - Стрелковый тир (стрельбище) ГБУ СШОР по биатлону РБ расположен менее 1 км до населенного пункта, в нарушении пункта 182 Инструкции, утвержденной Приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 12.04.1999 №288. По результатам проверки составлен акт от 25.04.2017, копия которого вручена руководителю юридического лица -
09.10.2017. 11.10.2017 в 10 час. 10 мин. по заданию ЦЛРР Управления ФСВНГ России по УР о проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов в рамках предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте АУ УР «КССШОР» осуществлен выход в крытый тир АУ УР «КССШОР», расположенный по адресу: УР, <...>, в ходе которого установлено, что на стрелковом объекте АУ УР «КССШОР» организован внутриобъектовый и пропускной режим. Пропуск на стрелковый объект работников, стрелков-спортсменов и граждан производиться частным охранником ООО ЧОО «Ижевская служба безопасности» - ФИО1 (удостоверение частного охранника № Б 310044, сроком действия до 03.09.2018, личная карточка охранника № 18 349 Б 310044 от 31.07.2017) в специальной форменной одежде позволяет определить принадлежность к ООО «ЧОО «Ижевская служба безопасности» через контрольно-пропускной пункт. На стендах размещены образцы пропусков на стрелковый объект. Вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 11 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992
и внутриобъектовому режиму разрабатывается для каждого тира, стрелково-стендового комплекса и стрельбища с учетом особенностей охраняемого объекта, утверждается руководителем организации и согласовывается с соответствующими органами внутренних дел. Пропускной режим на объект должен предусматривать установление порядка входа и выхода, вноса, выноса (вывоза) оружия, патронов и других материальных ценностей. Внутриобъектовый режим включает мероприятия, обеспечивающие соблюдение внутреннего распорядка работы стрелкового объекта (режим рабочего времени работников, порядок выдачи и сдачи оружия, патронов, ведение постоянных и разовых пропусков). Пропуск на стрелковый объект работников, стрелков-спортсменов и граждан должен производиться через контрольно-пропускной пункт, который должен быть оснащен необходимыми ящиками для хранения ключей и документации, стендами с образцами пропусков, инструкциями, графиками занятий в секциях и так далее. Из материалов дела усматривается, что в период с 9 по 10 июня 2022 года должностным лицом ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области проведена проверка обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов БУ г. Омска «СШОР «ЦЛС» по адресу: <...>,
