Участник 02.07.2018 отправил исправленный сценарный план мероприятия. В дальнейшем замечаний от Заказчика получено не было. Относительно непредставления роты почетного караула Санкт-Петербурга для выноса флага РФ и штандартов факультетов и отсутствия показательной церемонии развода роты почетного караула Санкт-Петербурга необходимо отметить следующее. Представленные в материалы дела акта комиссии, материалы фотоотчета указывают на то, что в торжественном мероприятии принимали участие военнослужащие. Между тем их количество согласно данным материалам составило 10 человек. Из глав 4 и 8 Строевого устава Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра Обороны Российской Федерации от 11.03.2006 № 111, следует, что состав роты составляет более 10 человек. В то же время утверждение о том, что отделение почетного караула и знаменная группа были представлены с нарушением Устава без сопровождения старшего офицера не подтверждается материалами дела. При этом из представленных материалов следует, что военнослужащими выполнялись строевые приемы с оружием. Доказательств того, что военнослужащими осуществлялась показательная церемония развода роты почетного караула Санкт-Петербурга Обществом
действия прав ООО "КНОРУС". Таким образом, Ответчику переданы исключительные права на произведение "Безопасность жизнедеятельности", которое практически полностью включено в произведение "Общевоенная подготовка", текст которого практически полностью содержится в книге В.Ю. Микрюкова "Основы военной службы", изданной Истцом. Произведение "Общевоенная подготовка включает в себя текст произведения "Безопасность жизнедеятельности", права на которое принадлежат Ответчику, а также, как и произведение «Основы военной службы», некоторые фрагменты из общедоступных источников, поименованных авторов в списке литературы, в том числе текст Строевого устава Вооруженных сил РФ, Боевого устава по подготовке и ведению общевойскового боя , которые в соответствии с п. 6 ст. 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав и повторяются как в произведении , исключительные права на которое принадлежит истцу, так и в произведении, исключительные права на которое принадлежит ответчику Таким образом, нарушение исключительного права Истца Ответчиком отсутствует, произведения являются самостоятельными, что подтвердил и автор произведений в свои объяснениях от 06.12.2017. Кроме того, согласно п. 1
(п.<адрес>) расследовалось уголовное дело №..., возбужденное <дата> командиром в/ч №... по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «е» ч.2 ст.105 УК РФ и ч.2 ст.208 УК РФ по факту обстрела <дата> территории в/ч №..., вследствие которого получили огнестрельные ранения рядовые Р. и Б. Для установления лиц, совершивших преступление, уголовное дело направлено по подследственности в прокуратуру <адрес> Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. №2140, а также строевой Устав Вооруженных Сил РФ, введенный в действие приказом министра обороны РФ от 15 декабря 1993 г. №600 (действовавшие в период нахождения истца в составе ОГВ(с) по проведению контртеррористических операций на территории <адрес>) определяли, в том числе, действия военнослужащих при внезапном нападении противника (раздел 3 строевого Устава). Согласно п.322 Устава, по боевой тревоге выводится весь личный состав полка с положенными ему вооружением, военной техникой и другими материальными средствами. Поскольку представленными в материалы дела доказательствами (свидетельскими показаниями, сведениями
В свою очередь пояс парадный, согласно пункту 19 тех же правил, предусмотрен для ношения с парадной формой одежды для строя. С формой одежды вне строя ни кортик, ни пояс парадный не используются. Согласно п. 1 Строевого устава Вооруженных Сил РФ, введенного в действие приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №600, строй - это установленное Уставом размещение военнослужащих, подразделений и частей для их совместных действий в пешем порядке и на машинах. Аналогичное понятие содержит и Строевой устав Вооруженных Сил РФ, введенный в действие приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 111. Поскольку возможность построения лиц, уволенных с военной службы, названным уставом не предусмотрена, как не предусмотрена и возможность ношения ими холодного оружия нормативными правовыми актами, регламентирующими оборот оружия, суд считает, что увольнение с правом ношения военной формы одежды означает сохранение за лицом, уволенным с военной службы, права ношения военной формы одежды вне строя. Таким образом, кортик, выданный ФИО 5 вместе с присвоением первого
