на 1725 посещений в смену, продолжается строительство онкологического диспансера и областного родильного дома в г. Челябинске. Для контроля эколого-радиационной обстановки организуется радиоэкологический мониторинг, позволяющий следить за степенью загрязнения окружающей среды. Созданы банки данных первичной радиоэкологической информации, крупномасштабные карты плотности загрязнения части пойменных земель реки Теча, ряда населенных пунктов цезием-137. Выполнен значительный объем работ, направленных на снижение риска возникновения новых аварий и катастроф, ликвидацию источников радиоактивного загрязнения. Вместе с тем из-за неудовлетворительного финансирования предусмотренные в Программе 1993 года мероприятия по социальной, медицинской и радиационной реабилитации территорий реализованы лишь на 4 - 10 процентов. Уровень обеспечения населения жильем, медицинскими учреждениями, укомплектования их кадрами медицинских работников остается низким, не хватает медицинского оборудования и лекарственных средств. Со значительным отставанием осуществлялись мероприятия по снижению неблагоприятного влияния производственного объединения "Маяк" на радиационную обстановку в регионе. В критическом положении находятся радиационно опасные объекты - водоем "Карачай" и Теченский каскад водоемов . 2. Цели Программы Целями Программы
строительство». Существование подземного объекта подтверждает и переписка ФГУП ГПСУ ФСИН России и ФКУ ОКС ГУФСИН России по Кемеровской области (после переименования - ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Новосибирской области), которая велась при строительстве жилого дома на земельном участке (письмо от 27.07.2018 №137/21/1-626, от 06.08.2018 №137/21/1-676, от 09.08.2018 №43/ТО/811-277, от 30.08.2018 №137/1-2317). Кроме этого, в пояснениях ООО «НООСТРОЙ» ссылается на СП 47.13330.2012, тогда как в решении суда от 03.12.2019, в том числе, исходя из резолютивной части, указывается на применении СП 47.13330.2016. Так, как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 3.30 СП.47.13330.2016 план инженерно-топографический: картографическое изображение на специализированном плане, созданном или обновленном в цифровой, графической и иных формах, элементов ситуации и рельефа местности (в том числе дна водотоков, водоемов ), ее планировки, пунктов (точек) геодезической основы, существующих зданий и сооружений (подземных, наземных и надземных) с их техническими характеристиками. Поскольку ООО «НООСТРОЙ» в течение 60 календарных дней с даты вступления решения суда
(СНиП 21-01-97*) «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных постановлением Министерства строительства РФ от 13.02.1997 № 18-7; пункта 8.2 «И» государственных строительных норм и правил (СНиП 41-01-03) «Отопление. Вентиляция и кондиционирование», утвержденных постановлением Госстроя России от 26.06.2003 № 115; пункта 1.62 государственных строительных норм и правил (СНиП 2.08.02-89*) «Общественные здания и сооружения», утвержденных постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16.05.1989 № 78; пункта 14 норм пожарной безопасности (НПБ 110-03) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003, а именно – деревянные конструкции чердака здания администрации не обработаны огнезащитным составом; деревянные конструкции сценической коробки Воскресенского дома культуры не обработаны огнезащитным составом; в с. Воскресенка, д. Киберспасск, д. Куликово, д. Стародубка отсутствует противопожарный водопровод или же не предусмотрено противопожарное водоснабжение для целей наружного пожаротушения из емкостей (резервуаров, водоемов ) с учетом требований пунктов 9.27-9.33 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные
работ, предусмотренного контрактом, Истец производил корректировку границ земельного участка под строительство жилого дома, о чем свидетельствуют: письмо истца от 17.06.2011г.№ 4147/11, письмо Администрации Армизонского района от 23.08.2011г. № 2250, Распоряжение Администрации Армизонского муниципального района от 30.09.2011г. № 844-р о предоставлении земельного участка в безвозмездное срочное пользование ГБУ ТО «УКС» под строительство 30-квартирного жилого дома по адресу: <...>. 17 августа 2011 года состоялось совещание по строительству объектов юга Тюменской области, на котором принято решение ускорить оформление земельного участка под наружные инженерные сети. Кроме того, в процессе производства работ Истец производил корректировки проектно-сметной документации в части внесения в документацию устройства пожарных водоемов , изменения трасс прохождения наружных сетей водопровода, газопровода (копии протоколов от 25.05.2011г., от 13.04.2011г.). Таким образом, исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчик не имел возможности выполнить работы в сроки, предусмотренные контрактом, по независящим от него причинам. Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его
(строительство пристройки к основному зданию галереи магазинов). При этом земельный участок предоставлен арендатору на период строительства пристройки галереи магазинов к заданию истца. Как правильно указал суд первой инстанции, Администрация и Министерство не представили в материалы дела доказательства того, что на земельном участке с кадастровым номером 69:40:0200004:42 когда-либо находились офисные здания делового и коммерческого назначения. Суд первой инстанции также установил, что согласно утвержденным материалам актуализации государственной кадастровой оценки земельный участок с кадастровым номером 69:40:0200004:42, находится примерно в 44 м по направлению на юг от ориентира от улице Вагжанова, дом 21, расположенного в границах участка отнесен к земельным участкам улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков; земельные участки земель резерва; земельные участки, занятые водными объектами, изъятыми из оборота или ограниченными в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации; земельные участки под полосами отвода водоемов , каналов и коллекторов, набережные. Как правильно указал суд первой инстанции, при оформлении расчета арендной
снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ на основании следующего: ответчик не завершил строительство Многоквартирного жилого дома в срок, установленный договором, о чем письменно и в соответствии с нормами Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» уведомил Истца (за 2 месяца до срока передачи объекта долевого строительства). Строительство не было завершено по объективным причинам, о чем Ответчик не мог предположить при заключении договора с истцом. Причина переноса срока строительства - многоквартирный жилой дом № расположен в непосредственной близости от сооружаемых искусственных водоемов , строительство планировалось после возведения вертикальных конструкций искусственных водоемов. В связи с возникшими непредвиденными обстоятельствами ответчик был вынужден пойти на дополнительные временные и финансовые затраты и пересмотреть конструкцию фундамента дома с тем, чтобы начать его строительство, не учитывая взаимосвязь с возведением сооружений искусственных водоемов. Таким образом, возникла объективная необходимость в переносе сроков передачи объектов долевого строительства. Кроме того, Приказом Главы Администрации городского округа Химки Московской области № от
нормами Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» уведомил Истца (за 2 месяца до срока передачи объекта долевого строительства). Строительство не было завершено по объективным причинам, о чем ответчик не мог предположить при заключении договора с истцом. Причина переноса срока строительства - многоквартирный жилой <адрес> расположен в непосредственной близости от сооружаемых искусственных водоемов, строительство планировалось после возведения вертикальных конструкций искусственных водоемов. В связи с возникшими непредвиденными обстоятельствами ответчик был вынужден пойти на дополнительные временные и финансовые затраты и пересмотреть конструкцию фундамента дома с тем, чтобы начать его строительство, не учитывая взаимосвязь с возведением сооружений искусственных водоемов . Таким образом, возникла объективная необходимость в переносе сроков передачи объектов долевого строительства. Кроме того, Приказом Главы Администрации городского округа Химки Московской области № от /дата/ были приостановлены строительные работы, а также работы на инженерных коммуникациях и организации восстановления благоустройства раскопок, проведенных в зимний период времени. Все строительные работы были приостановлены на период