ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Строительство жилых и нежилых зданий псн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-27868 от 08.02.2022 Верховного Суда РФ
отдельных видов деятельности – по виду деятельности торговля розничная ювелирными изделиями в специализированных магазинах; 2) налог, уплачиваемый в связи с применением ПСН – с 01.11.2018 по 31.12.2018 по виду деятельности – строительство жилых и нежилых помещений. Поскольку вид деятельности « Строительство жилых и нежилых зданий», на который налогоплательщику в 2018 году выдан патент, не поименован в пункте 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), суды, исходя из положений подпункта 2 пункта 8 статьи 346.43, 346.27, Общероссийского классификатора услуг населению, Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.11.2012 № 122-оз «О патентной системе налогообложения на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», пришли к выводу, что облагаемый ПСН вид деятельности относится к дополнительным видам деятельности, которые являются бытовыми услугами и осуществляются по заказам физических лиц. Учитывая изложенное суды признали правомерным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности и доначисление НДС в спорной сумме. Приведенные налогоплательщиком доводы основаны на неверном толковании
Постановление № А41-6753/2021 от 16.11.2021 АС Московского округа
не включенные в другие группировки (группировка включает только работы гидроизоляционные; работы бетонные и железобетонные; работы каменные и кирпичные; работы строительные по строительству открытых плавательных бассейнов; работы строительные по устройству декоративных каминов, печей, очагов, дымоходов, газоходов; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки)» (пункт 48 таблицы). Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) в письме от 28.11.2019 № 03-11-11/92372, отвечая на вопрос о применении ПСН при строительстве жилых и нежилых зданий в Московской области, в том числе налогоплательщиками, совмещающими ПСН и УСН, обратило внимание на то, что определенный пунктом 2 статьи 346.43 Кодекса перечень видов деятельности, при осуществлении которых разрешается индивидуальным предпринимателям применять ПСН, является закрытым и не содержит вид предпринимательской деятельности по строительству жилых и нежилых зданий. При этом в статье 2 Закона Московской области от 19.12.2016 № 165/2016-ОЗ отражен вид предпринимательской деятельности по строительству жилых и нежилых зданий. Учитывая, что дополнительный перечень видов деятельности, устанавливаемый субъектами
Постановление № А75-13377/2021 от 02.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
группы 41 «Строительство зданий», ОКВЭД 43.31-43.34, 43.39 «Работы строительные отделочные» группы 43 «Работы строительные специализированные», которые не поименованы в пункте 2 статьи 346.43 НК РФ, предусмотрены Законом № 122-оз и Перечнем кодов видов деятельности в соответствии с ОКВЭД, относящихся к бытовым услугам, а поскольку Законом № 122-оз установлен дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам, в который включены услуги по видам деятельности « Строительство жилых и нежилых зданий», «Работы строительные отделочные», то индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по указанным видам, вправе применять ПСН в порядке, установленном главой 26.5 НК РФ, только по заказам физических лиц. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит основания для несогласия с указанным выводом арбитражного суда на основании следующего. Признание за налогоплательщиками права на применение ПСН должно основываться на нормах действующего налогового законодательства и учитывать цели, которые преследовал законодатель, вводя специальное налоговое регулирование для субъектов предпринимательской деятельности. Как было указано ранее, Закон № 122-ОЗ,
Постановление № А53-988/2021 от 28.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
орган для дачи пояснений по вопросу легализации налоговой базы по УСН за 2018 год. Из пояснений налогоплательщика № 9/1 от 23.12.2019, представленных в ответ на требование № 5522 от 13.12.2019 и № 21 от 02.06.2020, представленных на уведомление № 6231 от 19.05.2020, следует, что в 2018 году основным видом деятельности являлось - " Строительство жилых и нежилых зданий", код 41.20, а также другие строительные виды работ. Как указал налогоплательщик, в период с 01.01.2018 по 31.05.2018 предприниматель находился на упрошенной системе налогообложения (доходы - расходы), с 01.06.2018 по 31.12.2018 совмещал с патентной системой налогообложения (далее - ПСН ), однако все услуги производились в рамках ПСН. В период с 01.01.2018 по 31.05.2018, когда предприниматель находился только на УСН, между ФИО3 и АО "Шахтинский завод Гидропривод" был заключен договор подряда № 06-17/533 от 07.12.2017 на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте "Заказчика" - на территории, расположенной по адресу: <...>. Ремонтно-строительные работы выполнялись и
Постановление № 08АП-8447/20 от 03.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
с тем вид деятельности « Строительство жилых и нежилых зданий», на который налогоплательщику в 2017 и 2018 годах выдавались патенты, не предусмотрен пунктом 2 статьи 346.43 НК РФ, и в соответствии с нормами пункта 8 статьи 346.43 Кодекса, статьи 2 Закона ХМАО – Югры № 122-оз может осуществляться исключительно в сфере бытовых услуг. Легальное определение бытовых услуг применительно к главе 26.5 НК РФ не дано законодателем, а также отсутствует в гражданском законодательстве. Судом первой инстанции обоснованно признано его применение в том значении, которое определено в статье 346.27 НК РФ. Так, в соответствии со статьей 346.27 НК РФ к бытовым услугам относятся платные услуги, которые оказываются физическим лицам и коды которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности и Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации. По убеждению апелляционного суда, предприниматель, являющийся на протяжении проверяемого периода налогоплательщиком в рамках ПСН на территории Ханты-Мансийского автономного округа
Решение № 2-6674/10 от 16.11.2010 Красногорского городского суда (Московская область)
га. В соответствии с п. 3.1. инвестиционный взнос за коттедж и прилегающий земельный участок составляет 13102200,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком подписано Дополнительное соглашение №псн/ж (18-9) к Договору №к-3/05(25-1). Предметом данного договора является долевое участие в инвестировании строительства Экспериментального жилого комплекса «ЭДЕМ», расположенного по адресу: <адрес>, д. Гаврилково, с целью получения инвестором в собственность проинвестированной им общей площади строения нежилого здания в квартале XVIII, <адрес> ориентировочно 481 кв. метров с учетом балконов, лоджий, эркеров. В соответствии с п. 3.1. инвестиционный взнос за дом составляет 12554100,00 рублей. Свои обязательства он исполнил в полном объеме и оговоренные договором сроки, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ сверки взаиморасчетов к Договору №к-3/05(25-1) и Дополнительному соглашению №псн /ж (18-9), в соответствии с которым задолженность инвестора по оплате инвестиционного взноса по Договору равна нулю, обязательства по внесению инвестиционного взноса выполнены полностью. Стороны претензий друг к другу не имеют. В тот же день нежилое помещение площадью 481