ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Структура муниципального образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 6. : ведомственная структура расходов бюджета - распределение бюджетных ассигнований, предусмотренных законом (решением) о бюджете, по главным распорядителям бюджетных средств, разделам, подразделам, целевым статьям, группам (группам и подгруппам) видов расходов бюджетов либо по главным распорядителям бюджетных средств, разделам, подразделам и (или) целевым статьям (государственным (муниципальным) программам и непрограммным направлениям деятельности), группам (группам и подгруппам) видов расходов классификации расходов бюджетов
- xml - расширение файла XML-документа. 3 Описание реквизитного состава Таблица 1 Описание реквизитного состава формуляра "Кассовое исполнение по расходам на МБТ" Структура Системное имя реквизита Наименование реквизита Тип Обязательность Документация 1 OKEICode Код единицы измерения Строка3Фикс + Код единицы измерения, используемой при формировании информация о кассовом исполнении по расходам на предоставление межбюджетных трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации, местным бюджетам 2.0 TabCashExec Таблица - кассовое исполнение по расходам на МБТ + Таблица - кассовое исполнение по расходам на предоставление межбюджетных трансфертов другим бюджетам бюджетной системы 2.1 FormMBT Форма МБТ ФормаМБТ + Форма межбюджетных трансфертов 2.2.0 NameMBT Наименование МБТ + Наименование МБТ 2.2.1 NameMBT Наименование МБТ Строка2000 + Наименование МБТ 2.2.2.0 Budget Бюджет + Бюджет 2.2.2.1 OKTMOCode Код ОКТМО Строка8Фикс + Код по Общероссийскому классификатору территории муниципального образования , которому предоставляется межбюджетный трансферт 2.2.2.2.0 CashExecution Таблица - Кассовое исполнение по расходам + Таблица - Кассовое исполнение по расходам 2.2.2.2.1 SRCode
Определение № 310-ЭС22-11528 от 25.07.2022 Верховного Суда РФ
соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности. Пунктом 11 статьи 1 Градостроительного кодекса определено понятие красных линий как линий, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов. Соответственно, красные линии - это элементы планировочной структуры муниципального образования , отграничивающие территории общего пользования от территорий необщего пользования. Основанием для установления красных линий в силу статьи 42, 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации являются подготовленные, принятые, утвержденные и опубликованные в установленном законом порядке проекты планировки и межевания территории. Земельный участок, на котором планировалось строительство объекта, имеет пересечение красных линий улично-дорожной сети, что подтверждено Проектом планировки и проектом межевания территории улично-дорожной сети и территории общественного пользования, утвержденных постановлением Правительства Севастополя от 23.04.2018 N 248-ПП.
Определение № 11АП-10031/2021 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ
с кадастровым номером 72:24:000000:1722 был предоставлен обществу «Корпорация развития Ульяновской области» на праве аренды в целях строительства объектов инженерной инфраструктуры для развития Заволжского района города Ульяновска на основании договора аренды от 30.12.2016; проектом планировки и проектом межевания промышленной зоны «Заволжье» Мирновского сельского поселения Чердаклинского района Ульяновской области, прошедшим публичные слушания и утвержденным решением Совета депутатов МО Мирновское сельское поселение Чердаклинского района Ульяновской области от 16.11.2012 № 29, предусмотрено размещение промышленного узла в планировочной структуре муниципального образования со строительством промышленных и складских предприятий, транспортной и коммунальной инфраструктуры; 22.03.2021 истцу выдан градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 72:24:000000:1722, на котором планируется строительство разворотной площадки; общество «ВАВС» при прокладке предположительно в 2019 году водопровода к принадлежащему ему зданию через земельный участок, находящийся в аренде у общества «Корпорация развития Ульяновской области», не получил согласия ни органа местного самоуправления, уполномоченного распоряжаться этим земельным участком, ни владельца этого земельного участка, следовательно, сооружение ответчиком спорного
Апелляционное определение № 45-АПА19-18 от 31.07.2019 Верховного Суда РФ
Контрольного органа, порядок организации и его деятельности определяется Положением о Контрольном органе Малышевского городского округа, утвержденным решением Думы городского округа от 23 апреля 2015 года № 220 (далее - Положение, ранее действующее Положение, утвержденное решением от 26 июня 2014 года, признано утратившим силу), предусматривающим в статье 4 состав Контрольного органа: председатель и аппарат, в состав которого могут входить инспекторы и иные штатные работники (пункт 4.1). Состав и структура контрольно-счетных органов определяется статьей 5 Федерального закона № 6-ФЗ. Так, контрольно-счетный орган муниципального образования образуется в составе председателя и аппарата контрольно-счетного органа, в состав аппарата входят инспекторы и иные штатные работники, штатная численность определяется нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (части 2, 6 и 8) Федеральный законодатель предоставил право уставом или нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования предусмотреть в составе названного органа местного самоуправления одну должность заместителя председателя, а также должности аудиторов (часть 2 статьи 5 поименованного закона). Деятельность
Апелляционное определение № 81-АПА19-16 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
сфере организации муниципальной власти в соответствие с правовыми позициями, выраженными в названном постановлении, с тем, чтобы на основе нормативно закрепленных критериев обеспечить возможность определения муниципальных образований, в отношении которых допустимо применение в качестве безальтернативного одного из предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 статьи 35, частями 2 и 3.1 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вариантов формирования представительного органа местного самоуправления, избрания и места в структуре органов местного самоуправления главы муниципального образования , в том числе установить критерии определения тех городских поселений, в отношении которых допустимо применение соответствующего безальтернативного варианта (пункт 4.4), применение которого способствовало принятию оспариваемой нормы. Как указано в названном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, при воспроизведении законами субъектов Российской Федерации конкретного варианта порядка формирования представительного органа, порядка избрания и места в структуре органов местного самоуправления главы муниципального образования как единственно возможного применительно к отдельным муниципальным образованиям, относящимся к одному и
Кассационное определение № 81-КА20-1 от 20.05.2020 Верховного Суда РФ
законами субъектов Российской Федерации. Администрация города Прокопьевска наделяется Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Прокопьевска федеральными законами и законами Кемеровской области (часть 1 статьи 39 Устава). Администрацией города Прокопьевска руководит глава города Прокопьевска на принципах единоначалия (часть 3 статьи 39 Устава). Частью 8 статьи 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено, что структура местной администрации утверждается представительным органом муниципального образования по представлению главы местной администрации. В структуру местной администрации могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы местной администрации. Согласно решению Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 13 ноября 2007 года № 352 «Об утверждении структуры Администрации города Прокопьевска» в структуру администрации города Прокопьевска входит комитет социальной защиты населения. В силу пункта 1.1 Положения комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевска, утвержденного решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 25 марта 2016
Решение № А14-7770/08 от 06.11.2008 АС Воронежской области
№ 08/1. Налогоплательщик не состоял до указанной даты на налоговом учете по месту нахождения обособленного подразделения. Следовательно, течение месячного срока для подачи заявления о постановке на налоговый учет начинается с 04.02.2008г. и, соответственно, завершается 04.03.2008г. В деле имеется заявление ООО «Оптофарм плюс» о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, поданное в ИФНС России по Коминтерновскому р-ну г.Воронежа 19.02.2008г., о чем свидетельствует дата на штампе налогового органа. В тоже время, административно-территориальная структура муниципального образования г.Воронеж предусматривает деление города на муниципальные районы. Контроль за соблюдением налогового законодательства в отдельном районе города осуществляется соответствующей районной налоговой инспекцией. Местом расположения ул.Волгоградской, на которой заявитель создал обособленное подразделение, является Левобережный район г.Воронежа. Соответственно, налоговой инспекцией по месту нахождения обособленного подразделения заявителя является ИФНС России по Левобережному р-ну г.Воронежа. Следовательно, подача налогоплательщиком 19.02.2008г. заявления о постановке на налоговый учет в ИФНС России по Коминтерновскому р-ну г.Воронежа не может свидетельствовать о надлежащем исполнении
Решение № А83-10731/19 от 24.10.2019 АС Республики Крым
МУП "Вариант" <...> 464/0 6,33 0% Итого: 100 С учетом приведенных выше расчетов, антимонопольный орган пришел к выводу, что ГУП РК "Крымэнерго" занимает доминирующее положение на рынке предоставления аренды мест на опорах линий электропередач Республики Крым города Джанкой и Джанкойского района. При этом, суд считает необходимым отметить следующее, Администрация города Джанкоя Республики Крым входит в структуру органов местного самоуправления городского округа Джанкой и является исполнительно-распорядительным органом (статья 10 Устава). В то же время структура Муниципального образования Джанкойского района Республики Крым включает в себя Джанкойский районный совет и Администрацию Джанкойского района. При этом, в состав территории района входят: Азовское, Вольновское, Ермаковское, Завет-Ленинское, Заречненское, Изумрудновское, Кондратьевское, Крымковское, Лобановское, Луганское, Майское, Масловское, Медведевское, Мирновское, Новокрымское, Пахаревское, Победненское, Просторненское, Роскошненское, Рощинское, Светловское, Стальненское, Табачненское, Целинное, Чайкинское, Ярковское, Яркополенское, Яснополянское сельские поселения. Как следует из материалов дела, информация об организациях предоставляющих услуги по аренде мест на опорах линий электропередач в муниципальном образовании Джанкойского района
Постановление № А76-219/2016 от 27.02.2018 АС Уральского округа
к фактическому освоению земельного участка. В отношении несоответствия проекта планировки и межевания территории генеральному плану пос.Кременкуль и пос. Садовый суд апелляционной инстанции, с учетом положений ст. 9, 18, 26 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установил, что генеральный план муниципального образования является документом перспективного развития территорий, при этом исключается возможность определения генеральным планом города (поселения) детальной планировки конкретной территории и определения параметров строительства отдельных объектов, что, в свою очередь, свидетельствует о допустимости несоответствия общей планировочной структуры муниципального образования согласно генеральному плану и согласно проекту планировки и межевания территории. Учитывая территориальное расположение газораспределительной станции совхоза Митрофановский относительно границ застраиваемой территории, апелляционный суд указал на наличие как правовых, так и фактических оснований для корректировки проекта планировки территории; более того, суд апелляционной инстанции отметил, что оценка содержания градостроительной документации не входит в число юридически значимых обстоятельств по настоящему спору. При рассмотрении заявленных требований, суд апелляционной инстанции также исходил из того, что возможность подключения осваиваемой
Постановление № 13АП-9177/2015 от 02.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
факт банкротства должника в результате незаконного изъятия собственником основных средств, что привело к банкротству предприятия и к невозможности формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами и погашения реестровой задолженности, а потому заявленные требования управляющего подлежат удовлетворению. При этом апелляционный суд полагает, что поскольку Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, будучи правопреемником в отношении правомочий собственника имущества ранее созданного муниципального предприятия «Бокситогорский автотранспорт», выступает в интересах муниципального образования Бокситогорский муниципальный район (исходя из измененной структуры муниципальных образований на территории Бокситогорского муниципального района), в том числе в деле о банкротстве муниципального предприятия-должника, то сумма, подлежащая взысканию в рамках настоящего обособленного спора в конкурсную массу должника, взыскивается за счет средств казны муниципального образования. С учетом вышеизложенного, определение подлежит отмене с принятием нового судебного акта о признании заявления обоснованным. Руководствуясь статьями 48, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Произвести процессуальную замену ответчика по данному обособленному спору в деле
Постановление № А55-29700/19 от 21.01.2021 АС Самарской области
статьи 1 Градостроительного кодекса российской Федерации признаком территории общего пользования является не наличие красных линий, а факт использования данной территории неограниченным кругом лиц в общих интересах. В соответствии с подпунктом 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов. Соответственно, красные линии - это элементы планировочной структуры муниципального образования , отграничивающие территории общего пользования от территорий необщего пользования. Основанием для установления красных линий в силу статьи 42, 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации являются подготовленные, принятые, утвержденные и опубликованные в установленном законом порядке проекты планировки и межевания территории. По смыслу приведенных правовых норм, следует, что территории общего пользования являются самостоятельными элементами планировочной структуры, объективно существующие независимо от установления красных линий, и правовой режим которых как объектов, не подлежащих приватизации, определяется исключительно в силу
Решение № 2-549/2013 от 28.08.2013 Акбулакского районного суда (Оренбургская область)
д) номера телефонов, по которым можно получить информацию по вопросу замещения вакантных должностей в органе местного самоуправления; обзоры обращений лиц, а также обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах; сведения об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих, замещающих должности муниципальной службы в администрации сельского поселения, включенные в соответствующий перечень, а также сведения об имуществе и обязательствах имущественного характера их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Кроме того, администрацией не обновлена структура муниципального образования , а именно не указаны сведения об изменениях в составе администрации и новый состав Совета депутатов. Просили признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Акбулакский район», выразившееся в не размещении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте администрации МО «Акбулакский район» обязательной для размещения информации о деятельности органов местного самоуправления и обязать администрацию муниципального образования «Акбулакский район» разместить в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте администрации МО «Акбулакский район» данную информацию. Помощник прокурора Акбулакского
Апелляционное определение № 33-2635 от 20.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, основания и порядок прекращения полномочий указанных органов и лиц, а также иные вопросы организации и деятельности указанных органов определяются уставом муниципального образования. С учетом изложенного возникшие между сторонами отношения регулируются положениями Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ, законодательством <адрес>, Уставом муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес>, регламентом Совета депутатов <адрес> сельского поселения, решениями Совета депутатов <адрес> сельского поселения и иными муниципальными правовыми актами. Структура муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> определена статьей 25 Устава (в редакциях, действующих как в момент избрания истца заместителем главы сельского поселения, так и в момент освобождения истца от осуществления должностных полномочий по замещаемой муниципальной должности заместителя главы <адрес> сельского поселения), согласно которой эту структуру составляют представительный орган муниципального образования (Совет депутатов сельского поселения), глава муниципального образования, местная администрация, контрольно-счетная комиссия, предусмотренные настоящим Уставом и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Других органов