ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Структура органов внутренних дел - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-КГ17-15261 от 30.10.2017 Верховного Суда РФ
агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (далее - территориальное управление), в котором просила признать незаконными и обязать территориальное управление отменить, в связи с их несоответствием Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), Федеральному закону от 06.02.1997 N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Закон о внутренних войсках МВД РФ), Указам Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", от 01.03.2011 N 248 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации", от 03.03.1999 N 281 "Об утверждении Положения о Главном командовании внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации", постановлению Правительства Российской Федерации от 24.06.1998 N 623 "О порядке высвобождения недвижимого военного имущества", Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Типовому положению о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 N
Решение № А28-3720/18 от 11.02.2019 АС Кировской области
муниципальной собственности с истцом ему неоднократно указывалось, что нежилое помещение площадью 88,3 кв.м. является составной частью нежилого помещения общей площадью 1805,6 кв.м (кад.№43:40:У0318:023:3026/09:1001/А), с учетом данных о тепловом узле площадью 48,6 кв.м, сведения о котором содержит технический паспорт от 18.12.2006. Возражения истца о незаконности передачи помещения в федеральную собственность, были предметом рассмотрения в суде, в удовлетворении исковых требований истцу отказано (Дело №А28-8520/2017). Кроме того, поскольку помещения в здании по указанному выше адресу занимала структура органов внутренних дел РФ, согласно приложению № 1 к Постановлению Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от 27.12.1991 (далее - Постановление от 27.12.1991 N 3020-1), такие объекты могли находиться только в федеральной собственности, как необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти. В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О
Постановление № А70-4329/2010 от 10.11.2010 АС Западно-Сибирского округа
отнесен к категории государственных органов. Основанием для обращения истца в арбитражный суд послужило исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения не в полном объеме. Отношения из обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются гражданско-правовыми и не затрагивают государственные и общественные интересы. На основании изложенного, суды пришли к обоснованному выводу о том, что настоящий иск не может быть расценен как предъявленный учреждением и одновременно государственным органом, независимо от того, что учреждение входит в структуру органов внутренних дел . В связи с изложенным ОВО при ОВД по г. Губкинский не может быть освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах возвращение искового заявления, поданного с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствует пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, признаны необоснованными и отклонены
Постановление № А51-6709/2021 от 09.03.2022 АС Приморского края
в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России). Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2021 в иске отказано. Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции апеллянт указывает, что подразделения лицензионно-разрешительной работы входили в структуру органов внутренних дел (полиции/милиции), и подразделение лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г. Владивостоку размещалось в спорных помещениях с 2009 года. Отмечает, что заключенный с УМС г. Владивостока 19.11.2021 договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом №04-17752-00-Н-БП-10060-00 является документом, подтверждающим фактическое использование испрашиваемого к передаче имущества для принятия решения о передаче имущества из муниципальной собственности в федеральную, а вывод суда первой инстанции о признании истцом путем подписания вышеназванного договора права муниципальной собственности на спорные помещения является необоснованным. Податель
Решение № 2-5631/17 от 31.10.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
(ОВД) на железнодорожном, воздушном и водном транспорте, УВД (ОВД) на режимных объектах и в закрытых административно - территориальных образованиях. Согласно данному приложению, в МВД по субъектам РФ предусмотрено было наличие <данные изъяты> (по линиям: <данные изъяты>). В соответствии с данным приказом в МВД по Удмуртской Республике были созданы <данные изъяты>. Приложением <номер> к приказу МВД России от <дата> <номер> «О некоторых организационных вопросах и структурном построении органов внутренних дел РФ» утверждена примерная организационная структура органов внутренних дел РФ. Пунктом 2 данного приложения утверждена структура подразделений и учреждений, непосредственно подчиненных МВД по субъектам РФ, в составе которых предусмотрены <данные изъяты>. Пунктом 4.1 данного приказа предписано министрам внутренних дел по субъектам РФ привести структуру и штатные расписания аппаратов МВД, ГУВД, УВД, УВДТ, УВДРО и непосредственно подчиненных подразделений и учреждений, горрайлинорганов внутренних дел в соответствие с нормативами штатной численности и примерными моделями организационного построения органов внутренних дел и до <дата> представить в организационно-штатное