чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть непосредственно в результате разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Материально-правовая связь третьего лица с рассматриваемым спором должна следовать из содержания спорного правоотношения. Определяется соответствующая связь судом на основании анализа норм материального права и обстоятельств дела. По мнению истцов, в результате совершения указанных сделок изменилась структура уставного капитала общества, что существенным образом влияет на стоимость доли в размере 25 % в уставном капитале ООО «ФЖС-Недвижимость»; истцы полагают, что сделками затронуты их права на получение справедливого размера удовлетворения, подлежащего распределению между кредиторами по результатам продажи имущества должника. Заявление ООО «Мегакомплектсервис» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица не позволяет сделать вывод о том, каким образом судебный акт, которым будет завершено рассмотрение дела № А07-5992/2019 в суде первой инстанции,
28.05.2012 до 09 час. 30 мин. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ). Заявитель требования поддержал, указав, что оспариваемое постановление не соответствует закону, неправомерно ограничивает права заявителя как участника ООО «Евгеньевское», создает препятствие для осуществления им предпринимательской деятельности. Относительно пропуска срока пояснил, что ему стало известно о том, что постановлением Администрации муниципального образования Спасский район Приморского края № 105 от 25.02.1999 признаны недействительными пункт 10.2. статьи 10 « Структура уставного капитала и подписи учредителей (акционеров)» учредительного договора ЗАО «Евгеньевское», зарегистрированного постановлением главы муниципального образования Спасский район от 03.09.1998 года № 606 «О регистрации закрытого акционерного общества «Евгеньевское» в части перераспределения земельного пая и пункт 2 «Передаточного акта», утвержденного общим собранием учредителей (акционеров) от 03.07.1998, после привлечения ООО «Евгеньевское» к участию в деле в качестве ответчика при рассмотрении дела в Спасском районном суде. Ответчик иск оспорил, указав, что производство по делу подлежит прекращению в виду
861 684,12 рублей или 44,07 % уставного капитала общества, часть данной доли было приобретено ООО «Приморский Агропромышленный Холдинг» у ООО «Торговый Дом «Молоко», которое ранее приобрело данную долю у ЗАО «Евгеньевское». Как утверждает заявитель, 13.01.2012 года ООО «Евгеньевское» как соответчику по гражданскому делу № 2-62/2012, рассматриваемому Спасским районным судом, стало известно о том, что постановлением Администрации муниципального образования Спасский район Приморского края №105 от 25.02.1999 года признаны недействительными пункт 10.2. статьи 10 « Структура уставного капитала и подписи учредителей (акционеров)» учредительного договора ЗАО «Евгеньевское», зарегистрированного постановлением главы муниципального образования Спасский район от 03.09.1998 года № 606 «О регистрации закрытого акционерного общества «Евгеньевское» в части перераспределения земельного пая и пункт 2 «Передаточного акта», утвержденного общим собранием учредителей (акционеров) от 03.07.1998 года. В связи с тем, что генеральным директором ООО «Евгеньевское» и ООО «Приморский Агропромышленный Холдинг» является одно и то же лицо, заявитель утверждал, что он также узнал о существовании вышеуказанного
Администрация Спасского муниципального района Приморского края, далее: ответчик, Администрация) № 105 от 25.02.1999. По ходатайству заявителя в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее: АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Евгеньевское» (далее: третье лицо). В обоснование требований заявитель указал, что 25.02.1999 Администрацией издано постановление № 105, на основании которого признаны недействительными пункт 10.2 статьи 10 « Структура уставного капитала и подписи учредителей (акционеров) учредительного договора ЗАО «Евгеньевское», зарегистрированного постановлением главы муниципального образования Спасский муниципальный район от 03.09.1998 № 606 «О регистрации закрытого акционерного общества «Евгеньевское» в части перераспределения земельного пая, а также пункт 2 Передаточного акта, утвержденного общим собранием учредителей (акционеров) 03.07.2998. Данным постановлением неправомерно ограничено право собственности заявителя на земельные угодья площадью 10 394, 16 га, из которых пашня – 8 147, 23 га, сенокосы – 713, 1 га, пастбища -
из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, и в связи с этим ОБЩЕСТВО обязано вносить квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода. В соответствии с ч. 1.1 ст.4 Закона №209-ФЗ, в целях отнесения хозяйственных обществ, хозяйственных товариществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей к субъектам малого и среднего предпринимательства должны выполняться следующие условия: - структура уставного капитала (например, для ООО суммарная доля участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, общественных или религиозных организаций, благотворительных и иных фондов не должна превышать 25%, а суммарная доля организаций, не относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, не должна превышать 49 % уставного капитала) а) до ста человек для малых предприятий (среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек); - до ста человек для малых предприятий (среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати
обязательства или изменение его условий не допускается. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. АО «Россельхозбанк» является государственной кредитной организацией по реализации кредитно-финансовой политики Российской Федерации в агропромышленном комплексе и формированию эффективной системы кредитно-финансового обслуживания предприятий сельскохозяйственной отрасли. Структура уставного капитала сформирована в полном объеме за счет бюджетных средств и 100% акций банка находятся в собственности государства в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Таким образом, нарушение прав АО «Россельхозбанк» по существу приводит к финансовым потерям для федерального бюджета. Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» 274757,70 руб., в том числе: сумму непогашенного основного долга - 236448 рублей, сумму непогашенных процентов на пользование кредитом – 31169,16 руб., пени за неисполнение денежных обязательств
