структурных подразделениях организации; филиалах Пост. Пост. До ликвидации организации 40 Положения о коллегиальных, исполнительных, научных, экспертных, методических, консультативных органах организации Пост. Пост. - 41 Проекты уставов, положений; документы (справки, докладные записки, предложения, отзывы, переписка) по их разработке 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 42 Документы (протоколы, планы, отчеты, справки, переписка) рабочих групп комиссий по координации определенных видов деятельности организации 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) ЭПК - (1) После завершения деятельности рабочих групп 43 Доверенности, выданные на осуществление отдельных видов деятельности 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) (1) После истечения срока действия доверенности 44 Доверенности, выданные руководителем организации, на представление интересов организации Пост. Пост. До ликвидации организации 45 Документы (планы, обоснования, расчеты, докладные записки) о совершенствовании аппарата управления 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 46 Штатные расписания организации, изменения к ним Пост. Пост. До ликвидации организации 47 Проекты штатныхрасписаний
этом после смены работодателя не только не изменились обязанности указанных работников, но и их фактическое место работы, что следует из протоколов допроса работников. Так, согласно протоколу допроса ФИО9 от 10.08.2016, с ноября 2006 года до апреля 2012 года он работал в ОАО «Ярославская сбытовая компания» в должности начальника отдела по работе на оптовом рынке электроэнергии, у него в подчинении находилось 4 человека. В 2012 году ему и сотрудникам его отдела сообщили о структурных изменениях в штатном расписании компании, в связи с чем он и сотрудники его отдела уволились по соглашению сторон. В его обязанности в должности начальника отдела входило сопровождение договоров купли-продажи электроэнергии и мощности на ОРЭМ. Работа по сопровождению договоров производилась в соответствии с действовавшим в то время регламентом работы на ОРЭМ, в частности, производилось подписание договоров купли-продажи, составление прогноза почасового потребления и выполнялась иная работа. С апреля 2012 года по февраль 2014 года он занимал должность заместителя
суду представило письменный отзыв. В подтверждение правовой позиции по спору 3-е лицо ссылается на фактические обстоятельства по спору, а также на отсутствие факта не соблюдение ответчиком требований ч.1 ст.323 АПК РФ в связи с тем, что исходя из положений указанной нормы ФЗ правом на обращение в суд с требованиями о выдаче дубликата исполнительного листа ответчик не наделен. Со ссылкой на осуществление преобразований в соответствии с приказами № 649 от 24.07.09 г. «О структурных изменениях в штатном расписании Управления», № 938 от 16.11.09 г. «О внесении изменений в приказ Управления ФССП по г. Москве» № 588 от 03.07.09 г. «О мерах по совершенствованию координации деятельности районных отделов судебных приставов УФССП России по г. Москве 2-е 3-е лицо сослалось на утерю материалов исполнительного производства № 11142/15/06 от 07.04.06 <...> 3-е лицо полагает, что заявитель не доказал, что действиями (бездействиями) старшего судебного пристава были нарушены права заявителя. Кроме того, вновь созданные районные
принудительного исполнения в Службу судебных приставов по ЮВАО г. Москва, заказным письмом с простым уведомлением, почтовый идентификатор №60313275013135 УФПС г.Москвы филиал ФГУП «Почта России» московский межрайонный почтамт №9 письмом от 23.01.2015 №ОРГ-96 сообщило, что указанное почтовое отправление было вручено адресату 09.07.2014, письмо по доверенности №б/н от 09.07.2014 получено старшим специалистом ФИО1 Из отзыва УФССП России по г. Москве следует, что в соответствии с приказом УФССП России по г.Москве от 18.05.2010 №433 «О структурных изменениях в штатном расписании УФССП России по Москве» ССП по ЮВАО г.Москвы (<...>. 8/13) упразднена и преобразована в Лефортовский, Кузьминский и Люблинский отделы судебных приставов УФССП России по г. Москве (<...>). Согласно ответу от 12.01.2015 Люблинского отдела судебных приставов, исполнительный документ АС №000228112 в отношении должника ООО «Йонамарт» по иску ООО «СК-Трейд» не поступал. УФССП по Москве в письменном отзыве сообщило об отсутствии исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО "Йонамарт" о взыскании денежных средств в пользу
совершении указанных действий. УФССП России по Москве представлен письменный отзыв на заявление, согласно которому против удовлетворения заявленных требований возражает, ссылаясь на то, что согласно электронной базе учета исполнительных производств (ПК АИС ФССП), исполнительный лист о взыскании денежных средств с ЗАО «СтроМи» в пользу ООО «ОТАС» на исполнении не находится, в базе не значится. При этом ОСП по ЮЗАО УФССП России по Москве приказом УФССП России по Москве от 18.05.2010 № 433 «О структурных изменениях в штатном расписании УФССП России по Москве» упразднен, созданы Гагаринский ОСП, Черемушкинский ОСП, Зюзинский ОСП. Адрес должника ООО «Строми» - <...>, по территориальности относится к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве. Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" предусмотрен пятилетний срок хранения документов оконченных или прекращенных исполнительных производств по исполнению актов судебных органов. Согласно информации, предоставленной заявителем, постановление о запрете на совершение регистрационных действий вынесено
Постановлением судебного пристава-исполнителя Басманного районного отдела судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по Москве от 01.11.2009г. объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера №. 21 июля 2008 года судебным приставом-исполнителем 2-го межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве вынесено постановление № об ограничении права распоряжения собственностью должника ФИО1, а именно 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно Приказу УФССП РФ по Москве от 24.07.2009 N 649 "О структурных изменениях в штатном расписании Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве" 2-й межрайонный отдел судебных приставов по Центральному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве упразднен. В штате управления создан Басманный районный отдел службы судебных приставов. Данные фактически обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами. Суд, доводы заявителя о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя считает необоснованными, требования не подлежащими удовлетворению. Так, в соответствии со ст. 68 Федерального закона
также решениями Правительства РФ. В соответствии ст.357 Трудового кодекса Российской Федерации основными задачами Федеральной инспекции труда, в том числе, являются обеспечение соблюдения и защиты, трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда; обеспечение соблюдения работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Как установлено в судебном заседании в Государственную инспекцию по труду обратился работник Администрации города Нягань Ш., в связи с выдачей ему уведомления о структурных изменениях в штатном расписании , о чем свидетельствует представленное в материалах дела заявление Ш..(л.д.33). дата на основании Акта проверки органа государственного контроля (надзора) в лице Государственного инспектора труда ФИО2 работодателю было выдано предписание дата об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (л.д.16-18, Акт л.д.34-36). Ст.357 ТК РФ закреплены основные права Государственных инспекторов, в соответствии с которыми Государственный инспектор имеет право, в том числе, предъявлять работодателям и их представителям обязательные
