Электрогенерация») и Энергоблока 3.1. на базе паро-газовой установки, номинальной мощностью 400 МВт Нижневартовской ГРЭС. Деятельность указанных предприятий регулируется, в том числе. "Положением о проверке готовности субъектов электроэнергетики к работе в осенне-зимний период" (утв. решением Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба), протокол от 06.07.2012 N 10). В соответствии с пунктом 4 "Положения о проверке готовности субъектов электроэнергетики к работе в осенне-зимний период" Минэнерго РФ создает комиссии по проверке готовности субъектов электроэнергетики, владеющих на праве собственности или ином законном основании объектами по производству электрической энергии, суммарной установленной мощностью 400 МВт и выше. В соответствии с пунктом 8 указанного Положения готовность субъектов электроэнергетики к работе в осенне-зимний период проверяется ежегодно и проводится в период с 1 октября по 15 ноября. Списание денежных средств с расчетного счета Общества приведет к тому, что Общество: - фактически приостановит работы по осуществлению строительства на вышеуказанных объектах, реализация которых находится в финальной стадии, - лишится возможности
которым проверке подлежит выполнение субъектами электроэнергетики следующих основных условий готовности к работе в осенне-зимний период: ...15) готовность к работе схем защит и автоматики, средств связи, систем диспетчерского технологического управления и систем гарантированного электропитания. П.5 предписания обязывает ООО «Коммунальник» разработать декларацию промышленной безопасности ГТС. Основанием названного требования является подп. 2 п. 42 Положения № 10, в соответствии с которым наряду с условиями, указанными в пунктах 40, 41 настоящего Положения, в отношении субъектов электроэнергетики, владеющих на праве собственности или ином законном основании объектами по производству электрической энергии, проверке подлежит выполнение следующих дополнительных условий готовности к работе в осенне-зимний период: ...2) отсутствие невыполненных в согласованные (установленные) сроки мероприятий, разработанных и утвержденных по результатам проводимых обследований гидротехнических сооружений. В силу ст.10, Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности. Содержание декларации безопасности гидротехнического сооружения, порядок ее
предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Учитывая изложенные выше обстоятельства и отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному и правомерному выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению . Довод кассационной жалобы о том, что в материалы дела не представлено доказательств того, что истец является субъектом розничного рынка электрической энергии, проверен и подлежит отклонению по следующим основаниям. В соответствии с частью 5 статьи 36 Закона субъекты электроэнергетики, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектом или объектами по производству электрической энергии (мощности), которые присоединены к Единой энергетической системе России и установленная генерирующая мощность каждого из которых равна или превышает 25 МВт, обязаны реализовывать производимую электрическую энергию (мощность) только на оптовом рынке, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации. Положения аналогичные указанным выше, также включены в Постановления Правительства от 27.12.2010 N 1172 и 04.05.2012 N 442 и являются определяющими при функционировании розничных рынков электрической энергии.
считает, что уяснение содержания пункта 7.1 договора, которым установлено, что «обязательства сторон по настоящему Договору исполняются с 01 января 2010 года до 31 декабря 2010 года. Настоящий договор считается ежегодно продленным на один календарный год при отсутствии уведомлений сторон о его расторжении», вызывает трудности и препятствуют исполнению судебного акта. По мнению ответчика согласно пункту 31 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172 субъекты электроэнергетики, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектом или объектами по производству электрической энергии и мощности, которые присоединены к ЕЭС России и установленная генерирующая мощность каждого из которых равна или превышает 25 МВт, к которым относится и ОАО «ППГХО», реализуют производимые электрическую энергию и мощность только на оптовом рынке. ОАО «ППГХО» согласно Приказу Федеральной службы по тарифам от 30.12.2010 г. № 498-э/З, зарегистрированному в Минюсте РФ 31.12.2010 г. № 19510, является субъектом оптового рынка (производителем электрической энергии),
отопительный сезон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 мая 2017 года № 543 (далее – Правила №543), в соответствии с которым к группе условий готовности «Противоаварийная и аварийно-восстановительная деятельность» относится, в том числе наличие аварийного запаса оборудования и необходимых материалов для выполнения аварийно-восстановительных работ в соответствии с утвержденным субъектом электроэнергетики перечнем, суд находит ошибочным по следующим основаниям. Согласно пункту 1 Правил № 543, настоящие Правила устанавливают порядок проведения оценки готовности субъектов электроэнергетики, владеющих на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства высшим классом номинального напряжения 110 кВ и выше и (или) объектами по производству электрической энергии суммарной установленной мощностью 25 МВт и более, в том числе объектами по производству электрической энергии, функционирующими в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии (далее - объекты электроэнергетики), а также субъектов электроэнергетики, являющихся субъектами оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике (далее - субъекты электроэнергетики), к работе в отопительный сезон (далее - оценка готовности). Между
пополнении аварийно-страхового запаса, объем и ассортиментный перечень материалов и оборудования АО «Оборонэнерго» не предоставило, поэтому Комитет по ценам и тарифам был лишен возможности определить экономически обоснованный объем указанных расходов. Ссылка заявителя на применение при разрешение вопроса о расходах на формирование аварийно-страхового запаса Правил оценки готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон, утвержденными постановлением Правительства РФ от 10.05.2017 года № 543, является несостоятельной. Указанные Правила применяются для проведения оценки готовности субъектов электроэнергетики, владеющих на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства высшим классом номинального напряжения 110 кВ и выше. АО «Оборонэнерго», как следует из представленных им документов, владеет объектами электросетевого хозяйства высшим классом номинального напряжения 35 кВ. АО «Оборонэнерго» просило при формировании тарифа на долгосрочный период включить в НВВ на 2020 года расходы на МПЗ для автотранспорта (запчасти) в размере 3 043,92 тыс. рублей. В судебном заседании административный истец указал, что сумма этих расходов рассчитана с учетом наличия
