ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Субпродукты говядины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минпромторга России от 01.03.2013 N 252 "Об утверждении норм естественной убыли продовольственных товаров в сфере торговли и общественного питания" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2013 N 27999)
0,98 1,39 - со снятым крупоном 0,55 0,55 1,10 1,50 Четвертой категории (промпереработка): - в шкуре 0,70 0,70 1,40 2,00 - без шкуры 0,60 0,60 1,20 1,60 Пятой категории (мясо поросят) 1,58 1,58 3,16 4,40 Не соответствующая требованиям стандарта и мясо хряков 0,85 0,85 1,78 2,49 Конина в полутушах и четвертинах 0,90 0,90 1,80 2,70 Верблюжатина в полутушах и четвертинах 1,04 1,04 2,08 3,00 Субпродукты всех видов 0,83 0,83 1,66 2,50 Примечания: 1. При замораживании телятины следует пользоваться нормами естественной убыли, предусмотренными для тощей говядины ; мяса яков, буйволятины, оленины и лосятины - нормами для говядины второй категории; ягнятины - нормами для тощей баранины. 2. Нормы естественной убыли применяются при наличии комиссионных актов, утвержденных директором или главным инженером предприятия, в связи с исключительным характером производственной необходимости использования естественного холода и, соответственно, отклонения от паспорта холодильного хозяйства. IX. Нормы естественной убыли замороженных мяса и субпродуктов при хранении вне камер холодильников,
Письмо Россельхознадзора от 31.10.2014 N ФС-НВ-8/21278 <О внесении изменений в Реестр предприятий третьих стран>
1); - 31 предприятие Республики Колумбия (Приложение 2). Кроме того, Россельхознадзор изменил вид аттестованной деятельности предприятий, включенных в Реестр предприятий третьих стран: - предприятия Республики Парагвай; - N 42 Matadero Frigorifico Concepcion Roque Alonso - с "убой КРС" на "убой КРС, разделка и хранение говядины, производство субпродуктов и жиров говяжьих"; - предприятий Республики Чили: - N 13-62 Procesadora Insuban Ltda. - с "переработка говядины, конины, баранины, свинины, производство субпродуктов и жиров говяжьих, конских, свиных и мелкого рогатого скота" на "переработка говядины , конины, баранины, свинины, производство субпродуктов и жиров говяжьих, конских, свиных и мелкого рогатого скота, производство кишечного сырья"; - N 10-31 Procesadora de Carnes del Sur Ltda - с "убой КРС" на "убой КРС, разделка говядины". Настоящую информацию примите к исполнению и доведите до сведения органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации и организаций, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность. Заместитель Руководителя Н.А.ВЛАСОВ Приложение N 1 к письму Россельхознадзора от 31 октября
Распоряжение Президента РФ от 20.07.1992 N 387-рп "О заведующем Канцелярией Председателя Правительства Российской Федерации"
11 октября 2013 года отменяются временные ограничения на экспорт в Российскую Федерацию говядины бразильских предприятий: - N 2960 FRIGOL S.A. - производство говядины, субпродуктов и жиров говяжьих, кишечного сырья; - N 337 JBS S/A - производство говядины, субпродуктов и жиров говяжьих, кишечного сырья, производство готовой мясной продукции; - N 4507 JBS S/A - производство говядины, субпродуктов и жиров говяжьих, кишечного сырья; - N 42 JBS S/A - производство говядины, субпродуктов и жиров говяжьих; - N 1662 JBS S/A - производство говядины , субпродуктов и жиров говяжьих; - N 2863 MFB MARFRIG FRIGORIFICOS BRASIL S.A. - производство говядины, субпродуктов, Настоящую информацию примите к исполнению, доведите до сведения органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, а также заинтересованных организаций. Заместитель Руководителя Н.А.ВЛАСОВ ------------------------------------------------------------------
Решение № А40-1509/18-121-11 от 13.03.2018 АС города Москвы
состоит из Центрального аппарата (именуемого Федеральной антимонопольной службой, то есть в узком понимании) и территориальных органов. Как видно из материалов дела, ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России обратилось в УФАС России по г. Москве о включении сведений об ИП Орлове А.О. в реестр недобросовестных поставщиков по причине односторонним расторжения Заказчиком государственного контракта от 13.03.2017 № 51/17, заключенного с ИП Орловым А.О. (далее Поставщик) по результатам конкурса с ограниченным участием на поставку продуктов питания (мясо и субпродукты говядины ) для обеспечения нужд Филиалов ФГБУ «РНЦ МРиК» Минздрава России в течение 1 полугодия 2017 года для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих предприятий (Закупка № 0373100108116000649), по причине ненадлежащего исполнения поставщиком государственного контракта. Предмет вышеуказанного Контракта сформулирован в п. 1.1 Контракта «Поставщик поставляет продукты питания (мясо и субпродукты говядины) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в объеме, согласно Спецификации (приложение № 1) к Контракту, которая является неотъемлемой частью
Решение № А68-414/13 от 24.04.2013 АС Тульской области
вручения, а также источника информации. В сроки, установленные определением суда от 06.03.2013 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск, доказательства оплаты, контррасчет заявленных требований ответчик не представил. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 09.08.2012 года был заключен договор № 712, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя мясо, субпродукты говядины , свинины собственного изготовления, а покупатель обязуется принять их и оплатить. Согласно п.2.1 договора ассортимент, количество и цена реализуемого товара (продукции) указывается в накладной продавца, являющейся неотъемлемым условием и частью настоящего договора. В соответствии с п. 3.3. договора стоимость товара составляет 39 504 руб. Факт отгрузки и получения товара продукции покупателем подтверждается договором и товарной накладной от 09.08.2012 г., подписанной покупателем. Претензий по качеству и количеству поставленной продукции покупатель не предъявлял. Согласно п. 4.1.
Постановление № 05АП-4951/2013 от 03.06.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
обоснованность судебного акта проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 01.03.2011 между обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Мясная Индустрия» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Континент - ДВ» заключен договор поставки № 25/П, согласно условиям которого, поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить товар. Товаром по указанному Договору является: мясо свинины и субпродукты; мясо птицы и субпродукты; говядина и субпродукты (п. 1.2 Договора). Датой поставки считается дата передачи товара по отгрузочным документам покупателю или его доверенному лицу в месте загрузки товара в транспорт покупателя или его доверенного лица (п. 2.2 Договора). Согласно пункту 4.1 Договора цена товара с учетом НДС определяется в Спецификации и накладной, являющейся неотъемлемой частью Договора. Покупатель производит 100% оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 (трех) банковских дней (п.4.2 Договора). В пункте
Решение № 2-4006/2013 от 27.11.2013 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
«О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ, «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (СП 2.3.6.1079-01), «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (СП 2.3.6.1066-01) в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе начальника колонии ФИО3 установлена порча мясных продуктов, а именно: мясо говядины 461 кг. на сумму <данные изъяты> руб., субпродукты говядины 1 категории 123 кг. на сумму <данные изъяты> руб., субпродукты говядины 2 категории 299 кг. на сумму <данные изъяты> руб. Кроме того, обнаружена недостача: мясо говядины в количестве 135,55 кг. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг. на общую сумму <данные изъяты> руб., субпродукты говядины 1 категории в количестве 6 кг. по цене <данные изъяты>) руб. за 1 кг. на общую сумму <данные изъяты> руб., субпродукты говядины 2 категории в количестве 20,1 кг.
Решение № 2-182/2021 от 01.04.2021 Зейского районного суда (Амурская область)
с п.п.5.1, 5.2 покупатель обязан своевременно принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора. Продавец обязан передать продукцию надлежащего качества и в сроки согласно условиям настоящего договора, а также требовать своевременной оплаты за товар. Согласно п.8.1 договора, договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2017 года, в части взаиморасчетов – до полного исполнения. Как следует из материалов дела, истец поставил, а ответчик принял мясо и субпродукты говядины на сумму 517920 рублей, что подтверждается универсальными передаточными актами от 17 ноября 2017 года на сумму 36840 рублей, от 28 ноября 2017 года на сумму 218400 рублей, от 13 декабря 2017 года на сумму 262680 рублей. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за 2017 год, составленным и подписанным сторонами, обороты за период составили 517920 рублей, оплачено 166720 рублей, задолженность перед ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» на 31 декабря 2017 года составила 351200 рублей.