Суброгация каско ущерб без учета износа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядке суброгации в рамках договора ДГО. Истец полагает, что Ответчик в рамках договора ДГО обязан компенсировать убытки без учета износа и в порядке, предусмотренном для договора КАСКО, т.е. на условиях «полной гибели», т.е. при превышении стоимости ремонта 75% от страховой суммы, из расчета: доаварийная стоимость ТС – стоимость остатков. Ответчик полагает, что выплата по договору ДГО должна производиться с учетом износа (п.11.33.2 «Правил страхования транспортных средств. Прямое страхование.»), при этом при определении размера ущерба подлежат применению положения законодательства, действовавшие на момент ДТП, в том числе "Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П (далее – Методика ЦБР №432-П). В процессе рассмотрения спора, арбитражным судом по ходатайству Ответчика была назначена судебная экспертиза, проведение которой с учетом мнения сторон было поручено эксперту ООО «АЭНКОМ» ФИО3, согласно заключению которого № 19-9827-16 от 15.11.2016 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного

лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как указано истцом в исковом заявлении, приложением № 2 к Правилам осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденным Президиумом Российского Союза Автостраховщиков от 18.12.2008 (протокол №5), рекомендован расчет страховой выплаты по договору обязательного страхования, в случаях обращения потерпевшего, получившего страховое возмещение по договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО), предусматривающего франшизу, к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, с требованием возместить сумму установленной договором КАСКО франшизы. Согласно формул выплата страховщику КАСКО составляет 60 229 рублей 01 копейку, из расчета: 67 000 рублей (стоимость ущерба с учетом износа ) – 7 500 рублей (франшиза) Х (67 000 рублей (стоимость ущерба с учетом износа)/ 74 213 рублей 69 копеек (стоимость ущерба без учета износа)). 11.12.2015 истец направил ответчику требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации

461,17 руб. в порядке суброгации. Так как общая сумма убытка, согласно представленному Истцом отчету ООО «Респонс Консалтинг», составила 36500,00 руб. и была признана Ответчиком достоверной, АО СК «ГАЙДЕ» произвела выплату стороне истца в сумме 9 038,83 руб. Данная сумма сложилась из следующего: 27 461,17 руб. (сумма выплаченная по данному ДТП ООО СК «Согласие») + 9 038,83 руб. (выплата по обращению ООО «Ренессанс-Страхование» = 36 500,00 руб. (сумма согласно представленного отчета) Следовательно, учитывая, что по договору КАСКО к поврежденному транспортному средству Форд г.н.з. Т 780 МЕ 178, установлена безусловная франшиза в размере 30000 руб. (согласно договора, при этом, данная сумма была вычтена Истцом при оплате счета СТО, а значит ущерб на 30 000 руб. истец не понес) ответчик обязан возместить Истцу только часть заявленных исковых требований в размере 9 038,83 руб. Расчет суммы износа франшизы: 30 000,00 руб. (франшиза) * 36 500,00 руб. (сумма с учетом износа ) / 39 700,00

В соответствии с Приложением № к Правилам осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации (утверждены Президиумом РСА от 18.12.2008г., протокол №) рекомендован порядок расчета страховой выплаты по договору обязательного страхования, в случаях обращения потерпевшего, получившего страховое возмещение по договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО), предусматривающего франшизу, к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда с требованием возместить сумму установленной договором КАСКО «франшизы», в соответствии с которым «Выплата страховщику КАСКО = S с учетом износа - Франшиза * (S с учетом износа/ S без учета износа)». Как указывает истец, страховая компания ответчика СПАО «Ингосстрах» выплатила ему по ОСАГО 141 022,25 руб. (л.д.37). Согласно экспертному заключению ООО «НИК ЭКСПЕРТ» № У-0218-019, на которое ссылается истец, и которое было признано для расчета ущерба СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 148 924,82 руб., без учета износа - 199 038 руб. (л.д. 41-46). Взыскиваемую в порядке