Суд признал недействительным решение акционеров по утверждению устава - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«ПЕТРОФАРМ» данные об акционере ЗАО «ПЕТРОФАРМ» с ФИО5 на ФИО5 Ханс. В судебном заседании 23.05.2013 истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований в части пункта 3 и 4 просительной части иска, изложенные в редакции заявления об уточнении предмета иска (л.д. 84-89, т. 1), также истцы подали письменное заявление об изменении предмета иска, в котором просили суд пункт 2 просительной части Заявления об уточнении предмета иска по делу № А56-77702/2012 читать в следующей редакции: «Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПЕТРОФАРМ» от 20.09.2012 года по третьему вопросу повестки дня об утверждении Устава ЗАО «ПЕТРОФАРМ» (в новой редакции) в части пунктов 4.3., 4.4., 7.11., 7.12., 7.13., 7.14., 7.15., 16.3., 16.9., 16.10.2., 18.1.2., 18.2., 18.4., 19.4., 20.3., 37.19.». В судебном заседании 09.07.2013 представитель истца ФИО1 поддержал заявление об отказе от части исковых требований, поданное в судебном заседании 23.05.2013, поддержал исковые требования. Суд принял отказ от части исковых требований истца ФИО1,

издержками ФИО1, подлежит возмещению за счет ответчика, АО «Челябметрострой». На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, РЕШИЛ: Заявленные исковые требования ФИО1, г.Москва, к акционерному обществу «Челябметрострой», ОГРН <***>, г.Челябинск, удовлетворить. Признать недействительным решение № б/н от 01.10.2020г., принятое единственным акционером акционерного общества «Челябметрострой» - обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», ОГРН <***>, г.Москва, в лице генерального директора ФИО4, по первому вопросу повестки дня: внести изменения в устав дочернего общества (АО «Челябметрострой», ОГРН <***>, ИНН <***>) путем утверждения листа изменений. Признать недействительным решение № б/н от 02.12.2020г., принятое единственным акционером акционерного общества «Челябметрострой» - обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», ОГРН <***>, г.Москва, в лице генерального директора ФИО5, по первому вопросу повестки дня: утвердить устав дочернего общества (АО «Челябметрострой», ОГРН <***>, ИНН <***>) в новой редакции. Заявленные исковые требования ФИО1, г.Москва, к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17

ФИО8 Суд признал, что решения по п.7 и п.8 повестки дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Можгаагроснаб» следует признать недействительными, поскольку они приняты с нарушением требований п.7 ст. 53, п.4 ст. 60, ст. 61 ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно п. 10.2 Устава общества состав Совета директоров определен в количестве 7 человек. Решением общего собрания акционеров от 16 мая 2008г по п. 6 повестки дня собрания количественный состав Совета директоров общества изменен и составляет 5 человек. Истец решение по п.6 повестки дня общего собрания акционеров ОАО «Можгаагроснаб» от 16.05.2008г не оспаривает. Истец просит признать недействительным решения Совета директоров ОАО «Можгаагроснаб» от 03.06.2008г, оформленные протоколом № 1 в полном объеме. Как видно из материалов дела, 03.06.2008г проведено заседание Совета директоров ОАО «Можгаагроснаб» с повесткой дня: 1.Избрание ФИО6 председателем Совета директоров общества; 2.Утверждение ФИО3 генеральным директором ОАО «Можгаагроснаб» сроком на 1 год; 3. Утверждение проведения внеочередного общего собрания акционеров для утверждения Устава общества

экономическую деятельность. При таких обстоятельствах с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта: Признать недействительным решение, принятое Советом директоров закрытого акционерного общества «Многопрофильное проектное предприятие» и отраженное в протоколе от 02.05.2016 об утверждении цены выкупа акции в размере 2,87 рублей. Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров общества от 27.06.2016 по вопросам повестки дня: № 7 о реорганизации закрытого акционерного общества «Многопрофильное проектное предприятие» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное проектное предприятие» в части, предусматривающий выкуп у акционеров предъявивших соответствующие требования, акций по цене одной акции 2,87 рублей, определенной советом директоров закрытого акционерного общества «Многопрофильное проектное предприятие» на основании отчета независимого оценщика ООО «Русская провинция»; № 8 об утверждении порядка и условий преобразования закрытого акционерного общества «Многопрофильное проектное предприятие» в общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное проектное предприятие» в части,

размещения дополнительных акций, оформленное протоколом №2 от 24.11.2015; а также о признании отсутствующим права собственности ФИО8 на 1200000 акций общества и понуждении реестродержателя исключить из реестра регистрационную запись о праве собственности ФИО8 на 1200000 акций общества. Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 была не согласна с коэффициентом конвертации акций ЗАО «СДМ» в акции АО «УМ-1», которое привело к приобретению ФИО8 контроля над АО «УМ-1» с долей голосующих акций более 96% (корпоративному поглощению). Впоследствии истец уточнила требования, просила: - признать недействительной сделки по реорганизации ЗАО «СДМ» в форме присоединения к обществу (полностью); - признать недействительным решения общего собрания акционеров общества о его реорганизации в форме присоединения к нему ЗАО «СДМ», об утверждении договора присоединения ЗАО «СДМ» к обществу, об утверждении передаточного акта, оформленного пунктами 6, 7, 8 протокола №1 от 30.05.2014; - признать недействительным решения собрания акционеров общества об увеличении уставного капитала за счет выпуска дополнительных обыкновенных акций и размещения