ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Суд признал недействительным решение акционеров по утверждению устава - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-77702/12 от 28.11.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ЗАО «ПЕТРОФАРМ» с Зигле Антон Ганс на Зигле Антон Ханс. В судебном заседании 23.05.2013 истец Зигле Н.В. заявила об отказе от исковых требований в части пункта 3 и 4 просительной части иска, изложенные в редакции заявления об уточнении предмета иска (л.д. 84-89, т. 1), также истцы подали письменное заявление об изменении предмета иска, в котором просили суд пункт 2 просительной части Заявления об уточнении предмета иска по делу № А56-77702/2012 читать в следующей редакции: «Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПЕТРОФАРМ» от 20.09.2012 года по третьему вопросу повестки дня об утверждении Устава ЗАО «ПЕТРОФАРМ» (в новой редакции) в части пунктов 4.3., 4.4., 7.11., 7.12., 7.13., 7.14., 7.15., 16.3., 16.9., 16.10.2., 18.1.2., 18.2., 18.4., 19.4., 20.3., 37.19.». В судебном заседании 09.07.2013 представитель истца Зигле Н.В. поддержал заявление об отказе от части исковых требований, поданное в судебном заседании 23.05.2013, поддержал исковые требования. Суд принял отказ от части исковых требований истца
Решение № А76-9387/2021 от 18.08.2021 АС Челябинской области
возмещению за счет ответчика, АО «Челябметрострой». На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, РЕШИЛ: Заявленные исковые требования Агеева Андрея Валерьевича, г.Москва, к акционерному обществу «Челябметрострой», ОГРН 1027403857821, г.Челябинск, удовлетворить. Признать недействительным решение № б/н от 01.10.2020г., принятое единственным акционером акционерного общества «Челябметрострой» - обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», ОГРН 1137746447816, г.Москва, в лице генерального директора Кучука Глеба Борисовича, по первому вопросу повестки дня: внести изменения в устав дочернего общества (АО «Челябметрострой», ОГРН 1027403857821, ИНН 7453063763) путем утверждения листа изменений. Признать недействительным решение № б/н от 02.12.2020г., принятое единственным акционером акционерного общества «Челябметрострой» - обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», ОГРН 1137746447816, г.Москва, в лице генерального директора Иванова Алексея Александровича, по первому вопросу повестки дня: утвердить устав дочернего общества (АО «Челябметрострой», ОГРН 1027403857821, ИНН 7453063763) в новой редакции. Заявленные исковые требования Агеева Андрея Валерьевича, г.Москва, к Межрайонной инспекции
Решение № А71-6682/08 от 20.11.2008 АС Удмуртской Республики
Суд признал, что решения по п.7 и п.8 повестки дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Можгаагроснаб» следует признать недействительными, поскольку они приняты с нарушением требований п.7 ст. 53, п.4 ст. 60, ст. 61 ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно п. 10.2 Устава общества состав Совета директоров определен в количестве 7 человек. Решением общего собрания акционеров от 16 мая 2008г по п. 6 повестки дня собрания количественный состав Совета директоров общества изменен и составляет 5 человек. Истец решение по п.6 повестки дня общего собрания акционеров ОАО «Можгаагроснаб» от 16.05.2008г не оспаривает. Истец просит признать недействительным решения Совета директоров ОАО «Можгаагроснаб» от 03.06.2008г, оформленные протоколом № 1 в полном объеме. Как видно из материалов дела, 03.06.2008г проведено заседание Совета директоров ОАО «Можгаагроснаб» с повесткой дня: 1.Избрание Султанова Д.М. председателем Совета директоров общества; 2.Утверждение Давлетшина Х.Г. генеральным директором ОАО «Можгаагроснаб» сроком на 1 год; 3. Утверждение проведения внеочередного общего собрания акционеров для утверждения Устава
Постановление № А19-4688/16 от 07.12.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
экономическую деятельность. При таких обстоятельствах с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта: Признать недействительным решение, принятое Советом директоров закрытого акционерного общества «Многопрофильное проектное предприятие» и отраженное в протоколе от 02.05.2016 об утверждении цены выкупа акции в размере 2,87 рублей. Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров общества от 27.06.2016 по вопросам повестки дня: № 7 о реорганизации закрытого акционерного общества «Многопрофильное проектное предприятие» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное проектное предприятие» в части, предусматривающий выкуп у акционеров предъявивших соответствующие требования, акций по цене одной акции 2,87 рублей, определенной советом директоров закрытого акционерного общества «Многопрофильное проектное предприятие» на основании отчета независимого оценщика ООО «Русская провинция»; № 8 об утверждении порядка и условий преобразования закрытого акционерного общества «Многопрофильное проектное предприятие» в общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное проектное предприятие» в части,
Постановление № 06АП-4162/2021 от 12.08.2021 АС Хабаровского края
оформленное протоколом №2 от 24.11.2015; а также о признании отсутствующим права собственности Рябкова В.В. на 1200000 акций общества и понуждении реестродержателя исключить из реестра регистрационную запись о праве собственности Рябкова В.В. на 1200000 акций общества. Обращаясь в суд с исковым заявлением, Коваленко О.М. была не согласна с коэффициентом конвертации акций ЗАО «СДМ» в акции АО «УМ-1», которое привело к приобретению Рябковым В.В. контроля над АО «УМ-1» с долей голосующих акций более 96% (корпоративному поглощению). Впоследствии истец уточнила требования, просила: - признать недействительной сделки по реорганизации ЗАО «СДМ» в форме присоединения к обществу (полностью); - признать недействительным решения общего собрания акционеров общества о его реорганизации в форме присоединения к нему ЗАО «СДМ», об утверждении договора присоединения ЗАО «СДМ» к обществу, об утверждении передаточного акта, оформленного пунктами 6, 7, 8 протокола №1 от 30.05.2014; - признать недействительным решения собрания акционеров общества об увеличении уставного капитала за счет выпуска дополнительных обыкновенных акций и