- ДОЗ" оборудования налогоплательщика, не являющегося предметом договора аренды (без использования данного оборудования производство готовой продукции было бы невозможно). 7) Согласованность действий всех участников схемы. Налоговым органом установлено, что кроме арендных отношений ООО "Фанверк плюс", ООО "Кузоватовский ДОЗ", ООО "Инза - ДОЗ" и ООО ПФ "Инзенский ДОЗ" заявлены друг для друга в качестве поставщиков или покупателей. Так, ООО "Фанверк Плюс" для ООО "Кузоватовский ДОЗ" поставляло полуфабрикаты (проф. настил, ацетон, бумага, лента упаковочная, мука, смола, сульфат аммония шлиф. лента и т.д.). ООО ПФ "Инзенский ДОЗ" для ООО "Кузоватовский ДОЗ" поставляло оборудование (агрегат ЭЦВ, насос и т.д.), для ООО "Инза-ДОЗ" - ТМЦ и полуфабрикаты (сульфат аммония, мел, лента металлическая, нить, клей, каолин, цепь, напильник, штиль и т.д.), для ООО "Фанверк Плюс" - ТМЦ и полуфабрикаты (инструмент ручной упаковочный, клык ВИП и т.д.). Также ООО ПФ "Инзенский ДОЗ" для подконтрольных организаций поставляло сырье (шпон березовый сухой, бревна березовые для выработки лущеного шпона, ТМЦ),
средств, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Славия» (далее - ОООО «Славия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее - ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», ответчик) о взыскании 117 294 руб. задолженности за поставленный товар. От ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании ущерба в размере 89300,00 руб. и расходов в связи с хранением товара в сумме 11655,66 руб., обязании вывести сульфат аммония , принятый на ответственное хранение. Ответчик уточнил третье требование, просил обязать ООО «Славия» вывезти сульфат аммоний, принятый ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» на ответственное хранение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2017 года в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен, с ООО «Славия» в пользу ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» взыскано 89 300 руб.
заявлению общества с ограниченной ответственностью «Славия», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Славия», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба и расходов в связи с хранением товара, обязании вывезти сульфат аммония , принятый на ответственное хранение, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Славия» (далее – ООО «Славия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее – ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», ответчик) о взыскании 117 294 руб. задолженности за поставленный товар. От ответчика поступило встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 89
ООО «Инстар Лоджистикс Групп» на основании договора с ООО «КНАУФ ГИПС КУНГУР» от 28.09.2011 № 0382/00-11РЕЕ/009 является таможенным представителем последнего, в связи с чем, на Пальниковский таможенный пост 10.10.2014 им была подана декларация на товар (далее ДТ) № 10411080/101014/0013572. Товар №1 при подаче ДТ был описан как «АНИОННОЕ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНОЕ ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ПЕНООБРАЗУЮЩЕЕ ВЕЩЕСТВО MARCHON DC 1804». ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ФИО6 В ВИДЕ ВОДНОГО РАСТВОРА, СОДЕРЖАЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ НЕ СОДЕРЖИТ ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ. АЛКИЛ ЭТОКСИЛЬНЫЙ СУЛЬФАТ АММОНИЯ С9-С11 И ГЕКСИЛЕНГЛИКОЛЬ (2-МЕТИЛПЕНТАЛ-2.4-ДИОЛ) ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИ ПРИГОТОВЛЕНИИ ГИПСОВОЙ СМЕСИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ГИПСОКАРТОННЫХ ЛИСТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. СПОСОБ РАСФАСОВКИ- В ОДНОРАЗОВЫХ БОЧКАХ ПО 900 КГ. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ (МАС%)-СОДЕРЖАНИЕ ВОДЫ 60%-64%. СОДЕРЖАНИЕ АКТИВНОГО ВЕЩЕСТВА 35%-37%. ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ ВОДЫ(Н/М)-0.07286 Н/М. ПЕНООБРАЗУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВО MARCHON DC1804». Производитель HUNTSMAN SURFACE SCIENCES FRANCE SAS Тов. знак «MARCHON», код в соответствии с ТН ВЭД ТС 3402 11 900 0. Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 9,3 %. В рамках системы
установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 26.10.2016 на таможенный пост «Турухтанный» Балтийской таможни (г.Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, д. 17А) генеральным директором ООО «КАБИРА» подана электронная декларация на товары (далее -ДТ) №10216100/261016/0081627, прибывшие на т/х «MAERSK NIAMEY" в контейнере №... в соответствии с контрактом от 17.08.2016 № №..., заключенным ООО «КАБИРА» с компанией «SAPA Traid GmbH» (Австрия). Согласно сведениям вышеуказанной ДТ под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» («ИМ-40») заявлен товар: « сульфат аммония специальный сорт, представляет собой мелкокристаллический порошок белого цвета» в упаковках по 25 кг общим количеством 840 грузовых мест общим весом брутто/нетто - 21000 кг. Получатель, декларант, а также лицо, ответственное за финансовое урегулирование - ООО «КАБИРА». Лицо, заполнившее ДТ (гр. 54 ДТ) -генеральный директор ООО «КАБИРА» ФИО1 В период с 26.10.2016 по 27.10.2016 при таможенном досмотре установлено, что в контейнере находится товар «самоклеющая пленка в рулонах» общим количеством 129 рулонов, общим весом брутто 22912
г. Перми от 04.02.2016, ООО «МонолитАвто-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей. Основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности послужило то, что 03.08.2015 в 13 часов 55 минут на ** км автодороги *** ООО «МонолитАвто-М» на семиостном тяжеловесном транспортном средстве /марка/ г/н ** с полуприцепом *** г/н ** под управлением водителя Ч. перевозило тяжеловесный груз ( сульфат аммония массой 47,4 т согласно накладной на отпуск материалов на сторону №** от 03.08.2015 и квитанции взвешивания №** от 03.08.2015), без специального разрешения на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования Российской Федерации при обязательном получении такого разрешения в соответствии с п.2 ч.1 ст.29, п.2 ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,
частью 3 статьи 30 пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ. Согласно обвинительного заключения, 06 апреля 2020 г. ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1 и под его под управлением, примерно в 14 часов 00 минут проезжали мимо участка местности, находящегося между принадлежащими ЗАО «Касторное-АГРО- Инвест», сельскохозяйственными полями № 20 и № 21, расположенными вблизи с.Верхние Апочки Советского района Курской области, где увидели складированные мешки с удобрением сульфат аммония весом 800 кг каждый, принадлежащие ЗАО «Касторное- АГРО-Инвест». В это время у ФИО2, в целях личного обогащения, возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение удобрений из этих мешков, и он предложил ФИО1 совместно с ним в ночное время совершить кражу удобрения. ФИО1 с предложением ФИО2 согласился, тем самым они вступили в предварительный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, 07 апреля 2020 года около 01-00 час. ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ЛАДА 212140,
