полученные объекты основных средств на величину произведенных затрат следует учесть при расчете ежегодной суммы амортизации после принятия объекта к учету. <**> В разрезе аналитических счетов в зависимости от вида основных средств. <***> В случае если учреждение осуществляет дополнительные затраты (например, по транспортировке), операция отражается в бюджетном учете в общеустановленном порядке по дебету счета 110601310. Особенности учета операций поступления компьютерной техники Компьютер учитывается как единый инвентарный объект основных средств, так как любая его часть не может выполнять свои функции по отдельности <*>. -------------------------------- <*> В случае если устройства вычислительных комплексов и электронных машин могут выполнять самостоятельные функции, такие устройства учитываются в качестве отдельных инвентарных объектов. Принтеры, сканеры, внешние модемы и иная периферия учитываются в качестве отдельных инвентарных объектов. При наличии в документах поставщика информации о стоимости комплектующих компьютера ее следует отразить в Инвентарной карточке ф. N ОС -6 с тем, чтобы в дальнейшем грамотно оформить модернизацию, частичную ликвидацию компьютера, а
и своевременность уплаты налогов. В нарушение данной нормы права налоговый орган указанные выше документы у налогоплательщика не истребовал. В ходе судебного разбирательства обществом представлены доказательства ввода в эксплуатацию и постановки на учет объектов основных средств в январе 2006 года на сумму 3 271 751 686 руб. Представители Инспекции в судебном заседании признали наличие у Общества первичных документов, подтверждающих факт принятия к учету объектов основных средств на сумму 3 271 751 686 руб., о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 13.12.2006г. Кроме того, в обоснование возражений на апелляционную жалобу Инспекции, Обществом в суд апелляционной инстанции были представлены и приобщены к материалам дела инвентарные карточки по форме № ОС -6 на указанную сумму, которые также Инспекцией оспорены не были. Возражения Инспекции на их приобщение к материалам дела судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в решении № 9/356 на непредставление Обществом инвентарных карточек по форме ОС-6 Инспекция не ссылается. Данный довод
соглашения о переводе долга следует, что взамен переведенного долга на сумму 108 917 909 руб. 43 коп. ООО «Горнорудные технологии» обязалось оплатить новому должнику ООО «Росинвест» сумму 108 917 909 руб. 43 коп. Вместе с тем, в результате заключения соглашения об отступном от 31.08.2012 в оплату переведенного долга ООО «Горнорудные технологии» передало новому должнику имущество на сумму 44 140 000 руб.: - Административный вагончик № 1, инвентарный номер:000000005, залоговая стоимость 133 971 руб. 32 коп. (сто тридцать три тысячи девятьсот семьдесят один руб. 32 коп.); - Административный вагончик № 2, принятие к учетуОС инвентарный номер:000000006 по акту о приеме-передаче здания (сооружения), дата составления 31.01.2008, залоговая стоимость 122 033 руб. 90 коп. (сто двадцать две тысячи тридцать три руб. 90 коп.); - Дробилка ЩДС 180x250, принятие к учету ОС инвентарный номер:000000010 по акту о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений), дата составления 18.02.2008, залоговая стоимость 295 828 руб. 99
числе положениям пункта 5 статьи 172 НК РФ). Положения законодательства РФ, подлежащие применению в рассматриваемой ситуации) не связывают право на вычет сумм НДС с принятием соответствующих объектов завершенного капитального строительства к учету именно по счету 01 «Основные средства» и моментом начала начисления амортизации по данным объектам. Пунктом 5 статьи 172 НК РФ не определено, отражение на каком счете бухгалтерского учета объектов завершенного капитального строительства (основных средств) является в понимании данного пункта постановкой их на учет. Вместе с тем из содержания постановления Президиума ВАС РФ от 25.09.2007 № 829/07 следует вывод о том, что право на применение налогового вычета не зависит от момента включения основного средства в состав амортизационной группы, соответственно, не зависит от подачи документов на государственную регистрацию и от оформления актов приема-передачи объектов по форме № ОС , в которых предусмотрена информация об амортизационной группе, и не зависит от периода принятия объекта на учет по счету 01 «Основные
производит процессуальную замену заявителя ЗАО «Примтелефон» на его правопреемника ОАО «МТС». Как следует из заявления и пояснений Общества, предприятие просит суд признать недействительным решение Инспекции в части начисления налога на прибыль в сумме 4.256.864,40руб., 4.237.587,54 руб. НДС, соответствующие начисления пени и штрафов. 1.В обоснование требований о правомерности включения в состав расходов амортизационных начислений Общество указало, что им соблюден порядок введения объектов связи в эксплуатацию и соответственно объекты приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, а несоблюдение дополнительных условий ввода в эксплуатацию для сооружений связи в соответствии с Приказом Минсвязи России от 09.09.02 № 113 не влияет на налоговые последствия таких действий. Заявитель считает, что принятие на учет объектов связи как основных средств на основании актов приемки-передачи ОС -1, КС-14 является необходимым и достаточным подтверждением ввода объекта в эксплуатацию. Поскольку все рассматриваемые объекты имели разрешения на эксплуатацию сооружений связи, выданные Управлениями государственного надзора за связью и информацией РФ, имели как
уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за приведение объекта в состояние, пригодное для использования (пункт 8 ПБУ 6/01). Аналогичные положения предусмотрены пунктом 24 Методических указаний № 91-н, причем такой порядок определения первоначальной стоимости основных средств, приобретенных за плату, распространяется как в отношении новых, так и бывших в эксплуатации основных средств. В рассматриваемом случае фактическими затратами ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» на приобретение основных средств является стоимость основных средств, подлежащая уплате продавцу в соответствии с договором от 27 июня 2018 г. без учета НДС (абзац 3 пункта 8 ПБУ 6/01). ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» спорное имущество приняло к учету 27 июня 2018 г. и определило первоначальную стоимость данных объектов на момент принятия к бухгалтерскому учету, исходя из стоимости объектов в соответствии с договором купли-продажи, что отражено в актах о приеме-передаче основных средств и зданий (сооружений) по формам ОС -1 и ОС-1а и инвентарных карточках по форме ОС-6,
отчислений по двум объектам по расчету ООО «ПЭСК» составил 440664,48 руб. Поскольку данные объекты приняты к бухгалтерскому учету как отдельные инвентарные единицы, которые в бухучете отражаются раздельно, имеют различные сроки полезного использования, то в соответствии с пунктом 7 ПБУ 6/01 экспертами ВШЭ определена сумма амортизационных отчислений по каждому объекту раздельно. По объекту «Трансформаторная подстанция 10/0,4» в инвентарной карточке указаны дата принятия к бухгалтерскому учету - 21 октября 2020 года, СПИ (181 мес.), амортизационная группа не указана, первоначальная стоимость 4421386,37 руб., подтвержденная данными бухгалтерского учета (ведомость амортизации за 2020 год), а также формой КС-11 от 10 сентября 2020 года. В акте о приемке-передаче здания (сооружения) по форме ОС -1 указана дата ввода в эксплуатацию – 21 октября 2020 года, объекта отнесен к 8 амортизационной группе (20-25 лет). В инвентарной карточке приведена краткая характеристика объекта основных средств, согласно которой, в него входит следующие сооружения и оборудование: здание ТП кирпичное; трансформатор; РУ 0,4кВ;
