Гражданский кодекс часть 1

Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 2147 Горные инженеры и металлурги ЕКС - Буровой мастер ОКСО 130500 Нефтегазовое дело 3.2.1. Трудовая функция Наименование Обеспечение выполнения подрядными организациями проектных решений при бурении скважин на месторождениях Код B/01.7 Уровень (подуровень) квалификации 7 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Проверка и обеспечение наличия проектной документации, программ (планов) работ на месторождениях Осуществление управления и организационно-методического обеспечения супервайзинга бурения скважин на месторождениях Контроль соответствия сменных заданий программе работ и проектной документации Контроль соблюдения буровыми подрядчиками и субподрядными организациями технической и проектной документации по бурению скважин на месторождениях Подготовка рекомендаций по совершенствованию технологического контроля с целью повышения качества, эффективности бурения скважин Контроль исполнения сменных заданий в ходе выполнения работ на месторождениях Необходимые умения Читать техническую документацию Формировать сменное задание персоналу, участвующему в процессе бурения, на основании проектной документации, планов и программ работ Использовать показания

Судебный приказ № А75-16687/20 от 19.10.2020 АС Ханты-Мансийского АО

ЮГРЫ ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 19 октября 2020 г. Дело № А75-16687/2020 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Заболотина А.Н. рассмотрев заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью « Супервайзинг бурения и нефте-газодобычи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628614, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, кв. помещение 1002) о выдаче судебного приказа на взыскание 6 000 руб., исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьями 229.2, 229.5, 229.6 АПК РФ, РЕШИЛ: взыскать с общества с ограниченной

Определение № А75-23719/19 от 21.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО

(3467) 95-88-11, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа г. Ханты-Мансийск 21 декабря 2019 г. Дело № А75-23719/2019 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., рассмотрев заявление взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью « Супервайзинг бурения и нефте-газодобычи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о выдаче судебного приказана взыскание денежных средств в размере 2 500 руб. 00 коп., установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее - взыскатель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Супервайзинг бурения и нефте-газодобычи» (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 2

Определение № А75-5727/20 от 16.04.2020 АС Ханты-Мансийского АО

г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-11, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа г. Ханты-Мансийск 16 апреля 2020 г. Дело № А75-5727/2020 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лисянского Д.П., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью « СУПЕРВАЙЗИНГ БУРЕНИЯ И НЕФТЕ-ГАЗОДОБЫЧИ» (ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 500 рублей, установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУПЕРВАЙЗИНГ БУРЕНИЯ И НЕФТЕ-ГАЗОДОБЫЧИ» о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 500 рублей по решению от 11.12.2019 № 8834. В

Решение № А75-18976/20 от 17.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО

от 09.10.2018 (л.д. 105-107), объяснением руководителя группы организации производства (ГОП) ФИО2, служебной запиской исполняющего обязанности руководителя ГОП ФИО3 от 01.11.2018 № 464-07/1253, письмом ООО «БизнесКом» от 19.11.2018 № 502-18. - Сопоставление актов монтажа камер видеоконтроля с актами выполненных работ по бурению показало, что в большинстве случаев монтаж оборудования проводился после начала производства буровых работ, что противоречит требованиям ТЗ в части уровня сервиса. Факты нарушения подтверждаются объяснениями супервайзера ООО МПК «Союз нефть» ФИО4, начальника Управления супервайзинга бурения ФИО5 (л.д. 138-140). - В рамках оказания услуг Исполнитель обязался обеспечить видеоконтроль за работой бригад бурения и ЗБС посредством установки четырех видеокамер с обеспечением удаленного доступа к видеопотоку как в режиме реального времени, так и к архивной информации. Так, с 04.06.2018, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 4 к Договору, количество камер было увеличено до пяти с соответствующим увеличением стоимости услуги. Вместе с тем, анализ актов сдачи-приемки оказанных услуг за июнь - ноябрь

Постановление № 07АП-7244/19 от 21.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда

на себя обязательство по поручению заказчика в соответствии с графиком оказания услуг (Приложение № 1 к договору) оказать услуги по технологическому надзору ( супервайзинг) при проведении работ по строительству скважин на месторождениях заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями заключенного договора (л.д. 62-96 т. 2). Кроме того, АО «Томскнефть» ВНК для выполнения комплекса работ по строительству эксплуатационных скважин на кусте № 34 Западно-Катальгинского месторождения на условиях раздельного сервиса привлекло АО «Нижневартовскбурнефть», заключив с ним договор (л.д. 97-116 т. 2). На основании трехстороннего соглашения от 30.05.2016 о перемене лиц в обязательстве права и обязанности АО «Нижневартовскбурнефть» по договору были переданы ООО «РН-Бурение» (л.д. 117-118 т. 2). 08.09.2016 при проведении работ на скважине № 620 куста 34 Западно-Катальгинского месторождения в процессе направленного бурения под эксплуатационную колонну произошел инцидент (обрыв инструмента ЛБТ 147), в результате которого в скважине осталось принадлежащее истцу буровое оборудование, в том числе двигатель

Решение № 7-205/19 от 14.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

Копия дело № 7-205/2019 Р Е Ш Е Н И Е город Салехард 14 мая 2019 года Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела - заместителя лесничего отдела Красноселькупское лесничество управления лесных отношений ФИО1 на решение судьи Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 февраля 2019 года, вынесенное в отношении начальника отдела супервайзинга бурения ООО «Кынско-Часельское нефтегаз» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: постановлением заместителя начальника отдела - заместителя лесничего отдела Красноселькупское лесничество управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - заместителя лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в лесничествах автономного округа № 43/18 от 24 декабря 2018 года, начальник отдела супервайзинга бурения ООО «Кынско-Часельское нефтегаз» ФИО2 был

Решение № 12-4/19 от 28.02.2019 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Дело № 12-4/2019 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 28 февраля 2019 года с. Красноселькуп Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (ул. Ленина, д. 2-б, с. Красноселькуп ЯНАО) Шанкина Лилия Тимофеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – начальника отдела супервайзинга бурения ООО «Кынско-Часельское» ФИО1, <данные изъяты>, на постановление заместителя начальника отдела – заместителя лесничего отдела Красноселькупское лесничество управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа – заместителя лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в лесничествах автономного округа ФИО2 от 24 декабря 2018 года № 43/18, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) к