и ФИО11; ответчикам: письменные пояснения по вопросу о том, принимались ли решения об одобрении оспариваемых сделок с указанием предмета каждой сделки и иных существенных условий; пояснения о юридической судьбе имущества, переданного по соглашениям об отступном, месте его фактического нахождения; пояснения по вопросу о наличии (отсутствии) супружеских либо родственных отношений между ФИО4 и ФИО11; ответчику ООО “Майкоптелеком”: бухгалтерский баланс общества по состоянию на 01 августа 2007г. Участники процесса представляют подлинники документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ. 3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом
и ФИО11; ответчикам: письменные пояснения по вопросу о том, принимались ли решения об одобрении оспариваемых сделок с указанием предмета каждой сделки и иных существенных условий; пояснения о юридической судьбе имущества, переданного по соглашениям об отступном, месте его фактического нахождения; пояснения по вопросу о наличии (отсутствии) супружеских либо родственных отношений между ФИО4 и ФИО11; ответчику ООО “Майкоптелеком”: бухгалтерский баланс общества по состоянию на 01 августа 2007г. Участники процесса представляют подлинники документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными
зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации ... <дата> года, по адресу: .... Сведения о государственной регистрации юридических лиц внесены в Единый государственный реестр юридических лиц <дата> Управлением Федеральной налоговой службы ... за основным государственным регистрационным номером №. В соответствии с разделом 2 Устава целью организации является защита достоинства человеческой личности, права человека на жизнь с момента ее возникновения (зачатия) и до естественной смерти; утверждение в обществе традиционных семейных ценностей (целомудрие и воздержание до брака, супружеская верность , многодетность); формирование положительного демографического императива; формирование позитивной просемейной идеологии. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года № 82-ФЗ общественное объединение обязано: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган
неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. По смыслу приведенных норм правовой защите подлежат нематериальные блага, которые принадлежат гражданину от рождения или в силу закона. Истец ссылается на нарушение ответчицей благ в сфере межличностных (супружеских) отношений. Однако истцом не учтено, что межличностные (супружеские) отношения к категории благ, принадлежащих гражданам от рождения, не относятся. При рождении граждане супружескими правами и обязанностями не обладают и обладать не могут. Поэтому такие блага, как взаимная супружеская помощь (исполнение домашних обязанностей), супружеская верность , нерасторжимость брака, могут относиться к сфере юридических благ, охватываемых положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, лишь в том случае, если их правовая защита установлена законом. Действующим семейным законодательством не предусмотрена правовая защита исполнения домашних (супружеских) обязанностей, супружеской верности и нерасторжимости брачных отношений. Напротив, семейное законодательство предусматривает право любого супруга по своему усмотрению инициировать расторжение брака (пункт 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции
поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами. Анализируя сказанную ответчиком фразу, суд приходит к следующему. Как было отмечено, порочащими являются сведения, содержащие утверждения о неправильном, неэтичном поведении в личной жизни, которые умаляют честь, достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина. Супружеские отношения - создание и поддержание интимных отношений с другим лицом, которые закреплены законом. Верность можно определить как «стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга или преданность кому-либо, подчинение своего поведения чьим-либо интересам». Супружеская верность означает недопущение супружеской измены, супружеская измена является следствием распада брачных основ, отсутствием взаимной любви, ее можно отнести к проявлениям аморального поведения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что сказанная ответчиком ФИО2 супругу истца - ФИО1 фраза: «<...>», содержит негативную информацию, выраженную в форме утверждения о супружеской измене ФИО4, и эти сведения суд признает порочащими ФИО4 сведениями, распространение которых нарушает ее честь и достоинство и породило нравственные переживания. При этом факт распространения указанных порочащих
в виде сердца, с 3 белыми циркониями, весом 2,01 грамма, стоимостью 1005 рублей, браслет из белого золота с серебром весом 8 граммов, стоимостью 2000 рублей, серьги из серебра, с фианитами, в виде цветка, весом 3,34 граммов, стоимостью 800 рублей, кольцо из серебра, с изумрудом в виде сердца, весом 2,53 грамма, стоимостью 700 рублей, кольцо из серебра в виде обручального кольца, с цирконием в центре, весом 4,46 грамма, стоимостью 1200 рублей, перстень из серебра, « супружеская верность », весом 6,25 граммов, стоимостью 560 рублей, на общую сумму 123 464 рубля распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив потерпевшей ПЕИ материальный ущерб на сумму 63025 рублей, потерпевшей ВЯВ. на сумму 60439 рублей для которых указанный ущерб является значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину свою признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, суммой причиненного ущерба и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после
