заключении договора путем обмена документами для целей признания предложения офертой не требуется наличия подписи оферента, если обстоятельства, в которых сделана оферта, позволяют достоверно установить направившее ее лицо (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответственно, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существеннымусловиямдоговора, в том числе путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны. При этом по общему правилу наличие намерения оферента заключить договор с акцептантом предполагается, и для целей признания предложения офертой не требуется наличие подписи оферента. Как усматривается из материалов дела, датированное 26 августа 2019 г. соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты изготовлено и предложено ответчиком ФИО1, который, согласившись с суммой убытков, рассчитанных страховщиком в соответствующем размере, его подписал. В силу пункта 3 указанного соглашения страховщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 4 статьи 14% статьей 26 Закона об ОСАГО и соглашением о
также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Существенные условия договора ОСАГО и других видов страхования регламентированы статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой суммы является существенным условием. Страховая сумма определяется в порядке и в размере, установленном Законом об ОСАГО. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 " О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования является публичным, заключается на условиях, предусмотренных Законом № 40-ФЗ. В силу заключенного договора между Страховщиком
с законодательством об ОСАГО, но не является публичной офертой; договор ОСАГО является публичным договором, следовательно, страховщик обязан заключить договор ОСАГО с любым лицом, который к нему обратился, страховщик не вправе отказаться от заключения договора, при необоснованном отказе страховщика от заключения договора ОСАГО, заключение которого обязательно для страховщика, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор; публичность договора не предполагает того, что лицо, обязанное его заключить, сделало публичную оферту; окончательные существенные условия договора ОСАГО определяются страхователем, порядок заключения договора определяется законодательством об ОСАГО, которые обязательны как для страховщика, так и для страхователя; оферентом является страхователь, страховщик является акцептантом, который обязан заключить договора ОСАГО либо представить мотивированный отказ от его заключения в течение 30 дней; осуществление страховщиком деятельности по страхованию ОСАГО не является предложением заключить договора и не содержит все существенные условия договора ОСАГО, следовательно, не может признаваться публичной офертой; вывод суда о том, что страховщик обязан заключить
№ 431-П ФИО2 не предоставил страховому агенту заявления о заключении договора ОСАГО. Материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО2 обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО. Показания ФИО3 нельзя считать достоверным доказательством, так как она является дочерью ФИО2 и не присутствовала в помещении страхового отдела ООО «Росгоссрах» в г. Кирсе. Форма заявления о заключении договора ОСАГО - особая форма оферты. Без предоставления данного заявления страховщик не имеет возможности определить существенные условия договора ОСАГО , и следовательно не может заключить договор ОСАГО. Таким образом, предоставление страховщику заявления о заключении договора ОСАГО является определяющим фактором для наделения гражданина статусом лица, имеющего намерение заключить договор ОСАГО. ФИО2 не представил представителю ООО «Росгосстрах» заявление о заключении договора ОСАГО, следовательно, он не является ни страхователем, ни лицом, имеющим намерение заключить договор ОСАГО. Кроме того ФИО1 не давала сотрудникам страхового отдела в г. Кирсе каких -либо указаний по поводу необходимости навязывания страхователям
в том числе заявление, однако в материалах дела отсутствует данное заявление. Оно не представлялось ни в прокуратуру Опаринского района, ни в Центральный банк, ни в Мурашинский районный суд. Для определения наличия события административного правонарушения потерпевший должен обладать определенным правовым статусом, а именно являться страхователем по договору обязательного страхования или иметь намерения заключить данный договор. Форма заявления о заключении договора ОСАГО - особая форма оферты. Без предоставления данного заявления страховщик не имеет возможности определить существенные условия договора ОСАГО , и следовательно не может заключить договор ОСАГО. Таким образом, предоставление страховщику заявления о заключении договора ОСАГО является определяющим фактором для наделения гражданина статусом лица, имеющего намерение заключить договор ОСАГО. ФИО3 не представил ФИО1 заявление о заключении договора ОСАГО, следовательно, он не является ни страхователем, ни лицом, имеющим намерение заключить договор ОСАГО. Защитник ФИО1 - Журавлев К.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Представитель Центрального Банка РФ Волго-Вятское главное управление отделение по Кировской
заключила с П. два договора ОСАГО на автомобили Тойота-Королла и ВАЗ-21102. По рассмотрению претензии П. был пересчитан КБМ и осуществлен возврат денежных средств по платежному поручению. Также считает не соответствующим действительности вывод об обязанности страховщика и наличии возможности заключить договоры ОСАГО с П. в день его обращения, а также вывод о том, что страховщик при заключении договора ОСАГО выступает в качестве оферента. Осуществление страховщиком деятельности по страхованию ОСАГО не является предложением, содержащем все существенные условия договора ОСАГО и не может признаваться публичной офертой. Именно страхователь является оферентом, направляющим страховщику оферту – заявление о заключении договора ОСАГО и документы, предусмотренные ст. 15 Закона об ОСАГО. Соответственно, не заключение договора ОСАГО в день обращения страхователя не может считаться необоснованным отказом в заключении договора ОСАГО. При этом указывает, что Правила, разрабатываемые и утверждаемые РСА, не являются нормативно-правовым актом; за нарушение Правил РСА установлена дисциплинарная ответственность. Полагает, что в действиях директора Омского филиала АО
категории транспортного средства и наименовании серии и номера документа, удостоверяющего личность. О готовности заключить договор ОСАГО после устранения недостатков К. С.В. было сообщено в рабочем порядке по телефону. Не соответствует действительности вывод об обязанности Страховщика и наличии возможности заключить договоры ОСАГО с К. в день его обращения, а также вывод о том, что Страховщик при заключении договора ОСАГО выступает в качестве оферента. Осуществление страховщиком деятельности по страхованию ОСАГО не является предложением, содержащем все существенные условия договора ОСАГО и не может признаваться публичной офертой. Именно страхователь является оферентом, направляющим страховщику оферту – заявление о заключении договора ОСАГО и документы, предусмотренные ст. 15 Закона об ОСАГО. Соответственно, незаключение договора ОСАГО в день обращения страхователя не может считаться необоснованным отказом в заключении договора ОСАГО. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на то, что 20.01.2017 г. К. С.В. обратился с заявлением о заключении договора ОСАГО, составленном по соответствующей форме ранее, чем за 1 час
