Инспекцией установлено, что ООО «Нефтегеофизприбор» реализовало транспортное средство Дайитбегову М.М. на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от 30.11.2012. Стоимость автомобиля определена в размере 100 000 руб. 8) КамАЗ 43101, XTC431010M0037928, е338оо43. Согласно сведениямГИБДД, транспортное средство за ООО ЛЗК «Лунвож» не регистрировалось. Последним собственником автомобиля является Курбатов Сергей Владимирович. Налоговые вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль по указанному транспортному средству Обществом за 2012-2014гг. не заявлены. Согласно материалам проверки, перечисленные выше транспортные средства не регистрировались за ООО «Визард43». Данный факт подтверждается паспортамитранспортныхсредств, представленных ООО ЛЗК «Лунвож» в ходе истребования документов. В паспортах вышеуказанных транспортных средств отсутствуют сведения о регистрации автомобилей за ООО «Визард43». По мнению налогового органа, ООО «Визард43» использовано для образования налога на добавленную стоимость в «цепочке» по приобретению ООО ЛЗК «Лунвож» транспортных средств, с целью дальнейшего получения ООО ЛЗК «Лунвож» необоснованного налогового вычета по НДС. Общество отнесло к расходам по налогу на прибыль
сообщалось, что указанная в паспорте транспортного средства автомобиля КАМАЗ5511, государственный регистрационный знак Е917АЕ18, принадлежащем ОАО «Медавтотранс», мощность двигателя – 70 лошадиных сил, является недействительной. Согласно сведениям информационной базы РОИО ГИБДД МВД по УР «Автомобиль» в карточке учета транспортного средства указана мощность двигателя – 210 л/с. Данные сведения отражены и в свидетельстве о регистрации вышеуказанного транспортного средства (т. 1 л.д. 93). В ответ на уведомление налогового органа заявителем были представлены письменные пояснения от 22.12.2011, согласно которым Общество определяло налоговую базу при исчислении транспортного налога на автомобиль КАМАЗ-5511, исходя из мощности, указанной в паспортетранспортногосредства, так как именно он является документом, отражающим содержащуюся в технической документации информацию (т. 1 л.д. 80). По результатам проверки налоговая инспекция пришла к выводу о занижении ОАО «Медавтотранс» суммы транспортногоналога за 2010 год в размере 2567 руб. 17.01.2012 составлен акт камеральной налоговой проверки № 14345 (т.1 л.д. 42-44). 02.02.2012 ОАО «Медавтотранс» представило возражения по акту
сообщалось, что указанная в паспорте транспортного средства автомобиля КАМАЗ5511, государственный регистрационный знак Е917АЕ18, принадлежащем ОАО «Медавтотранс», мощность двигателя – 70 лошадиных сил, является недействительной. Согласно сведениям информационной базы РОИО ГИБДД МВД по УР «Автомобиль» в карточке учета транспортного средства указана мощность двигателя – 210 л/с. Данные сведения отражены и в свидетельстве о регистрации вышеуказанного транспортного средства (т. 1 л.д. 94). В ответ на уведомление налогового органа заявителем были представлены письменные пояснения от 23.12.2011, согласно которым Общество определяло налоговую базу при исчислении транспортного налога на автомобиль КАМАЗ-5511, исходя из мощности, указанной в паспортетранспортногосредства, так как именно он является документом, отражающим содержащуюся в технической документации информацию (т. 1 л.д. 40-41). По результатам проверки налоговая инспекция пришла к выводу о занижении ОАО «Медавтотранс» суммы транспортногоналога за 3 квартал 2010 год в размере 2450 руб. 17.01.2012 составлен акт камеральной налоговой проверки № 14345 (т.1 л.д. 42-43). 02.02.2012 ОАО «Медавтотранс» представило возражения
сообщалось, что указанная в паспорте транспортного средства автомобиля КАМАЗ5511, государственный регистрационный знак Е917АЕ18, принадлежащем ОАО «Медавтотранс», мощность двигателя – 70 лошадиных сил, является недействительной. Согласно сведениям информационной базы РОИО ГИБДД МВД по УР «Автомобиль» в карточке учета транспортного средства указана мощность двигателя – 210 л/с. Данные сведения отражены и в свидетельстве о регистрации вышеуказанного транспортного средства (т. 1 л.д. 95). В ответ на уведомление налогового органа заявителем были представлены письменные пояснения от 23.12.2011, согласно которым Общество определяло налоговую базу при исчислении транспортного налога на автомобиль КАМАЗ-5511, исходя из мощности, указанной в паспортетранспортногосредства, так как именно он является документом, отражающим содержащуюся в технической документации информацию (т. 1 л.д. 41-42). По результатам проверки налоговая инспекция пришла к выводу о занижении ОАО «Медавтотранс» суммы транспортногоналога за 2 квартал 2010 год в размере 2450 руб. 17.01.2012 составлен акт камеральной налоговой проверки № 14345 (т.1 л.д. 42-43). 02.02.2012 ОАО «Медавтотранс» представило возражения
письмом. Вопреки доводам кассационной жалобы судами надлежащим образом проведена проверка сведений о транспортном средстве. Суды пришли к обоснованному выводу об отнесении автомобиля марки Мицубиси L200 2,5 VIN: <данные изъяты> к типу «грузовой бортовой». В копии паспорта транспортного средства серии <данные изъяты>, выданного 02.10.2008 года, на автомобиль марки Мицубиси L200 2,5 VIN: <данные изъяты>, следует, что с 14.11.2014 года автомобиль был зарегистрирован за собственником Булдаковым П.А. В третьей строке ПТС "Наименование (тип ТС)" указано - грузовой - бортовой, в четвертой строке "Категория ТС (A, B, C, D)" указано - "B". В десятой строке "Мощность двигателя, л.с. (кВТ)" указано – 136 л.с., 100 кВт. В особых отметках указано: «п.3-легковой пикап. 27.11.13», имеется подпись без ее расшифровки, печать РЭП ГИБДД ОВД по Люблинскому району Омской области. Основания для внесения данной особой отметки в паспорттранспортногосредства не указаны. В карточке учета транспортного средства Мицубиси L200 2,5 VIN: <данные изъяты>, на дату совершения
на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Судом установлено, что В.К.Д., с < Дата > по настоящее время является плательщиком транспортного налога на принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >», госномер №. По данным учета ГИБДД, что подтверждается паспортомтранспортногосредства (ПТС < адрес >), автомобиль «< ИЗЪЯТО >» < Дата > года выпуска, категория «грузовой фургон», № двигателя не установлен, поставлен на регистрационный учет < Дата > с указанной мощностью двигателя < ИЗЪЯТО > л.с. Порядок оформления и выдачи паспортов транспортных средств определен Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказами МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005