Статья 19. Удержание излишне выплаченных сумм Органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи , в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией. (часть первая введена Федеральным законом от 29.07.1998 N 134-ФЗ) Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их
арбитражного суда апелляционной инстанции на 25 октября 2022 года на 16 час 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №609. 3. Вновь утвержденному финансовому управляющему ФИО10 выразить свою позицию по существу заявленных требований и рассматриваемой апелляционной жалобы. 4. В срок до 21.10.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд письменные пояснения с документальным обоснованием: - ответчику ФИО3 по вопросу об аккумулировании денежных средств для строительства дома и их хранении, источников аккумулирования средств, сведения о доходах семьи (супруга); - должнику ФИО6 по вопросу о расходовании суммы денежных средств (17 млн руб.) на обеспечение жизненных потребностей в безработный период. В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств, им надлежит заблаговременно до 21.10.2022 обменяться сведениями о них и копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора. 5 Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. 6. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача
срок до 12.09.2022 первичные документы, свидетельствующие о расходовании должником кредитных средств, в том числе ранее взятых кредитов, на погашение которых направлены заемные средства; представить подробные письменные пояснения с указанием суммы кредита и сведений о расходовании кредитных средств со ссылками на первичные документы; копию всех страниц трудовой книжки должника, доказательства снижения уровня дохода должника и невозможности исполнения кредитных обязательств, сведения о доходах должника, полученных от трудовой деятельности в АО «Лонас Технология» в 2019 году, сведения о доходах семьи за 2019 год. Обязать финансового управляющего в срок до 18 января 2023 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры банкротства; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр текущих платежей, а также платежные реквизиты для перечисления вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства. Назначить судебное заседание
волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств. Доказательства, обосновывающие требования и возражения, представляются в суд лицами, участвующими в деле, и суд не вправе уклониться от их оценки (статьи 65, 168, 170 АПК РФ). Вместе с тем, проанализировав все доказательства в совокупности, в том числе пояснения ФИО1 и должника об обстоятельствах и степени их знакомства, причинах и обстоятельствах предоставления займа, сведения о доходах семьи П-вых, наличие у должника бизнеса, развитие которого могло потребовать привлечения заемных средств, а также приняв во внимание структуру кредиторской задолженности должника (долги основаны на займах, предоставленных физическими лицами), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается мнимость спорной сделки (договора займа), на основании которой требования ФИО1 включены в реестр. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих
изъяты> руб. Несмотря на это, очередным решением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ФИО28 вновь было отказано в предоставлении государственной услуги по назначению единовременного пособия при рождении ребенка. Решение, вынесенное административным ответчиком, является незаконным, нарушает законное право административного истца на получение положенной единовременной выплаты денежных средств в связи с рождением ребенка в размере <данные изъяты> руб. Основанием для вынесения обжалуемого акта указаны следующие обстоятельства, предусмотренные подпунктом «м» пункта 18 Порядка (непредставление документов, подтверждающих сведения о доходах семьи , хотя бы за один из двенадцати календарных месяцев): отсутствуют сведения об алиментах на ФИО7 и ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о доходах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от деятельности ИП ФИО3 ФИО29 Однако, согласно подпункту «г» пункта 3 Порядка заявитель обязан представить в орган социальной защиты документы, подтверждающие сведения о доходах семьи за каждый из трех календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения. За ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО30 такие сведения представила (расписка МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).
на ребенка по истечении шести месяцев с месяца рождения ребенка, пособие назначается и выплачивается за истекшее время, но не более чем за шесть месяцев до месяца, в котором подано заявление о назначении пособия на ребенка со всеми необходимыми документами. Пособие на ребенка назначается на двенадцать месяцев, начиная с месяца подачи заявления о назначении пособия на ребенка со всеми необходимыми документами. В случае представления заявления о продлении выплаты пособия на ребенка и документов, подтверждающих сведения о доходах семьи , в течение календарного месяца, следующего за последним месяцем установленного периода выплаты, пособие на ребенка продлевается на последующие двенадцать месяцев. В случае непредставления заявления о продлении выплаты пособия на ребенка и документов, подтверждающих сведения о доходах семьи в указанный срок, выплата пособия на ребенка возобновляется с месяца подачи заявления о возобновлении выплаты пособия на ребенка со всеми необходимыми документами. В силу положений ст. 21 Закона МО от 12.01.2006 г. № 1/2006-ОЗ финансирование мер
семье со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ через портал uslugi.mosreg.ru обратился с заявлением №Р№ о назначении пособия на ребенка в семье со среднедушевым доходом не превышающим величину прожиточного минимума. ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого окружного УСЗН Министерства социального развития Московской области № истцу отказано в оказании государственной услуги по причине отсутствия документов обязательных для предоставления получателем, а именно: документы подтверждающие сведения о доходах семьи за каждый из двенадцати календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения, нет доходов папы за период с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ и нет доходов мамы за период с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ истец обратился в Министерство социального развития Московской области с заявлением № об обжаловании решения Люберецкого окружного УСЗН Министерства социального развития Московской области №. Ответ на данную жалобу не поступил. Истец полагает, что требования предоставления доходов папы
