ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сведения о дополнительных видах экономической деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 30.07.2021 N 463 (ред. от 31.07.2024) "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий"
__ "__" ___ 20__ год (номер (дата составления контактного документа) телефона) Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения 1. Первичные статистические данные (далее - данные) по форме федерального статистического наблюдения N 2-наука " Сведения о выполнении научных исследований и разработок" (далее - форма) предоставляют юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства), выполняющие в отчетном году научные исследования и разработки и имеющие вид экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД2 ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст, научные исследования и разработки (код 72) (основной или дополнительный); образование высшее (код 85.22); подготовка кадров высшей квалификации (код 85.23); других видов экономической деятельности , получившие субсидии (гранты) на выполнение научных исследований и разработок; а также по перечню, установленному Министерством науки и высшего образования Российской Федерации. Данные не предоставляют юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, созданными в организационно-правовых
Постановление № А40-41084/2021 от 27.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
отказаться от указанного Договора, заключенного на определенный срок, в порядке, предусмотренном статьей 450.1 ГК РФ. Между тем, не доказано, что ответчик реально осуществляет деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации. По заявлениям ответчика и по данным Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Гуд Колор» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены исключительно сведения о дополнительных видах экономической деятельности по кодам 47.52,47.52.2, 47.52.7,47.52.71. При этом основной вид экономической деятельности определяется на основании принципа стабильности на базе статистических данных структурного обследования о результатах всех осуществляемых видов экономической деятельности отчитывающегося хозяйствующего субъекта за п-2 календарный год (где п – новый отчетный год, 2 - два предыдущих календарных года). Для изменения основного вида деятельности хозяйствующему субъекту необходимо, чтобы показатели второстепенного вида экономической деятельности однократно (по годовым данным) превышали на 25% и более показатели той
Постановление № 16АП-643/16 от 21.03.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» не указаны следующие сведения: не указан номер описи и акта по инвентаризации; не указан номер и дата заключения по оценке имущества должника. В нарушение части 3 статьи 133 Закона о банкротстве, Правил N 299, Приказа N 195 в отчетах конкурсного управляющего ООО «Пятигорскминрозлив» об использовании денежных средств должника от 07.04.2015, 23.07.2015 отсутствуют сведения о дополнительных видах экономической деятельности , разрешенных для данного должника (ОКВЭД), тогда как согласно выписки из ЕГРЮЛ для ООО «Пятигорскминрозлив» предусмотрены следующие виды деятельности: оптовая торговля безалкогольными напитками (основной вид деятельности) (код ОКВЭД 51.34.1), дополнительные виды деятельности по ОКВЭД 51.4, 52.11, 52.2, 15.98, 51.34, 52.25, 51.70, 51.39. Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении арбитражного управляющего дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам проведения административного расследования управлением в отношении арбитражного управляющего был составлен
Постановление № 16АП-1054/15 от 24.06.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
интересах должника, кредиторов и общества, не провел в полном объеме инвентаризацию имущества должника, не включил и не оценил финансовые вложения (долю в капитале ООО «Арзил-Втормет»); - арбитражный управляющий не включила в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведения о результатах инвентаризации имущества должника проведенной 26.06.2014 в установленный срок; - в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО «Холдинг-А» от 10.06.2014, от 01.09.1014 отсутствуют сведения о дополнительных видах экономической деятельности , разрешенных для данного должника (ОКВЭД); в разделе «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов» не указаны наименования кредиторов третьей очереди; - в уведомлении о проведении собрания кредиторов ООО «Холдинг-А», назначенном на 26.06.2014, не указано место нахождения должника и его адрес; - конкурсный управляющий, действуя недобросовестно и не разумно, не в интересах должника, кредиторов и общества, заявила о выходе из состава участников ООО «Арзил-Втормет», без согласования с собранием кредиторов.
Решение № 2-5102/2010 от 14.12.2010 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
Негосударственного учреждения Военно-спортивный Клуб «Отряд 68» указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая документальная проверка соответствия деятельности Учреждения, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, целям, предусмотренными его учредительными документами, и законодательству Российской Федерации, Негосударственного учреждения Военно-Спортивный Клуб «Отряд 68», в ходе которой было установлено, что организация осуществляет деятельность с нарушением законодательства РФ. В соответствии с выпиской из от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесены в ЕГРЮЛ сведения о дополнительных видах экономической деятельности , которые Уставом Учреждения не предусмотрены.В силу Закона некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о деятельности некоммерческой организации и сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы о расходовании некоммерческой организацией денежных средств и об использовании иного имущества, включая полученные от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по формам, определенным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных
Решение № 3А-60/2021 от 23.08.2021 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
содержать указание на его организационно-правовую форму, территориальную сферу и характер его деятельности. Наименование СОРОО «Общественный совет Дигории» не содержит указания на характер деятельности. В соответствии со ст.24 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительным документом. В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о дополнительных видах экономической деятельности , таких как: - 91.04.2 (Деятельность государственных природных заповедников (в том числе биосферных); - 91.04.3 (Деятельность национальных парков); - 94.11 (Деятельность коммерческих и предпринимательских членских организаций); - 96.09 (Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки). Указанные виды экономической деятельности не могут использоваться организацией, так как не соответствуют целям, предусмотренным Уставом СОРОО «Общественный совет Дигории». По результатам анализа учетного дела, 09 февраля 2021 года в адрес СОРОО «Общественный совет Дигории» было
Решение № А-2298/2018 от 29.05.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
содержит виды приносящей доход деятельности (предпринимательской деятельности), которые не соответствуют уставным целям организации (пункт 3.1 устава организации: - проектирование, строительство, ремонт и реконструкция объектов жилья, социально - бытовых и сельскохозяйственных объектов; - строительномонтажные работы; - выполнение работ и обязанностей заказчика в строительстве, комплектация строительных объектов оборудованием и строительными материалами; - организация общественного питания, открытие кафе, баров; - закупка, реализация, производство и переработка сельскохозяйственной продукции и продукции животноводства). Кроме того, в ЕГРЮЛ содержатся сведения о дополнительных видах экономической деятельности , которые не соответствуют уставным целям организации (41.20 - строительство жилых и нежилых зданий; 42.99 - строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки; 43.21 - производство электромонтажных работ; 45.1 — торговля автотранспортными средствами; и тд.). В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (далее - Федеральный закон №-Ф3) благотворительная организация ежегодно представляет в орган, принявший решение о ее государственной регистрации,