30673, "Российская газета", 2013, 23 декабря) следует указывать код ОКТМО в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований ОК 033-2013, принятым и введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14.06.2013 N 159-ст, при заполнении следующих форм налоговой отчетности: - сведения о выданных лицензиях (разрешениях) на пользование объектами животного мира, суммах и сроках уплаты сбора за пользование объектами животного мира, утвержденные приказом ФНС России от 26.02.2006 N САЭ-3-21/108@; - сведения о полученных лицензиях (разрешениях) на пользование объектами животного мира, суммах сбора за пользование объектами животного мира, подлежащих уплате, и суммах фактически уплаченного сбора, утвержденные приказом ФНС России от 26.02.2006 N САЭ-3-21/109@; - сведения о полученных разрешениях на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, суммах сбора за добычу (вылов) водных биологических ресурсов, подлежащих уплате в виде разового и регулярных взносов, утвержденные приказом ФНС России от 26.02.2006 N САЭ-3-21/110@; - сведения о выданных разрешениях на добычу (вылов) водных
акты, отраслевые документы используются при разработке программы, а также стандарты и требования к используемым в организации пломбам. Приложение N 2 к руководству по безопасности при использовании атомной энергии "Рекомендации по применению средств контроля доступа в системе учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов", утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от "__" _________ 20__ г. N ___ (рекомендуемый образец) Журнал учета пломб в организации Прием пломб N записи, п/п Сведения о полученных пломбах Сведения о принявшем пломбы Дата получения Наименование изготовителя Номер накладной Тип Количество, шт. Номера Номер и дата акта входного контроля Ф.И.О. Подпись с по 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Выдача пломб в подразделения N записи, п/п Сведения о выданных пломбах Сведения о выдавшем пломбы Сведения о получившем пломбы Дата выдачи Подразделение-получатель Номер документа, требования Тип Количество, шт. Номера Ф.И.О. Подпись Ф.И.О. Подпись с по 12 13
исполнения должностных обязанностей; 7) не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую Федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство; 8) беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей; 9) представлять в установленном порядке предусмотренные Федеральным законом сведения о себе и членах своей семьи, а также сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера; 10) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства другого государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства другого государства; 11) соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом и другими федеральными законами; 12) сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при
исполнения должностных обязанностей; 7) не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство; 8) беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей; 9) представлять в установленном порядке предусмотренные федеральным законом сведения о себе и членах своей семьи, а также сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера; 10) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства другого государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства другого государства; 11) соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом о гражданской службе и другими федеральными законами; 12) сообщать представителю нанимателя о
должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мытищи Московской области информации об открытых (закрытых) рублевых счетах, о счетах в иностранной валюте в банках и иных кредитных организациях, действующих на территории Российской Федерации и за рубежом на имя предпринимателя ФИО3, а также копии налоговых деклараций предпринимателя ФИО3 за период с 2015 по 2019 года, сведения о полученных доходах за указанный период, о поручении финансовому управляющему запросить в кредитных организациях расширенные выписки по счетам предпринимателя ФИО3 за период с 2015 по 2019 года. Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.09.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.11.2021, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой. Определением суда округа от 15.11.2021 кассационная жалоба возвращена заявителю
году (определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2015 № 87-КГ14-1, от 14.09.2015 № 301-КГ15-5301, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2015 № 2 (2015), Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса от 21.10.2015 (пункт 13)), в связи с чем предприниматель имел возможность в 2016 году вести учет своих доходов и расходов в целях исчисления НДФЛ, и в 2017 году указать в декларации за 2016 год достоверные сведения о полученных доходах и произведенных расходах, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) другие данные, служащие основанием для исчисления и уплаты НДФЛ. Суд исходили из того, что полученное арбитражным управляющим после 01.01.2011 вознаграждение за осуществление регулируемой Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» профессиональной деятельности не является доходом от предпринимательской деятельности и не может облагаться единым налогом в рамках упрощенной системы налогообложения. Такое вознаграждение с указанной даты признается доходом
суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 134, 136, 210, 301, 303, 1102, 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А41-33877/2013, установив, что ответчик извлекал доход от использования имущества, принадлежащего на праве собственности истцу, пришли к выводу, что истец вправе требовать от ответчика, незаконно распорядившегося чужим имуществом, возврата всех доходов, которые он извлек в спорный период. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, с учетом того, что сведения о полученных доходах от эксплуатации имущества в заявленном истцом размере опубликованы самим ответчиком. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет доходов, ответчиком в материалы дела не представлено. Выводы судов первой и апелляционной инстанций поддержал суд округа. Возражения кассационной жалобы по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств и иное толкование
единых социальных проездных билетов (далее – ЕСПБ) в оспариваемый период, количество поездок, совершаемых льготником на основании одного ЕСПБ (на основании данных Федеральной службы государственной статистики, приведенных в Порядке заполнения и представления форм федерального государственного статистического наблюдения № 65-автотранс «Сведения о продукции автомобильного транспорта», а также отчеты по фактически выполненной транспортной работе, предоставляемые в территориальные отделы соцзащиты для подтверждения права на получения компенсации (субсидий), тарифы на перевозку пассажиров, утвержденные Региональной энергетической комиссией Тверской области, сведения о полученных компенсациях из бюджета, копии платежных поручений. Размер убытков уменьшен истцом на сумму полученной компенсации. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 12, 15, 16, 790, 1069, 1071 Гражданского кодекса. При этом они исходили из следующего: согласно Федеральному закону «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ (далее – Закон № 178-ФЗ) сформирован федеральный регистр получателей социальной помощи, в который вошли все категории льготников, льготы по оплате проезда которых заменены на денежные выплаты из федерального
При проведении мероприятий налогового контроля также установлены обстоятельства, свидетельствующие о недостоверности сведений о ФИО1, как о руководителе Общества. В обоснование необходимости внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о ФИО1 как об участнике и руководителе Общества, регистрирующий орган сослался на то, что ФИО1 доход в организации не получает, в налоговый и регистрирующий орган для дачи пояснений систематически не является, письма не получает. При этом с 2017 года по настоящее время на ФИО1 представляются сведения о полученных доходах от ООО «Региональный отдел снабжения электрических комплектующих», учредителем и руководителем которого значится ФИО2 Сокращенное наименование названного юридического лица совпадает с сокращенным наименованием Общества. Кроме того, по результатам проведенных мероприятий налогового контроля в отношении Общества установлено, что организация не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность, создана для обеспечения налоговым вычетом по НДС установленных «выгодоприобретателей», а также вывода денежных средств. В связи с получением вышеуказанной информации регистрирующим органом 12.09.2020 направлены уведомления от 03.09.2020 № 18-12/35595, 18-12/35594
также братьях и сестрах ФИО3 (до заключения брака – ФИО4) Марины Александровны (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: г. Кудымкар Пермской обл.) с указанием их фамилии, имени, отчества, а также даты и места рождения. 3. истребовать из Управления ФНС по Свердловской области (620075, <...> стр.11) следующие сведения в отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения): - о налоговых агентах (наименование, ИНН или ОГРН), в которых ФИО5 является получателем дохода с 01.01.2017 г. по настоящее время; - сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога ФИО5 за период, начиная с 01.01.2017 г. по настоящее время с приложением справок по форме 2-НДФЛ, справок о доходах и суммах налогов физического лица, а также деклараций по форме 3-НДФЛ. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2022 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с вынесенным определением, ООО «ГРИЗЛИ ДАЙНЕР» обжаловало его в апелляционном порядке, в жалобе просит определение суда отменить, удовлетворить заявление. По мнению
следует из материалов дела и установлено судами, 01.01.2011 между РАО и учреждением был заключен договор № 0538/00250 ТТ, по условиями которого ответчик обязался при постановке спектаклей направлять истцу информацию об авторах произведений, составляющих конкретный спектакль и выплачивать ему авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений, составляющих спектакль (пьесы, инсценировки, переводы, либретто, музыку, хореографию, сценографию, костюмы и др.). Согласно пункту 3.3. договора не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца ответчик обязуется предоставлять истцу сведения о полученных суммах валового сбора от продажи билетов, а также сведения о фактически исполненных в течение прошедшего периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов для составления расчетного листа (Приложение № 7) и начисления авторского вознаграждения, тогда как за нарушение данного условия учреждение выплачивает РАО по его письменному требованию штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки (пункт 3.4. договора). Поскольку сведения, предусмотренные пунктом 3.3 договора, учреждение истцу не предоставляло с 01.01.2017, а также не
несоблюдение заявителем обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Кроме того, инспекция не согласна с выводом суда о соблюдении обществом трехлетнего срока на обращение в суд с заявлением о возврате налога (сбора) за 2008, 2009 годы. В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции, 05.04.2008 общество представило в инспекцию первичные сведения о полученных лицензиях за пользование объектами водных биологических ресурсов за 2008 год. Сумма сбора за 2008 год составила 83 610 руб. 13.12.2011 и 29.12.2011 общество представило в инспекцию уточненные сведения о полученных лицензиях за пользование объектами водных биологических ресурсов за 2008 год. Уточненные сведения, представленные 13.12.2011, не были приняты в обработку по причине предоставления сведений не по форме, установленной действующим законодательством. Уточненные сведения, представленные 29.12.2011, были приняты к регистрации. 16.10.2009 общество представило в инспекцию сведения
умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М.А.В. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: АДРЕС, в рабочее время, умышленно, путем обмана, с целью введения в заблуждение К.Д.А. относительно суммы поступивших денежных средств от заказчика Ф.Л.К. в качестве оплаты по данному договору, внесла в кассовую тетрадь заведомо ложные сведения о поступлении от Ф.Л.К. денег в сумме 8000 руб. При этом ФИО1 умышленно не внесла сведения о полученных от Ф.Л.К. деньгах в сумме 13060 рублей в кассовую тетрадь, а также не внесла полученные от заказчика Ф.Л.К. деньги в сумме 13060 руб. в кассу ИП М.А.В. и, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, путем обмана, похитила их, обратив в свою пользу и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: АДРЕС, в рабочее время, ДАТА и ДАТА получила от заказчика В.В.В. в
ремонта и содержания ТСЖ «Восьмое марта 30»; - акты технического осмотра состояния дома; - сведения о проведении текущего и капитального ремонта дома; - документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего и капитального ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - договоры с ресурсоснабжающими организациями; - сведения о ежемесячных начислениях за жилищные и коммунальные услуги раздельно по каждому лицевому счету собственников помещений дома; - сведения о полученных денежных средствах (помесячно) за жилищные и коммунальные услуги раздельно по каждому лицевому счету собственников помещений дома; - сведения об израсходованных денежных средствах, поступивших за жилищные и коммунальные услуги; - сведения о ежемесячных начислениях за капитальный ремонт по каждому лицевому счету собственников помещений дома; - сведения о полученных денежных средствах (помесячно) за капитальный ремонт по каждому лицевому счету собственников помещений дома; - сведения об израсходованных денежных средствах за капитальный ремонт; - сведения о заключении
оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организаций, обеспечение составления достоверной отчетности организации на основе первичных документов и бухгалтерских записей, с правом подписи официальных документов организации. Решив использовать свое должностное положение для осуществления задуманного, она, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в пустой бланк запроса о доходах собственноручно внесла сведения о своем месте работы в ЗАО «<данные изъяты>», указав заведомо ложные сведения о полученных ею доходах с июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей ежемесячно, заведомо зная о том, что в указанный период времени ее ежемесячный доход в указанной организации составлял: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16960 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 16086 рублей 49 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 19960 рублей. В продолжение своих действий ФИО3 заверила изготовленную ею подложную справку своей подписью, как главного бухгалтера организации ЗАО «<данные изъяты>», и поставила подпись от имени руководителя ФИО11,
О.Г. гр. дело № 33-6266/2020 (номер дела суда первой инстанции 2-236/2020) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего – Евдокименко А.А., судей - Ивановой Е.Н., Ефремовой Л.Н., при секретаре – Туроншоевой М.Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» Акционерного общества «Оборонэнерго» о незаконном начислении суммы дохода, внесении изменений в сведения о полученных доходах, по апелляционной жалобе Акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» на решение Самарского районного суда г. Самары от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ивановой Е.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго» о незаконном начислении суммы дохода, внесении изменений в сведения о полученных доходах. В обоснование иска указал, что являлся работником филиала «Приволжский» АО «Оборонэнерго» (адрес
