служащего) (подпись) (фамилия, инициалы) "__" _____________ 20__ г. Приложение N 2 к Порядку работы аттестационной комиссии Роскомнадзора, утвержденному приказом Роскомнадзора от 28.11.2016 N 296 См. данную форму в MS-Word. РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ Годовой отчет о профессиональной служебной деятельности государственного гражданского служащего ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество (при наличии) ___________________________________________________________________________ (наименование замещаемой должности гражданской службы ___________________________________________________________________________ с указанием наименований государственного органа ___________________________________________________________________________ и структурного подразделения указанного органа) за --------------------------------------------------------------------------. (отчетный период - год) 1. ________________________________________________________________________ ( сведения о проделанной работе в соответствии с должностными ___________________________________________________________________________ обязанностями, установленными в должностном регламенте, ___________________________________________________________________________ с использованием количественных показателей результативности служебной ___________________________________________________________________________ деятельности (при наличии таковых) 2. Сведения о наиболее значимых выполненных поручениях и подготовленных проектах документов: Наименование поручения, проекта документа Период исполнения Примечание ______________ ______________________________________ (дата) (подпись гражданского служащего) Согласовано: Руководитель структурного подразделения _____________ ____________________________ подпись расшифровка Приложение N 3 к Порядку работы аттестационной комиссии Роскомнадзора, утвержденному приказом Роскомнадзора от 28.11.2016 N 296 См. данную форму
4/ИТМ ГО; з) сведения об объектах хозяйственно-питьевого водоснабжения - форма 5/ИТМ ГО; и) сведения об обеспеченности населения защитными сооружениями гражданской обороны, заглубленными и другими помещениями подземного пространства - форма 6/ИТМ ГО; к) донесение об обеспеченности населения средствами индивидуальной защиты - форма 1/РХЗ; л) доклад о состоянии гражданской обороны субъекта Российской Федерации (федерального органа исполнительной власти) - форма 2ДУ(3ДУ); м) основные показатели планирования эвакуации населения, материальных и культурных ценностей - форма ЭВАК ГО; н) сведения о проделанной работе по снижению негативного воздействия опасных биологических агентов и химических веществ - форма 1/БХБ; о) сведения о проделанной работе по снижению негативного воздействия радиационно опасных объектов и радиационных веществ в Российской Федерации - форма 1/РБ; п) сводные сведения об обеспеченности установленных категорий населения и личного состава аварийно-спасательных формирований - форма ЗМТС ГО; р) сведения по состоянию разработки нормативной правовой базы в области гражданской обороны - форма 1/НПБ; с) сведения о наличии и обеспеченности сил
аудиторских процедур; 1.3) иное нарушение, отнесенное к несущественным нарушениям в настоящем Классификаторе; 2) под существенным нарушением понимается нарушение, свидетельствующее о неполном соответствии деятельности аудиторской организации, аудитора, в том числе индивидуального аудитора, требованиям применимых нормативных правовых актов, которые регулируют отношения, возникающие при осуществлении аудиторской деятельности, а именно: 2.1) отсутствие (менее трех случаев) надлежащей модификации аудиторских заключений; 2.2) отсутствие надлежащего включения в аудиторское заключение части "Важные обстоятельства" и (или) "Прочие сведения"; 2.3) несоответствие выводов аудитора по существенным аспектам проделанной в ходе аудита работы , либо по аспектам, оказывающим влияние на отчетность в целом, изложенных в рабочих документах аудитора, и (или) выводов по существенным аспектам проделанной в ходе аудита работы, либо по аспектам, оказывающим влияние на отчетность в целом, включенных в письменную информацию руководству аудируемого лица (при ее наличии), выводам и (или) информации, отраженным в аудиторском заключении; 2.4) нарушение Кодекса профессиональной этики аудиторов; 2.5) нарушение Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций в
наградами, о выдаче государственным гражданским служащим Управления единовременных пособий и наложении на них взысканий. 9.10. Организует и проводит работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений среди работников Управления. 9.11. Обеспечивает соблюдение государственными гражданскими служащими Управления режима секретности при работе с документами, а также организацию работы по защите сведений, составляющих государственную тайну, и информации ограниченного доступа, находящихся в ведении Управления или полученных им от других органов и организаций. 9.12. Обеспечивает выполнение мероприятий по мобилизационной подготовке и мобилизации Агентства в соответствии с направлением деятельности Управления. 9.13. Проводит оперативные совещания по вопросам работы Управления, заслушивает сообщения и отчеты государственных гражданских служащих Управления о проделаннойработе и об итогах выезда в служебные командировки. 9.14. Обеспечивает взаимодействие Управления с другими структурными подразделениями Агентства, его территориальными органами и подведомственными Агентству организациями по вопросам, отнесенным к компетенции Управления. 9.15. Вносит руководителю Агентства предложения по внесению изменений в положение Управления, его структуру и штатную численность. 9.16. Запрашивает
бортовых и наземных магнитофонов с хронометражем; в) результаты расчетов и моделирования динамики движения воздушного судна; г) фотоснимки с экранов посадочных радиолокаторов с их расшифровкой; д) сведения о радиолокационной проводке воздушного судна органами, осуществляющими контроль воздушного пространства (схемы, кальки); е) при необходимости - схемы траектории полета воздушного судна в плане и в вертикальной плоскости с "привязкой" к местности и нанесенными на них записями бортовых и наземных магнитофонов, а также фиксацией моментов возникновения выявленных отказов или разовых команд. Приложение N 8 Рассмотрен на заседании комиссии "__" ___________________ 20__ г. Протокол N ___ ОТЧЕТ ЛЕТНОЙ ПОДКОМИССИИ __________________________________________________________________ (вид авиационного происшествия) с самолетом (вертолетом) _________________________________________ (тип, государственный учетный и заводской _______________________ ________________________________________ номера, принадлежность) (дата и место авиационного происшествия) I. Основные работы, проделанные подкомиссией Приводится полный перечень основных работ , выполненных подкомиссией, с указанием прилагаемых отчетных документов. Например: изучена подготовка экипажа к данному полету и уровень организации летной работы в подразделении (отчет летной группы
необоснованными (п. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве). Судом первой инстанции установлено, что между конкурсным управляющим ФИО2 (заказчик) и ФИО8 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг от 06.07.2015, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по взысканию дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных должником в период до 31.12.2014; стоимость услуг ФИО8 определена в размере 15 000 руб. в месяц. Оценив акты приема-сдачи выполненных работ за июль - декабрь 2015 года, содержащие подробные сведения о проделанной работе по каждому физическому лицу потребителю коммунальных услуг, суд первой инстанции с учетом объема проделанной работы признал обоснованным привлечение такого специалиста и оплату его услуг в сумме 75 000 руб. Между конкурсным управляющим ФИО2 (заказчик) и ФИО9 (исполнитель) заключены договоры об оказании услуг от 22.10.2015 № 1/у, 2/у, 3/у, по условиям которых исполнитель обязуется провести проверку актов выполненных работ по форме КС-2, справок по форме КС-3 помесячно за 2012 год, 2013 год, 2014 год,
образом, продление процедуры банкротства за указанный период времени имело место в связи с непредоставлением конкурсным управляющим ФИО3 необходимых для завершения процедуры документов: отчета о результатах проведения конкурсного производства; документов по инвентаризации и оценке имущества должника; протоколов собраний кредиторов, на которых решался вопрос о способах реализации имущества должника и доказательства правомочности данных собраний кредиторов; документов, подтверждающих реализацию имущества должника; документов, подтверждающих поступление и расходование денежных средств, составляющих конкурсную массу; документов, подтверждающих внеочередные требования кредиторов; сведения о проделанной работе по взысканию дебиторской задолженности (с указанием общей суммы дебиторской задолженности, а также имевшейся, взысканной и списанной суммы задолженности по каждому дебитору); реестра требований кредиторов с отметкой о дате его открытия и закрытия, а также с указанием признанных и погашенных требований кредиторов; протоколов всех собраний кредиторов и доказательств их правомочности; доказательств передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив; документов, подтверждающих передачу сведений по персонифицированному учету в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации; доказательств закрытия расчетного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, решением суда первой инстанции от 21.07.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 19.01.2022; суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31.01.2022. Ко дню рассмотрения основного дела в судебном заседании суда первой инстанции финансовый управляющий отчет и сведения о проделанной работе в материалы дела не представил, в связи с чем суд отложил судебное разбирательство до 16.05.2022. 13.05.2022 финансовый управляющий представил в суд отчет об итогах реализации имущества должника и заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. В соответствии с аудиозаписью и протоколом судебного заседания от 16.05.2022 суд первой инстанции пришел выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на более поздний срок – 30.05.2022 в 14 час. 00 мин. Вместе с тем в определении от 18.05.2022,
конкурсного управляющего предоставить уполномоченному органу копии заявлений (запросов), подготовленных ООО «ЦПИ «Интеллект», а также определения судов, где ООО «ЦПИ «Интеллект» представляло запросы конкурсного управляющего; - обязать конкурсного управляющего в кратчайшие сроки расторгнуть договор, заключенный конкурсным управляющим с ООО «ЦПИ «Интеллект»; - запретить в дальнейшем конкурсному управляющему привлекать для обеспечения своей деятельности третьих лиц без согласования с собранием кредиторов; - запретить конкурсному управляющему заключение договоров на техническое обслуживании индивидуальных котельных, обязать конкурсного управляющего представить сведения о проделанной работе по продаже котельных, решение о реализации которых принято на собрании кредиторов 26.08.2009. Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.12.2009. Заявление мотивировано тем, что решения, принятые на собрании кредиторов, могут привести к затягиванию процедуры конкурсного производства. Определением от 26.01.2010 решение собрания кредиторов МУП ЖХ-СЗ, оформленное протоколом от 10.12.2009, признано недействительным. Не согласившись с принятым определением, ИФНС России № 1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской
кабель - каналы, установке и настройке активного сетевого оборудования, проверке качества сигнала в ветвях сети, настройке 4 серверов, установке серверного программного обеспечении, настройке сетевых подключений, обеспечении долговременной производительности механической надежности каналов связи, тестировании сети на пропускную способность, обеспечении централизации управления конфигурацией каналов связи, наладке требуемого запаса резервных каналов при отказе сети, обеспечении защищенности каналов передачи информации. Данные работы организация подтвердила актом выполненных работ от 16.12.2005г., (Приложение 1.3 л.д. 3), в котором отражены обобщенные сведения о проделанной работе «выполненная работа удовлетворяет условиям договора, в надлежащем порядке оформлена и передана заказчику». Судом первой инстанции правильно указано, что данный акт сдачи-приемки работ не подтверждает конкретно, какие выполнены работы, что не позволяет сделать вывод об обоснованности и реальности произведенных затрат. Кроме того, вышеуказанные работы нельзя отнести к расходам организации, так как не предоставлено никаких подтверждающих первичных документов на проектирование каналов связи и других работ в соответствии с договором. В соответствии с договором №б/н от
судьи Марковой М.В. при секретаре Десятовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды», Администрации города Вологды о признании действий незаконными, предоставлении документов, и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать Управляющую компанию МАУ «УГХ города Вологды», предоставить ей, как собственнику жилого помещения в доме , сведения о проделанной работе УК по содержанию дома за период с 01 июля 2008 года и по настоящее время, а именно: бухгалтерскую документацию по расчетам с ресурсоснабжающими и обслуживающими дом организациями в развернутом виде (копии договоров на обслуживание и отпуск ресурсов, счета на оплату данных услуг, платежные поручения, подтверждающие факт оплаты услуг, акты сверки расчетов, акты приемки выполненных работ); бухгалтерскую документацию по расчетам с Вологдаоблкоммунэнерго с указанием показаний счетчиков на отпуск электроэнергии для освещения мест общественного пользования,
ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чишминским районным судом Республики Башкортостан по гражданскому делу 2-908/2015 в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Омега». В рамках указанного исполнительного производства общество через систему подачи документов в электронном виде «Личный кабинет стороны в исполнительном производстве» обратилось с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ №) о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, в котором просило 1) предоставить сведения о проделанной работе по исполнительному производству в виде сводки о направленных запросах в рамках исполнительного производства и ответов на них, 2) направить (обновить) запросы в рамках исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), в соответствии с которым в части предоставления заявителю сводки, реестра запросов и ответов по исполнительному производству отказано со ссылкой на конфиденциальность требуемой информации. ООО «Омега» считает постановление в указанной части незаконным, подлежащим отмене, поскольку законодательством
ФИО7, ФИО1, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Управление городского хозяйства города Вологды» (далее – МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды»), Администрации города Вологды о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры №... в доме №... по . Обязательства по обслуживанию и поддержанию дома в технически исправном состоянии не выполняются. Управляющая компания МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» не представляет сведения о проделанной работе по содержанию дома с 01 июля 2008 года и по настоящее время. Запрашиваемые документы ей необходимы для ознакомления и возможности формулирования исковых требований по оплаченным, но неполученным услугам и завышению взимаемой платы. Просила суд: - обязать МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» представить бухгалтерскую документацию по расчетам с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями в развернутом виде (копии договоров на обслуживание и отпуск ресурсов, счета на оплату данных услуг, платежные поручения, подтверждающие факт оплаты услуг,
