Федеральной службы государственной статистики от 01.01.2007 № 1 «Порядок заполнения и представления форм федерального государственного статистического наблюдения за деятельностью метрополитенов», от 09.01.2007 № 2 «Порядок заполнения и представления форм федерального государственного статистического наблюдения за деятельностью трамвайного и троллейбусного транспорта», от 19.01.2007 № 9 «Об утверждении порядка заполнения и представления форм федерального государственного статистического наблюдения № 3-автотранс «Сведения о наличии и использовании автомобильного транспорта», № 65-автотранс «Сведения о продукции автомобильного транспорта», № 1-автотранс « Сведения о работе пассажирского автомобильного транспорта». Поскольку истцом обоснованность стоимости фактической поездки превышающей установленную стоимость проезда документально не доказана, суд при расчете принял во внимание стоимость одной поездки равной 10 руб. Истец, определяя количество поездок приходящихся на один ЕСПБ, руководствовался содержанием пункта 53 постановления Федеральной службы государственной статистики от 19.01.2007 № 9 «Порядок заполнения и представления форм федерального государственного статистического наблюдения № 3-автотранс «сведения о наличии и использовании автомобильного транспорта», № 65-автотранс «сведения о продукции автомобильного
свидетельствует о работе в предшествующем отчетном периоде, за который страхователь не представил отчетность в установленный законом срок. В законе отсутствует обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации запрашивать у страхователей документы, подтверждающие факт увольнения застрахованного лица, в целях обоснованности пересмотра размера пенсии в сторону увеличения (с учетом всех индексаций, имевших место за период осуществления работы получателем пенсии). Судом не учтено, что на момент принятия решения о перерасчете размера пенсии в связи с индексацией, отсутствовали сведения о работе в спорный период. В Законе отсутствует обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации уточнять факт работы в целях проведения индексации пенсии по иным, не предусмотренным законом документам. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно требования истца не оспаривает, поскольку платежным поручением от 20.04.2022 перечислил на счет ОПФР по Пермскому краю 16786,23 руб. по реквизитам, указанным в просительной части искового заявления. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 268,
629,88 27. АО «Банк Русский Стандарт» Договор № 103925224 6500 28. ООО «Эос Финанс ГмбХ» Договор № 2435690441 от 26.04.2011 104 259 29. ООО «Эос Финанс ГмбХ» Договор № 2377331458 от 09.03.2010 14 084,19 30. АО «Связной Банк» Договор № S LN 2000 68730 от 19.12.2010 56 650 31. АО «Тинькофф Банк» Договор № 0030249395 39 925,78 Судами установлено, что по кредитору Хоум Кредит Банк должник для целей получения кредитных средств представил 06.05.2012 сведения о работе – Компания Орифлэйм, должность – независимый консультант Орифлэйм (как указано в заявке, работает с 02.2008 года) со среднемесячной заработной платой 30 000 руб., для целей предоставления иного кредита представил 13.07.2012 сведения о работе – ЗАО «Арсенал» (как указано в заявке, работает с 2001 года), должность ст.кладовщик скл №6., среднемесячный доход 18 000-20 000 руб., для целей предоставления еще одного кредита представил 06.02.2012 сведения о работе – ИП ФИО2 (с 2008 года), среднемесячный доход
доплаты в апреле 2019 года). Управлением выявлены обстоятельства, влекущие уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии - несвоевременное представление Свердловской ДРП ЦДРП ОАО "РЖД" сведений по форме СЗВ-М за январь, февраль 2019 года на ФИО1 В связи, с чем на основании ч.10 ст.26.1 Закона № 400-ФЗ Управлением пересмотрен (уменьшен) размер выплачиваемой пенсии, размер пенсии определен без учета корректировки страховой части пенсии и без индексации фиксированной выплаты к страховой части пенсии. Поскольку сведения о работе ФИО1 в установленный Законом № 27-ФЗ срок ответчиком представлены не были, ФИО1 получал страховую пенсию как неработающий пенсионер, что повлекло за собой выплату Управлением ФИО1 излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки). Размер переплаты согласно расчету переплаты от 19.12.2019 г. за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г. составил 3538,50 руб. В рамках осуществления контроля за целевым использованием бюджетных средств Управлением
государства. Кроме того, предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что она одновременно с совершаемым преступлением, в один из дней конца октября 2017 года, из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет за собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца октября 2017 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе
с ДД.ММ.ГГГГ - мастер-строитель АООТ Погарская МПМК-2, поскольку документально не подтверждено выполнение функций мастера строительных и монтажных работ; с ДД.ММ.ГГГГ - мастер-строитель Погарской ДСПМК, поскольку документально не подтверждено выполнение функций мастера строительных и монтажных работ; с ДД.ММ.ГГГГ - прораб по строительству автодорог Погарской ДСПМК, поскольку документально не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня на работах, предусмотренных разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», а также сведения о работе в индивидуальном лицевом счете ЗЛ за указанный период отражены без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ - мастер дорожник ЗАО «АДС», поскольку данная должность не предусмотрена Списком №2 производств, работ, должностей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (является самостоятельной должностью), а также сведения о работе в индивидуальном лицевом счете ЗЛ за указанный период отражены без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ - мастер-дорожник ЗАО «АДС», так
№ признать испорченным, в связи с неправильно внесенными в него записями и исправлениями; - изменить дату увольнения с даты 25.09.2020 на дату выдачи нового дубликата трудовой книжки; - обязать ГУ ТО «ТОЦМ» выдать новый дубликат трудовой книжки взамен дубликата трудовой книжки серия №, с внесением в него записей в соответствии с п. 7 Постановления Минтруда РФ от 10.10.2003 № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек», а именно: - в разделе « Сведения о работе » (графа 3) внести записи об общем и/или непрерывном трудовом стаже работы в качестве работника до поступления в данную организацию (к данному работодателю) на основании справки № от 13.10.2020, выданной ГУ ТО «Региональный центр «Развитие», справки № от 12.10.2020, выданной ГПОУ ТО «Тульский социальный техникум», - в разделе «Сведения о работе» (графа 2) внести сведения о дате приема на работу и увольнения с работы – на основании справки № от 13.10.2020, выданной ГУ
ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в качестве бетонщика, так как документально не подтверждена занятость на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО «<данные изъяты>» в качестве каменщика, так как документально не подтверждена постоянная занятость в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ИП ФИО1 в качестве каменщика, так как сведения о работе в Пенсионный фонд Российской Федерации работодателем предоставлены, как работа на общих основаниях; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (в том числе периоды нахождения в административном отпуске 1 день в ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ) в ООО «<данные изъяты>» в качестве каменщика, так как документально не подтверждена постоянная занятость в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО «<данные изъяты>» в качестве каменщика, так как
