общества (протокол допроса №19-06/2486). В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения. Следовательно, регистрирующим органом не может быть дана оценка представленным для государственной регистрации документам, в том числе, легитимности протоколов собраний акционеров, договоров купли-продажи акций, кроме того, сведения об акционерах в ЕГРЮЛ отсутствуют. В то же время, в соответствии с частью 1 статьи 80 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1), свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом. Согласно статье 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус истребует для проверки полномочий представителя юридического лица учредительные документы, изменения к ним, соответствующие свидетельства о государственной регистрации, выписки из ЕГРЮЛ и другие документы, подтверждающие полномочия представителя. Кроме
07.03.2012, от ответчика – ФИО3 – по доверенности от 19.12.2011 установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» об обязании проведения внеочередного общего собрания акционеров путем совместного присутствия для принятия решений по вопросам повестки собрания: - внесение сведений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» в части приведения сведений об акционерах в ЕГРЮЛ в соответствие со сведениями, содержащимися в реестре владельцев именных ценных бумаг общества; - рассмотрение и утверждение годовых отчетов за 2009-2011 гг., годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках; - выплата (объявление) дивидендов по результатам девяти месяцев финансового года 2011; - выборы ревизора общества; - проведение проверки финансово -хозяйственной деятельности общества за 2009, 2010, девять месяцев 2011 года ревизором; - принятие решения о вознаграждении и (или) компенсации расходов ревизору,
области» (ОГРН <***>, 163000, <...>) об обязании проведения общего собрания, установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» об обязании проведения внеочередного общего собрания акционеров путем совместного присутствия для принятия решений по вопросам повестки собрания: - внесение сведений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» в части приведения сведений об акционерах в ЕГРЮЛ в соответствие со сведениями, содержащимися в реестре владельцев именных ценных бумаг общества; - рассмотрение и утверждение годовых отчетов за 2009-2011 гг., годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках; - выплата (объявление) дивидендов по результатам девяти месяцев финансового года 2011; - выборы ревизора общества; - проведение проверки финансово -хозяйственной деятельности общества за 2009, 2010, девять месяцев 2011 года ревизором; - принятие решения о вознаграждении и (или) компенсации расходов ревизору,
по доверенности от 07.03.2012, от ответчика – не явился (извещен), установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» об обязании проведения внеочередного общего собрания акционеров путем совместного присутствия для принятия решений по вопросам повестки собрания: - внесение сведений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» в части приведения сведений об акционерах в ЕГРЮЛ в соответствие со сведениями, содержащимися в реестре владельцев именных ценных бумаг общества; - рассмотрение и утверждение годовых отчетов за 2009-2011 гг., годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках; - выплата (объявление) дивидендов по результатам девяти месяцев финансового года 2011; - выборы ревизора общества; - проведение проверки финансово -хозяйственной деятельности общества за 2009, 2010, девять месяцев 2011 года ревизором; - принятие решения о вознаграждении и (или) компенсации расходов ревизору,
обратился к нотариусу с заявлением о назначении доверительного управляющего, ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удостоверении договора доверительного управления в связи с тем, что в документах выявлены нарушения: не предоставлена выписка из реестра акционеров, согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками общества являются <данные изъяты>, а также имеются расхождения в величине уставного капитала. Заявитель считает данный отказ незаконным, так как умерший являлся единственным акционером <данные изъяты> нотариусу была предоставлена выписка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а сведения об акционерах в ЕГРЮЛ не вносятся. В связи с этим просит признать постановление нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий незаконным, обязать ФИО5 удостоверить договор доверительного управления наследственным имуществом - акциями <данные изъяты> В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный день стороны вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в
года рождения. Из сообщения УГИБДД МРЭО № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД – М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано. Согласно сообщению Инспекции гостехнадзора <адрес> за ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходные машины и другой вид техники не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились. Как следует из ответа МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИНА отсутствуют сведения в ЕГРЮЛ, сведения об акционерах в ЕГРЮЛ не содержатся. В соответствии с ответом Комитета по Управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о наличии земельных участков у ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комитет не располагает. Согласно сообщению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем гражданского огнестрельного оружия не являлся и на учете в ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес> не состоял. Согласно сообщению АО «Экспобанк» от ДД.ММ.ГГГГ № ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года
