Москва08.09.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний «Громакс» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2022 по делу № А79‒3049/2022, установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2022 удовлетворены требования отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике к обществу о взыскании 17 820 рублей 80 копеек убытков, возникших в связи с непредставлением ответчиком в установленный срок дополняющих сведений СЗВ‒М за февраль 2020 года, что повлекло излишнюю выплату застрахованному лицу ФИО1 страховой пенсии по старости. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 состоявшееся по делу решение изменено: с ответчика в пользу истца в счет убытков взыскано 4184 рубля 64 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Волго‒Вятского округа от 23.05.2023 названное постановление апелляционного суда отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
соответствующего уведомления пенсионного фонда, суды указали, что дополнительные (корректирующие) сведения за октябрь 2016 года были представлены учреждением 27.04.2017, в то время как акт о выявлении вменяемого правонарушения составлен пенсионным фондом 19.09.2017, то есть после представления учреждением дополнительных сведений. Суд кассационной инстанции, ссылаясь на то, что дополнительные (корректирующие) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 года были представлены учреждением после получения уведомления пенсионного фонда о выявлении несоответствия в представленных ранее сведениях, пришел к выводу об обнаружении допущенных учреждением ошибок непосредственно пенсионным фондом. Кроме того, по мнению суда кассационной инстанции, представление учреждением дополнительных (корректирующих) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 года не может рассматриваться как исправление учреждением ранее представленных сведений за указанный период, поскольку эти сведения ранее не представлялись и являются новыми. На основании изложенного, суд кассационной инстанции пришел к выводу о правомерности применения к учреждению финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ,
указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, в обоснование заявленных требований пенсионный фонд указывает на то, что нарушение учреждением срока предоставления сведений по форме СЗВ-М за февраль 2018 года повлекло неправомерную выплату в завышенном размере страховой пенсии работающим пенсионерам за период с мая по август 2018 года в сумме 162 033 рублей. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что излишняя выплата страховых пенсий производилась пенсионным фондом с мая по август 2018 года, при том что пенсионный фонд в указанный период уже располагал сведениями о работающих пенсионерах, исходя из своевременно сданных учреждением отчетов по форме СЗВ-М за март 2018 года, и имел возможность правильно определить размер пенсии, причитающейся к выплате за май 2018 года, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных пенсионным фондом требований. Суд апелляционной инстанции, посчитал,
инстанции проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, за апрель 2019 года страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М в установленный законом срок (08.05.2019), однако в отношении одного застрахованного лица (ФИО1) сведения не приняты по причине ошибочного указания СНИЛС. Страхователю по электронным каналам связи направлено уведомление об устранении допущенного нарушения, датой получения уведомления является 14.05.2021 (время 10:39), что подтверждается реестром приема-отправки документов в электронном виде. Пятидневный срок для исполнения уведомления истек 21.05.2019, однако, сведения СЗВ-М в отношении ФИО1 за апрель 2019 года с верными данными поступили в ПФР только 22.01.2020, то есть с нарушением установленного в уведомлении срока. Отчетность по форме СЗВ-М за февраль 2020 года представлена страхователем 11.03.2020 с соблюдением установленного законом срока. Однако, 17.03.2020 страхователь представил дополняющие сведения СЗВ-М в отношении одного застрахованного лица (ФИО2), данные о котором отсутствовали в исходной форме, в ПФР не подавались и не принимались, то есть сведения СЗВ-М об указанном лице
установлено, что в качестве основания излишней выплаты работающему пенсионеру ФИО1 суммы пенсии в повышенном размере Фондом указано на нарушение Обществом в отношении указанного лица срока представления сведений о работающих у него застрахованных лицах за июнь 2020 года, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Формулируя вывод об отсутствии причинно-следственной связи между действиями Общества и причиненным вредом в виде излишне выплаченных Фондом сумм пенсии, суды исходили из следующего: - страхователем были своевременно предоставлены сведения СЗВ-М за июль 2020 года (10.08.2020), август 2020 года (15.09.2020), в том числе в отношении указанного работающего пенсионера, что Фондом не оспаривается; -Фонд, располагая на момент принятия решения об индексации (11.08.2020) сведениями о застрахованном лице (сведения СЗВ-М за июль 2020 года представлены 10.08.2020), мог проверить наличие оснований для индексации пенсии за июнь 2020 года в отношении работающего пенсионера уже на дату принятия решения; -Фонд не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за последующие периоды, подтверждающими
дебиторской и погашение кредиторской задолженности, соблюдение платежной дисциплины; переписка с налоговым органом и внебюджетными фондами и сдача налоговой отчетности, в том числе: ведение текущего налогового и бухгалтерского учета, ответы на полученные требования о пояснениях, контроль за своевременностью получения информации от ИФНС и других внебюджетных фондов, формирование заявки на получение ключа электронной подписи, начисление налогов и страховых взносов, подготовка к ежеквартальным отчетным периодам, сдача отчетности в Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области ( сведения СЗВ-М ), подготовка и сдача отчетов в ГУ-Ульяновское РО Фонда социального страхования РФ расчет по форме 4-ФСС; подготовка и сдача отчетов в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска (декларации по НДС, налогу на прибыль, балансы), участие в инвентаризации имущества должника; своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением имущества, обязательств и хозяйственных операций;), взаимодействие с ППК «Фонд защиты прав граждан, участников долевого строительства» по вопросам оплаты по заключенным договорам участия в
Российской Федерации п.Чамзинка 17 ноября 2020 года Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в защиту государственных и общественных интересов к ФИО1 о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2018, 2019 года и корректирующие сведения СЗВ-М за апрель и май 2018 года, май 2019 года, установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ФИО1 с 30 июля 2013 года зарегистрирован в УПФР в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты физическим лицам. Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в МИФНС №3 Республики Мордовия 26 июля 2013
основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности на основании указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что ФИО1., являющимся начальником ФГКУ «<...>», за отчетный период - февраль 2018 г. не были представлены в предусмотренный пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок (не позднее 15 марта 2018 г.) в УПФР в г. Кургане Курганской области сведения СЗВ-М , и фактически эти сведения были представлены 19 марта 2019 г. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьями была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса
управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Как усматривается из материалов дела, генеральным директором ООО «Строймонтажресурс» ФИО2 не представлены в установленный законом срок до 15 августа 2017 г. по месту регистрации организации в ГУ УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное), сведения СЗВ-М за июль 2017 г., фактически предоставленных 20 сентября 2017 г. 4 мая 2018 г. по данному факту должностным лицом в отношении генерального директора ООО «Строймонтажресурс» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ. Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья посчитал, что в действиях генерального директора ООО «Строймонтажресурс» ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, а протокол об административном правонарушении необходимо признать недопустимым доказательством в
по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <...> ФИО1 не представлены в установленный законом срок (не позднее 15 ноября 2018 г.) по месту регистрации организации в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное) сведения СЗВ-М за октябрь 2018 г. на одно застрахованное лицо Б.М.В. Сведения СЗВ-М за октябрь 2018 г. представлены 30 января 2019 г. Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из того, что материалы дела не содержат доказательств своевременного и надлежащего извещения <...> ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к ООО "Электромаркет" об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета у с т а н о в и л : Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением к ООО "Электромаркет" о возложении обязанности предоставить сведения по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (далее форма СЗВ-СТАЖ), а также сведения СЗВ-М в отношении застрахованных лиц за 2022 год. В обоснование требований указано, что ООО "Электромаркет" зарегистрировано в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер 086-030-058003). Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика
