Светофорное регулирование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее. 01.03.2017 между АО «ПСК» (гарантирующий поставщик) и ГКУ «Ленавтодор» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 47200000303637 (с учетом протокола согласования разногласий) (далее – договор № 47200000303637), согласно условиями которого гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности, а потребитель обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Перечень энергоснабжаемых объектов установлен в приложении А к названному договору – наружное освещение и светофорное регулирование участка автомобильной дороги «Парголово-Огоньки» по адресу: Ленинградская область, г. Сертолово, Парголово-Огоньки, а/д 23+780км+700км. Порядок расчетов установлен разделом 4 спорного договора. В пункте 4.4. указанного договора определено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается исполнителем (ответчиком) до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В пункте 5.3. договора № 47200000303637 в редакции протокола согласования разногласий предусмотрено, что в случае просрочки оплаты гарантирующий поставщик вправе требовать уплаты неустойки в

отсутствует утвержденный в установленном порядке проект производства работ; при ремонте земляного полотна, на момент значительного сужения проезда транспорта не организовано регулирование движения встречных транспортных потоков сигнальщиком. Актом осмотра участков от 29.06.2022 зафиксированы нарушения: на объекте отсутствует утвержденный в установленном порядке проект производства работ; отсутствует общий журнал работ; в местах производства долговременных работ длиной более 300 м при невозможности обеспечить пропуск транспортных средств в двух направлениях при уменьшении ширины полосы движения менее 3 м отсутствует светофорное регулирование либо регулирование регулировщиком; на разработанных участках не производится планировка земляного полотна, наличие ям и неровностей, затрудняющих движение транспортных потоков. По результатам осмотров подрядчику выданы предписания от 07.06.2022 № 31 и от 29.06.2022 № 01-Р-Х об устранении выявленных нарушением с указанием срока исполнения. Согласно акту осмотра участков от 18.07.2022 установлено не устранение ранее выявленных нарушений. Меры по обеспечению сохранности автомобильной дороги на период производства работ не выполнены; комплекс мероприятий по поддержанию участка производства работ в

км 19+372 (право) (п. 4 акта), 63+281 (право) (п. 27 акта), 110+664 (право) (п. 45 акта), 207+650 (справа) (п. 108 акта), 221+985 (лево) (п. 114 акта), 238+773 (лево) (п. 122 акта), 253+935 (лево) (п. 153 акта), 254+589 (право) (п. 156 акта), 287+695 (лево) (п. 203 акта), 111+533 (лево) (п. 49 акта), 239+546 (право) (п. 128 акта). - 6.22 (8.23 по старому ГОСТу табличка) «Фотовидеофиксация» на км 244+317 (лево) (п. 134 акта). - 1.8 « Светофорное регулирование » на км 88+210 (лево) (п. 38 акта), 251+028 (право) (п. 146 акта), 258+204 (лево) (п. 162 акта). - 1.17 «Искусственная неровность» на км 102+661 (лево) (п. 42акта), 250+944 (право) (п. 145акта). - 6.11 «Наименование объекта» на км 232+127 (лево) (п. 117 акта), 282+895 (право) (п. 200 акта). - 3.27 «Остановка запрещена» на км 244+317 (лево) (п. 134 акта), 258+562 (лево) (п. 163 акта), 265+371 (право) (п. 174 акта). - 2.3.1 «Пересечение со второстепенной

нарушения содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно: - необходимо провести демонтаж рекламных конструкций с мачт освещения, деревьев, автобусных остановок, дорожных ограждений и т.д.; - отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач; - ул. Севастопольская, 83 в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 на наземном пешеходном переходе с шириной проезжей части 15 метров и более отсутствует островок безопасности; - в нарушение п. 7.2.15 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствует светофорное регулирование с применением вызывной фазы для движения пешеходов на пешеходном переходе; - в нарушение п. 5.1.6 и п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 на размеченном пешеходном переходе над проезжей частью отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход»; - ул. Севастопольская, 107 в нарушение п. 3.1.10 ГОСТ Р 50597-93 несоответствие люков смотровых колодцев и ливневой канализации предъявляемым требованиям (разрушение решетки ливневой канализации); - ул. Севастопольская, 109 в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 на наземном пешеходном переходе

в виде штрафа в размере 300 000 рублей, за то, что являясь юридическим лицом, ответственным за организацию дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах * допустил нарушение требований п. п. 5.1.6, 7.2.15 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93, выразившиеся в отсутствии дублирующих дорожных знаков 5.19.1 над проезжей частью, а также светофорного регулирования с применением вызывной фазы на нерегулируемых пешеходных переходах на многополосных участках по * д. №*, * (отсутствует светофорное регулирование ); * в районе *,* (отсутствует светофорное регулирование и знаки 5.19.1 над проезжей частью); * в районе д. №*,* (отсутствует светофорное регулирование и знаки 5.19.1 над проезжей частью), на * в районе д. № * (отсутствует светофорное регулирование и знаки 5.19.1 над проезжей частью), на * в районе * (отсутствует светофорное регулирование и знаки 5.19.1 над проезжей частью), * в районе * (отсутствует светофорное регулирование и знаки 5.19.1 над проезжей частью). Не согласившись с