Сельскохозяйственный Банк» в лице Томского регионального филиала, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения за размещение рекламных конструкций в размере 49 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб., об обязании произвести демонтаж рекламных конструкций с фасада многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, за счет собственных средств, а именно: рекламной конструкции – световой вывески «Россельхозбанк» в количестве 2 (две) штуки (размер 1 м х 10 м, площадь 10 кв.м каждой из конструкций); рекламной конструкции – световой вывески с изображением фирменного наименования «Россельхозбанк» в количестве 1 (одна) штука (размер 1 м х1 м, площадь 1 кв.м), установил: решением Арбитражного суда Томской области от 26.05.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2020 принятые по делу
настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности) определено, что нарушение установленных Правительством Москвы требований к размещению информационных конструкций, в том числе нарушение требований: к геометрическим параметрам информационных конструкций; о запрете полного перекрытия (закрытия) оконных и дверных проемов, а также витражей и витрин; о запрете размещения вывесок в оконных проемах, к окраске и покрытию декоративными пленками поверхности остекления витрин, замене остекления витрин световыми коробами; о запрете размещения вывесок в границах жилых помещений, в том числе на кровлях, лоджиях и балконах, архитектурных деталях фасадов объектов (в том числе на колоннах, пилястрах, орнаментах, лепнине); о перекрытии (закрытии) указателей наименований улиц и номеров домов, размещении консольных вывесок на расстоянии менее 10 метров друг от друга, а также о размещении одной консольной вывески над другой; о запрете размещения вывесок выше линии второго этажа (линии перекрытий между первым и вторым этажами) при размещении на внешних
по указанному адресу и Предпринимателем (владельцем) заключен договор от 30.12.2014 № 3012/14-38-96П-АР на предоставление владельцу права временного возмездного пользования общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 38/96, для размещения дополнительных элементов, устройств или дополнительного оборудования общего имущества дома. Описание и место монтажа присоединяемых дополнительных элементов, устройств и дополнительного оборудования перечислены в приложении № 1 к названному договору, согласно которому в качестве дополнительного элемента указаны: фасадная вывеска «Розовый кролик» (отдельные световые буквы), фасадная вывеска «Розовый кролик» (световой короб над входом в помещение), консоль «Розовый кролик» (двусторонний световой кронштейн). Монтаж перечисленных в приложении № 1 к договору дополнительных элементов на фасаде многоквартирного дома подтверждается актом от 30.12.2014. Договор заключен сроком на 1 год с даты подписания. Согласно пункту 6.2 договора при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях, какие были предусмотрены
экспертизы на основании части 2 статьи 87 АПК РФ, проведение которой определением от 04.05.2023 поручено экспертам ООО «Астра»: эксперту-оценщику ФИО6, эксперту-оценщику ФИО7, эксперту инженеру-строителю ФИО8 Согласно экспертному заключению от 27.09.2023 № 44/02, представленному по результатам проведенной экспертизы, эксперты пришли к следующим выводам. По первому вопросу эксперты установили, что за период с 01.04.2017 по 01.04.2022 в соответствии с представленной проектной и иной технической документацией произведены следующие неотделимые улучшения объекта: реконструкция павильона, а также отделимые улучшения: световая вывеска , прокладка открытой проводки электроснабжения, установка электрощитка, установка подвесных (навесных) светильников и оконных жалюзи, установка приборов отопления. По второму вопросу о рыночной стоимости улучшений, выполненных на спорном объекте, эксперты пришли к следующим выводам: стоимость неотделимых улучшений без учета износа составляет 780 070 руб., стоимость отделимых улучшений без учета износа составляет 433 100 руб., стоимость неотделимых улучшений с учетом износа составляет 353 700 руб., стоимость отделимых улучшений с учетом износа составляет 725 700 руб. Проверив
49,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, в целях размещения магазина. Установлено, что 29.11.2021 на основании заключенного истцом договора на оказание платных услуг ИП ФИО3 была изготовлена и смонтирована вывеска «ге:Вго Техника Аксессуары» над входом в магазин, расположенный по адресу: <...>. Как указывал истец, 01.02.2022 в результате работ по очистке крыши дома №147 по адресу: <...> от снега и льда путем сбрасывания на тротуар и проезжую часть, работниками управляющей компании ООО «Успешный выбор» была повреждена световая вывеска над магазином, а именно: повреждены буквы «re:» и «о» в рекламной вывеске «ге:Вго Техника Аксессуары», о чем составлен акт №001 о порче имущества, который представлен истцом в материалы дела. С целью определения суммы ущерба истцом был заключен договор на выполнение экспертных услуг №134д/2022 от 01.02.2022. Согласно заключению эксперта №134д/2022 от 02.02.2022, стоимость ремонта ремонтной конструкции - вывески, поврежденной 01.02.2022, составляет 19 300 (девятнадцать тысяч триста) рублей. За оценку определения ущерба истцом была оплачена сумма
обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, ООО «Реал Эстейт» является собственником нежилого здания кафе, литер П, с кадастровым номером 39:15:121544:83, общей площадью 651,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Калининград, пр. Мира, дом №24-26П. Здание принадлежит Обществу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись государственной регистрации права №39-01-00/116/2001-122 от 05.10.2001. Принадлежащее Заявителю здание известно как «здание кафе Солянка». На центральном фасаде здания продолжительное время размещалась электрическая световая вывеска , состоящая из букв красного цвета с внутренней встроенной подсветкой, из которых складывалось слово «СОЛЯНКА» (далее - Световая вывеска, рекламная конструкция). 30.03.2023 Заявитель обнаружил, что его Световая вывеска исчезла с фасада здания. Посчитав, что имело место хищение Световой вывески, Заявитель обратился в полицию с соответствующим заявлением. 12.04.2023 Заявитель получил на руки постановление ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда от 10.04.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела. Из указанного постановления Заявителю стало известно, что
установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 25.09.2018 года с 12 час. 20 мин. местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1 В письменной форме ФИО1 таможенную декларацию не предоставил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. В результате досмотра багажа ФИО1, обнаружены следующие товары: «наружная световая вывеска …» - 1 шт. Общий вес товара 19,3 кг. Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение. Согласно заключению эксперта № 12408050/0032422 от 16.10.2018 г., наименование, представленного на экспертизу образца товара, явившегося предметом правонарушения, установлено как, наружная световая вывеска в виде надписи «Cafe hitinka». Общая рыночная стоимость товаров по состоянию на 25.09.2018 г. на рынке в стране вывоза (КНР) составила 21 647 руб. 12 коп. Согласно справке по делу об АП таможенная стоимость предмета административного
2 машинки для стрижки волос бордового цвета с 9 насадками Wahl Legend; 2 тримера с насадками и зарядными устройствами Wahl; фен черный Kapous; 2 черных фена Wahl; ножницы прямые Mertz 6 штук; ножницы филировочные Mertz 6 дюймов 6 штук; 3 диспансера для воротничков сине-белых; плойка Эффект, плойка MS конусная 501F; 3 шкафа парикмахерский 1500х200х400 со встроенной мойкой и краном; черная пластиковая тележка с ящиками; VGA video splitter Fjgear; 2 колонки компьютерные серые Genius; круглая световая вывеска с блоком питания логотип «Чио»; детское кожаное коричневое сиденье; система пылеудаления Puzer в комплекте с трубами и баком; шифоньер с одеждой (футболка черная, рубашка в клетку синяя; мойка «Елена» с белой раковиной и с креслом «Бриз»; 6 навесных коричневых деревянных полок 100 см. и 6 – 50 см.; трюмо с зеркалом и документами (накладные, отчетность); Wi-fi роутер маршрутизатор Mercusys АС 1200; часы квадратные, зеленые настенные; стол маникюрный коричневый с тумбой; серая настольная лампа; сухожарочный
Skoda Octavia A8, государственный регистрационный номер №, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2022 года (л.д.185-189 т.1), таблицами иллюстраций к протоколу осмотра (л.д.190-191 т.1), фотографиями с места пожара (л.д.175-178 т.1). Собственником транспортного средства – автомобиля Skoda Octavia A8, государственный регистрационный номер №, является истец ФИО2 (л.д.84-85, 172-173 т.1). Согласно донесению о пожаре ГУ МЧС России по Республике Крым № 59 от 29.07.2022 года, по адресу <...>, на момент прибытия подразделений пожарной охраны горит световая вывеска на фасаде дома на площади 2 кв.м, автомобиль Skoda Octavia A8, государственный регистрационный номер №, на площади 5 кв.м, горение кустов на площади 13 кв.м, площадь пожара 20 кв.м. В результате пожара произошла утечка газа из газовой трубы на фасаде 9-ти этажного дома. Местом возникновения пожара является световая вывеска на фасаде 9-ти этажного жилого дома (т.1 л.д.6-7,179-181). По результатам проведения проверки сообщения о пожаре постановлением старшего дознавателя ОНД по г. Симферополю УНД ГУ МЧС
