ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 5-КАД20-28 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей », свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и
Постановление № А46-11919/14 от 23.06.2015 АС Западно-Сибирского округа
и отзыва на нее, проверив в порядке, предусмотренном статьей 286 АПК РФ, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:136066 принадлежит на праве собственности Российской Федерации (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.02.2014 № 01/050/2014-0218) и находится в постоянном (бессрочном) пользовании учреждения ( свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.07.1993 № 2292). В соответствии с приложением к указанному свидетельству учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования были предоставлены следующие земельные участки: чересполосный участок «Заречный» (кадастровый номер 55:20:04 42 01), площадью 140,03 га; чересполосный участок «Николаевский» (кадастровый номер 55:20:07 22), площадью 238,54 га; чересполосный участок «Давыдовский» (кадастровый номер 55:20:19 14 01), площадью 449,7 га; чересполосный участок № 1 (кадастровый номер 55:20:19 19), площадью 66,73 га; чересполосный участок № 3 (кадастровый
Постановление № А55-24407/16 от 07.11.2017 АС Поволжского округа
постоянного бессрочного пользования общества «Викорд» на спорный земельный участок материалы дела не содержат. Согласно информации, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, содержащейся в уведомлениях от 10.11.2016 и от 28.11.2016, зарегистрированные права на земельные участки с кадастровыми номерами 63:09:0302051:641 и 63:09:0302051:4742, отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т. 1, л.д. 62, 63). Также в материалах дела отсутствует и свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 14.09.1999 № 1095, на которое сослались суды первой и апелляционной инстанций в оспариваемых судебных актах. При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о том, что у общества «Викорд» возникло право постоянного бессрочного пользования на спорный земельный участок, которое в силу закона перешло к обществу «СВСК», и в связи с этим имеется право на произведение расчета суммы неосновательного обогащения на основании пункта 2 статьи 3 Закона № 137-ФЗ исходя из 2%
Постановление № Ф04-570/2009 от 29.01.2009 АС Западно-Сибирского округа
правомерные выводы об отсутствии документального обоснования передачи права постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком от правопреемника кооператива «Умелец» к ИЧП «Капитан», поскольку из представленных документов: выписки из протокола собрания кооператива «Умелец» от 29.06.1991 (л.д. 58 том 1) и договора передачи имущества и земельного участка площадью 0,32 га от 10.07.1991 (л.д. 59 том 1) следует, что данный земельный участок не мог быть передан в постоянное (бессрочное пользование) на том основании, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей кооперативу «Умелец» выдано только 12.10.1993 (л.д. 24 том 1), а 10.06.1993 кооператив «Умелец» уже отказался от занимаемого земельного участка. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «Капитан» является правопреемником ИЧП «Капитан», которое ликвидировано решением учредителя –ФИО3 от 01.09.1997. В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации, в том числе регистрации права
Постановление № А65-20032/15 от 27.04.2016 АС Республики Татарстан
образованием г.Казани, имеются выданные Константиновским сельским советом копия свидетельства №292 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 29.05.1993 на имя ФИО5 (т.1 л.д.43) и государственный акт №РТ-16-12-015643 о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 969 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д.46). В материалах дела, также имеется архивная справка за №1510 от 22.07.2015 (т.1 л.д.23), выданная Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, из которой следует, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей , государственные акты на право собственности на землю и документы об их выдаче в архивный отдел исполнительного комитета не поступали. Вместе с тем, в ходе судебного заседания состоявшегося 19.10.2015, со слов присутствующих в судебном заседании ФИО4 и его супруги, судом установлено, что земельный участок за кадастровым №16:16:120602:409 ФИО4 не принадлежит, каких-либо претензий на данный земельный участок не имеют. С учетом данных противоречий, антимонопольному органу в судебном заседании предложено представить оригиналы
Решение № 2-1-410/2021 от 13.10.2021 Майнского районного суда (Ульяновская область)
судебного разбирательства иском к муниципальному образованию «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданного Н.Н.И. 10 октября 1992 года, внесении изменения в реестр объектов недвижимости в отношении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***, исключив сведения о правах: правообладатель Н.Н.И., вид права - собственность, документ - свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 19.12.1992 № б/н, и признании за ФИО1 права на приобретение в общую долевую собственность доли земельного участка общей площадью 2601 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***. В обоснование заявленных требований указано, что согласно постановлению администрации муниципального образования «***» *** *** от 16 декабря 2014 года, Н.Н.И. и Н.В.В. переданы бесплатно в порядке приватизации в общую долевую собственность 50/100 долей жилого дома общей площадью 141, 84 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-1957/2014 от 05.05.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
Дело № 33-1957/2014 Апелляционное определение г. Тюмень 05 мая 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего ФИО1 судей Косиловой Е.И. и ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО4 в лице представителя ФИО5 на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 09 января 2014 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично. Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного Администрацией Кулаковского Сельсовета от <.......> года. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО7 <.......> года, зарегистрировано в реестре за № <.......> Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО7 <.......> года, зарегистрировано в реестре за № <.......> Признать право собственности ФИО4 на земельный участок площадью <.......>., расположенный
Апелляционное определение № 33-619/19 от 05.03.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
подготовке решений о перерегистрации права на земельный участок и оформлении Свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков). Из материалов дела следует, что на основании решения Администрации Батуринского сельсовета от 1 июля 1992 г. №, ФИО1 предоставлен земельный участок площадью № га в <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства, о чем 23 декабря 1992 г. выдано свидетельство на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, подписанное главой Администрации Батуринского сельсовета Шадринского района Курганской области ФИО10 (Т. 1 л.д. 12). Из отзыва Управления Росреестра по Курганской области на исковое заявление ФИО1 следует, что государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и постановка на государственный кадастровый учет производилась на основании заявления истца и пакета документов, приложенных к заявлению, в том числе на основании свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного)
Решение № 2-144/2016 от 23.03.2016 Майнского районного суда (Ульяновская область)
муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области», о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, признании права на приобретение в общую долевую собственность доли земельного участка, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданное ФИО2 10 октября 1992 года, внесении изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***, исключив сведения о правах: правообладатель ФИО2, вид права - собственность, особые отметки - на площадь 1500 кв.м., документ - свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.10.1992 ***, и признании за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на приобретение в