законного и справедливого решения, арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым истребовать в Министерстве иностранных дел Российской Федерации следующие сведения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Киева (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан 13.11.2003 ГОМ-1 УВД г. Нижневартовска, Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области) за период с 2001 по 2008 годы: -обращался ли ФИО1 за оформлением паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации либо свидетельств на въезд (возвращение) в Россию для граждан России, проживающих за пределами России; -снимался ли ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства в Российской Федерации; -состоял ли ФИО1 на консульском учете, обращался ли в соответствующее дипломатическое представительство (консульское учреждение России за рубежом) с иными вопросами, разрешение которых входит в сферу консульских функций, -обращался ли ФИО1 за получением визы для въезда в Российскую Федерацию; -иные имеющиеся сведения в отношении ФИО1, связанные с его убытием (прибытием) из Российской
определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1340-О, статью 58 Закона о банкротстве, статью 143 АПК РФ, поддерживает заявление в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 в материалы дела представлены копия письма прокуратуры Ярославской области от 28.04.2022 № 49-246-2022, копия постановления о признании потерпевшим (приложение 23) от 22.04.2022, копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12201780016000282 от 22.04.2022, скрин-шот доверенности от 26.03.2021, выданной ООО «Приоритет-Партнер» ФИО2, оригинал свидетельства на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию от 20.10.2020. Указанные документы приобщены судом в материалы обособленного спора. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 29.08.2022, о чем вынесено протокольное определение, информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании ФИО1 заявлен отвод представителю ООО «Приоритет-Партнер» ФИО2 по причине недоверия, в связи с тем, что последний
ИНН <***>. В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 1 542 382,91 руб. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлены копии кредитных договоров, справки о задолженности. ФИО1 в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Согласно описи имущества, должник не имеет имущества, подлежащего реализации. Как следует из свидетельства на въезд , выданного посольством России в Республике Корея, ФИО1 10.04.2023 следует на территорию Российской Федерации в Таласскую область. В соответствии с пояснениями должника, 7 лет назад уехал из Якутии жить в Республику Корею с детьми. Весной 2023 года должник вернулся в Россию, однако к этому времени выяснилось, что уже снят с прежнего места регистрации в Республике Саха (Якутия). В связи с этим, я решил вместе со своими детьми зарегистрироваться у своих знакомых в Норильске,
граждан Российской Федерации и Украины в перечень документов граждан Российской Федерации для въезда, выезда, пребывания и передвижения по территории Украины входит: паспорт гражданина Российской Федерации; паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации; дипломатический паспорт; служебный паспорт; свидетельство о рождении (для детей в возрасте до 14 лет) с указанием принадлежности к гражданству Российской Федерации; паспорт моряка (удостоверение личности моряка) - при наличии судовой роли или выписки из нее; свидетельство на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию (только для возвращения в Российскую Федерацию); летное свидетельство члена экипажа воздушного судна. Из материалов дела следует, что гражданка Российской Федерации ФИО1 А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. прибыла в автомобильный постоянный многосторонний грузопассажирский пункт пропуска через Государственную границу РФ Армянск для пересечения государственной границы Российской Федерации по маршруту г. Киев (Украина) - г. Севастополь (Российская Федерация), где при прохождении пограничного контроля в качестве основания для пересечения
и обоснованную продолжительность которого не представляется возможным определить, противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ. Административный ответчик ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Апеллятор указывает на то, что его депортация невозможна, поскольку преимущественным местом его проживания является РФ. Гражданином Грузии и Республики Абхазии он не является, национальным паспортом этих государств не документировался, получить свидетельство на въезд (возвращение) в одну из этих стран также не представляется возможным. Кроме того, ФИО1 желает оформить документы с целью дальнейшего получения гражданства РФ. Административный ответчик не согласен с выводами районного суда, об отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ. Он полагает, что имеет законные основания для нахождения на территории РФ, поскольку родился в СССР и на протяжении всей жизни никогда не выезжал за пределы РФ, ввиду чего имеет законные основания претендовать
области в отношении ФИО1 направлен запрос в Консульский отдел Посольства Республики Абхазия в Российской Федерации об определение его принадлежности к гражданству Республики Абхазия и документировании свидетельством на возвращение на родину. 20 февраля 2017 года из Консульского отдела Посольства Республики Абхазия в Российской Федерации поступил ответ, что по сведениям ПУ МВД Республики Абхазия гражданин ФИО1 в гражданстве Республики Абхазия не состоит и общегражданским национальным паспортом Республики Абхазия не документировался. Посольство не представляет возможным выдать свидетельство на въезд (возвращение) в Республику Абхазия гражданину ФИО1 25 ноября 2016 года также был направлен запрос в Секцию интересов Грузии Посольства Швейцарии в Российской Федерации об определение его принадлежности к гражданству Республики Грузия и документировании свидетельством на возвращение на родину. 29 декабря 2016 года в Секцию интересов Грузии Посольства Швейцарии в Российской Федерации направлен повторный запрос. 06 марта 2017 года из Секции интересов Грузии Посольства Швейцарии в Российской Федерации поступил ответ, что по данным информационной
