ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свидетельство о государственной регистрации таможенного союза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-4615/20 от 06.04.2022 Верховного Суда РФ
из воинских частей, с выдачей паспорта транспортного средства без свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства. Удовлетворяя заявление общества, суды, исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.08.2013 № 605 (далее – Административный регламент), Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26.06.2018 № 399, Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 23.06.2005 № 496/192/134, Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным решением Комиссии Таможенного
Решение № А60-43638/19 от 02.06.2020 АС Свердловской области
«Воздух закрытых помещений» установлено количественный химический анализ гостиной комнаты определяемый показатель «Гидрокси-бензол» превышает величину допустимого уровня. 2. В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, об истребовании сведений необходимых для разрешения дела, индивидуальному предпринимателю ФИО1 было необходимо представить сведения, документы (копии). Установлено, что информации о представленных сертификатах о соответствии в едином реестре не имеется. 3. На клей мебельный с маркировками SinTex, Matrex, HardSpray, ТУ 2454-002-88447186-2015 представлено свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза Республики Беларусь,. Республики Казахстан и Российской Федерации. ГУ «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья» г. Минск. Тогда как, в соответствии с разделом II перечня продукции (товаров), подлежащих государственной регистрации (Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299 "О применении санитарных мер в таможенном союзе") клей подлежит обязательной государственной регистрации. 4. Программа производственного контроля за соблюдением правил и выполнением санитарно-противоэпидемических, (профилактических) мероприятий, индивидуальным предпринимателем не предоставлена. 5. Не осуществляется производственный контроль, в
Решение № А51-15722/2011 от 19.12.2011 АС Приморского края
«Радуга-Прим» о взыскании 134 508 рублей убытков, понесенных истцом в результате произведенных ремонтных работ по окраске стен некачественной эмалью. Истец в судебное разбирательство не явился по неизвестной причине, надлежаще извещен. Дело в судебном разбирательстве рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчик предъявленные исковые требования не признает в полном объеме. Считает, что требования истца являются необоснованными, поскольку Эмаль 117 «Супер», база А, является качественной эмалью. Данная краска имеет свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза , выданное управлением Роспотребнадзора по Новосибирской области № .54.НС.01.015.Е000296.07.11 от 20.07.2011г., подтверждающее соответствие техническим условиям № 2316-010-49075939-2006, а также паспорт качества, согласно которому данная краска соответствует нормам ТУ 2316-01049075239-2006 и признана годной к применению. Из пояснений ответчика следует, что причиной того, что после нанесения эмали на поверхность, она стала трескаться, может являться только несоблюдение рекомендаций по ее применению. Дополнительных пояснений, ходатайств нет. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. В
Постановление № 5-634/15 от 23.11.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
спиртосодержащей продукции» от --.--.---- г. №171-ФЗ на эту продукцию не распространяется. Более того, согласно ч.3 ст.1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от --.--.---- г. №171-ФЗ действия настоящего закона не распространяется на деятельность организаций, связанную с оборотом парфюмерно-косметической продукции, содержащей этиловый спирт. Вся документация на лосьоны для наружного применения имелась в наличии, кроме того, при составлении протоколов об административных правоотношений, были предоставлены расходные накладные, свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза RU.77.99.001.Е.0005--.--.---- г. от 05.02.2014г. Помимо этого, было предоставлено заключение №-- от 31.08.2015г. ООО «Юридическая фирма «ПАРТНЕР», расположенное по адресу: ... ..., выданное производителю данных лосьонов –ООО «АБАР». Таким образом, при осуществлении розничной продажи названной парфюмерно- косметической продукции, не требуется соблюдения правил, установленных Законом N 171-ФЗ. В связи с изложенным, просили прекратить административное производство по части 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ---. В соответствии с частью
Постановление № 5-1103/2015 от 10.08.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №799. Для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, в порядке предусмотренном Положением о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № ХХ от ХХХХ, при декларировании товара №1 ООО «Студия Шарм» были представлены декларации соответствия (далее — ДС) от ХХ №ХХХ, ХХ №ХХХ, а также свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза (далее — СГР) от ХХХ № ХХХХ. Представленные ДС подтверждают соответствие указанной в них продукции обязательным требованиям системы ГОСТ Р, действующим на дату выдачи (регистрации) таких деклараций соответствия. С ХХХ вступил в силу Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-космической продукции» ТР ТС 009/2011. Данным техническим регламентом установлены обязательные требования к продукции на которую он распространяется. Со дня вступления в силу Технического регламента выдача или принятие документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции
Решение № 7-516/18 от 10.08.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
что в состав жидкости входит метанол, содержание его в пробах составляет более 0,5%, против допустимой величины - 0,05%. Отменяя постановление контрольно-надзорного органа, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ИП ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод суда основан на материалах дела. В этой связи судом установлено наличие у ИП ФИО2 товарносопроводительных документов, содержащих сведения об обязательном подтверждении соответствия реализуемой ею продукции: свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации от 02 июля 2012г., выданное Управлением Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии, о соответствии продукции, в том числе жидкости стеклоомывающей зимней, Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю); экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Чувашской Республике - Чувашии» о соответствии указанной продукции Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (регистрационный номер 4113 от 27 июня 2012г.). Кроме того,
Решение № 2-2595/18 от 12.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
помещений №.0133.016.18 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ИП ФИО4 ФИО30 представила в судебное заседание письменные возражения на иск, в котором указывает, что никаких нарушений прав истца, предусмотренных нормами ФЗ "О защите прав потребителей" не допущено, приобретенная истцом мебель надлежащего качества, в связи с чем в материалы дела были представлены сертификаты качества на материалы, из которых был изготовлен шкаф-купе: сертификат соответствия № РОСС RU.ДМ31.НОО177, сертификат соответствия С-RU.ПБ37.В.02161, сертификат соответствия RU.ДМ31.НООО77, экспертное заключение N1397 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза № RU 67CО 01 008Е0018780611, свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза RU 67CО 01 008Е0018800611, свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза RU 67CО 01 008Е0018790611. По доводам возражений, представителем ответчика в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному спору была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Центру независимых экспертиз товаров услуг Краснодарской Краевой ассоциации по защите прав потребителей