Свидетельство о праве на наследство выдано финансовому управляющему - гражданское законодательство и судебные прецеденты

площадью: 342 кв.м., кадастровый номер: 73:24:041612:118, кадастровой стоимостью 3 351 965,94 руб.; - здание, назначение: нежилое, адрес: Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, пер. 2-й Мира, 3, общей площадью: 295,7 кв.м., кадастровый номер: 73:24:041612:1180, кадастровой стоимостью 3 536 430,06 руб. 2. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.2020, выданное ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Ульяновск ФИО6, зарегистрировано №72/16-н/73-2020- 6-766 и №72/16-н/73-2020-6-765. 3. Применить последствия недействительности сделки в виде: - аннулирования записи о регистрации права собственности; - аннулирования свидетельства о праве на наследство По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Ульяновской области вынес определение от 01.07.2022 следующего содержания: «Ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения. Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки по принятию ФИО4 наследства в виде доли в праве общей собственности на имущество, а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.2020 и применении

Советский район, сдт Чишма, участок 1, на землях населенных пунктов, предоставленного для садоводства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации 18 апреля 2013 года, регистрационный номер 16-16-01/138/2013-335. 13 февраля 2020 г. в рамках наследственного дела № 352/2019, нотариусом ФИО6 выдано ФИО4 свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, зарегистрированное в реестре: №16/120-н/16-2020-2-734. Согласно выписке из ЕГРН от 20.03.2020 года, земельный участок с кадастровым №16:50:240621:203 принадлежит на праве собственности ФИО4, о чем в ЕГРН внесена запись № 16:50:240621:203-16/016/2020-2 от 14.02.2020 года. В результате отказа должника, ФИО1 от принятия наследства, ФИО4 (матери должника) перешла его доля, выданы свидетельства о праве на наследство. Финансовый управляющий должника в обоснование заявленных требований указал на то, что поданное заявление 07.08.2019г. от должника об отказе от наследства, при отсутствии письменного согласия финансового управляющего, свидетельствует о том, что совершена односторонняя сделка по отчуждению недвижимого имущества и денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк,

регистрации прекращения права: 25.12.2018; 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, кадастровый номер: 24:50:0200177:101, общей площадью 54,2 кв. м, местоположение: <...>, основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону, выдано 31.07.1980, дата государственной регистрации прекращения права: 25.12.2018. Таким образом, имущество, зарегистрированное за супругой должника, не подлежит включению в конкурсную массу, так как получено супругой по наследству. Соответственно, для должника единственным местом жительства является принадлежащее ему на праве собственности жилое, общей площадью 276 к. м, кадастровый номер: 24:50:0200142:35, местоположение: <...>, которое не подлежит включению в конкурсную массу в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2021 года по делу № А33-27209/2020 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО3. Сделки, совершенные ФИО2 по реализации, принадлежавшего ей недвижимого имущества, финансовым управляющим не оспаривались. Указанные обстоятельства должником не оспариваются, верно оценены

общей собственности: на денежные вклады, на земельный участок в <адрес>; на гараж в <адрес> (л.д.75). 07.08.2019 г. супруге наследодателя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей собственности: на денежные вклады; на земельный участок в <адрес>; а также на квартиру в <адрес> на гараж в <адрес> (л.д.73 оборот - 74). 09.04.2020 г. супруге наследодателя ФИО5 как пережившей супруге выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов - на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> (л.д.101). 09.04.2020 г. супруге наследодателя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> (л.д.100 на обороте). 30.11.2021 г. определением арбитражного суда по заявлению финансового управляющего бездействие должника ФИО3, выразившееся в отказе принимать наследство, признано ничтожным, и применены последствия недействительности сделки - суд обязал его возвратить в

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, утратило статус дара, перешло к наследникам по закону в собственность, в связи с чем условия, при которых возможен возврат подаренной вещи и восстановление истца в правах на подаренное им недвижимое имущество, на момент принятия оспариваемого решения отсутствовали. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, не подлежат удовлетворению вытекающие требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> 22 июня 2020 ФИО3 № №. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО6 к ФИО7 об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 05.03.2014, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> 22 июня 2020 ФИО3 № №, оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной

за № 76/13-н/76-2019-2-559, в отношении следующего имущества: денежные средства, находящиеся на брокерских счетах ООО «Компания БКС» в соответствии c генеральным соглашением № 103461/11-я от 18.02.2011 и генеральным соглашением № 152882/14-я от 23.12.2014, в части 1/7 доли, причитающейся ФИО6 в указанном имуществе; 18) свидетельство o праве на наследство по закону от 20.03.2019, выданное нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО11, зарегистрированное в реестре за № 76/13-н/76-2019-2-558, в отношении имущества гр. ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно ни находилось за пределами Российской Федерации, в части 1/7 доли, причитающейся ФИО6 в указанном имуществе. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит подлежащим удовлетворению требование финансового управляющего о признании отсутствующим право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности за ФИО6 на следующее наследственное имущество: 1) помещение жилое, кадастровый №, площадью 100,7 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>; 2) жилой дом, кадастровый №, площадью 250,4 кв. м, расположенный

Данное апелляционное определение отменено в кассационном порядке 02 июля 2020 года. Согласно положениям части 1 статьи 209 и части 5 статьи 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания. Таким образом, 19 февраля 2020 года нотариусом ФИО3 свидетельство о праве на наследство выдано на законном основании. Вместе с тем, апелляционным определением от 03 сентября 2020 года оставлено без изменения решение Кироградского городского суда Свердловской области от 16 октября 2019 года, согласно которому финансовому управляющему ФИО1, действующей в интересах ФИО, восстановлен срок для принятия наследства после смерти ****, чья смерть последовала ** года, и ФИО признан принявшим наследство после смерти матери. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет