Свидетельство о праве собственности супругу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

такого договора. 66. В графе "Основания приобретения имущества" указываются реквизиты свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и/или регистрационный номер записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Также указываются наименование и реквизиты документа, являющегося основанием для приобретения права собственности на недвижимое имущество (договор купли-продажи, договор мены, решение суда и др.). В случае приобретения другого имущества (например, транспортного средства, ценных бумаг) - наименование и реквизиты документа, являющегося законным основанием для возникновения права собственности. Копия документа прилагается к справке. 67. Особенности заполнения раздела "Сведения о расходах": 1) приобретение недвижимого имущества посредством участия в долевом строительстве. Сведения об объекте долевого строительства, в отношении которого заключен договор участия в долевом строительстве, отражаются в сведениях о расходах в случае, если уплаченная в отчетный период по указанному договору сумма превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. При заключении

как совокупности имущественных (обязательственных) и неимущественных (организационных) прав, зависит от получения согласия на такой переход от остальных участников и/или самого общества, если необходимость такого согласия предусмотрена уставом общества. В случае отказа участника (участников) в выдаче согласия на переход доли в уставном капитале общества к пережившему супругу последнему должна быть выплачена действительная стоимость половины доли в уставном капитале, принадлежавшей умершему супругу. 2.10. Описание имущества, на которое выдается свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности пережившему супругу , должно содержать: - размер наследуемой доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в виде дроби или процентов; - номинальную стоимость наследуемой доли; - полное наименование общества с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале которого наследуется; - его основной государственный регистрационный номер; - индивидуальный номер налогоплательщика общества; - государственный регистрационный номер, за которым зарегистрирована действующая редакция устава общества; - место нахождения общества; - реквизиты выписки из Единого государственного реестра юридических лиц,

общества с ограниченной ответственностью, получивший в силу требований семейного законодательства свидетельство о праве собственности на половину общей совместной собственности супругов, приобретает право на долю (имущественное право), но не приобретает права участника общества. Личные неимущественные права в состав наследства не входят (часть 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и, следовательно, неимущественные (организационные) права участника (прежде всего, право участия в управлении делами общества) не наследуются. Положения статей 34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают лишь состав объектов общей совместной собственности супругов и его правовой режим. Порядок вступления в состав участников общества регулируется не Семейным кодексом Российской Федерации, а нормами корпоративного законодательства. Таким образом, право на участие в хозяйственном обществе, исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах), может перейти к пережившему супругу и/или наследникам участника с переходом к ним имущественной составляющей доли

апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, в связи со смертью ФИО8 его матери - Меджитовой Шефике, супруге - ФИО2 и детям - ФИО3, ФИО6, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 53-55), состоящее из 1/2 от 100 % доли в уставном капитале ООО "Торговый центр "Изумрудный" (ОГРН<***>/ ИНН <***>). На 1/2 доли от доли в размере 100% в уставном капитале общества выдано свидетельство о праве собственности супруге наследодателя ФИО2. Согласно свидетельству о праве на наследство № 23АА2154703 от 17.01.2013, ФИО10 является собственником 1/6 доли наследственного имущества, т.е. от 1/2 доли в 100% доли уставного капитала общества. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу № А32-16596/2013 признано недействительным решение общего собрания участников ООО "Торговый центр "Изумрудный", оформленное протоколом № 2 от 31.01.2013, которым решено утвердить устав ООО "Торговый центр "Изумрудный" в редакции № 4 и назначить директором ООО

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой ИФНС от 07.06.2022. Трудовую деятельность не осуществляет, является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет 19 965 руб. 85 коп. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, несовершеннолетних детей на иждивении не имеется. Из заявления должник следует, что в собственности ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: <...>. Согласно описи имущества иного недвижимого/движимого имущества в собственности должника не имеется. В материалы дела представлено свидетельство о праве собственности супруги должника ФИО4 на земельный участок по адресу: <...>, площадь 1348 кв.м. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что физическое лицо не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у

доказательствам повторно рассматривает дело. Обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками доли ФИО3 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб». Протоколом общего собрания участников ООО «Агроснаб» № 2 в связи со смертью ФИО3 изменен состав участников общества ООО «Агроснаб». ФИО1 и ФИО2 в порядке универсального правопреемства, подтвержденного свидетельством о праве собственности супруга и свидетельствами о праве на наследство по закону, признаны участниками ООО «Агроснаб». Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за № П-1836, к ФИО1, супругу, перешло право собственности на ? долю от 0,99% доли уставного капитала ООО «Агроснаб», номинальная стоимость одной второй доли от 0,99% уставного капитала - 127 692,76 руб. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за № П-1838, к ФИО2, сыну,

несовершеннолетней ФИО1, всего снял за этот период времени 22 419,64 рублей. Только после обращения с заявлением в полицию ФИО4 29.12.2021г. указанную сумму перечислил на счет ФИО1 С 2016 года ее внучка ФИО7 жила с ней, ФИО4 даже не являлся ей отчимом. При жизни ФИО2 алименты, которые получала от ФИО9 переводила на ее счет, по месту фактического проживания дочери. В июле 2021г. она попросила нотариуса не выдавать свидетельства о праве на наследство и свидетельство о праве собственности супругу на счет № на имя ФИО2, так как денежные средства на этом счете являются алиментами, которые ФИО9 перечислил за период с февраля 2020г. по июль 2021г. на содержание дочери ФИО1 Нотариус рекомендовал обратиться в суд с иском об исключении из наследственной массы денег в размере 86 077,20 рублей. Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть