оплаты задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-КОМПЛЕКТ» (далее - «СТРОЙ-КОМПЛЕКТ») по договору подряда от 10.02.2015 по платежным поручениям № 726 от 05.06.2015, № 641 от 18.05.2015, № 575 от 07.05.2015, № 403 от 31.03.2015, № 298 от 06.03.2015, № 1420 от 20.10.2015; - договора залога племенного скота № 1 от 01.08.2015, заключенного в обеспечение исполнения должником обязательств по договору займа от 24.02.2015 между ООО «АПК «Маяк» и ООО «Агрокомплекс «Манайский» ( свидетельство о регистрации уведомления о залоге от 18.08.2015); - договора залога техники и оборудования от 01.04.2015, заключенного в обеспечение исполнения должником обязательств по договору займа № 2/14 от 29.12.2014 между ООО «АПК «Маяк» и ФИО3 (свидетельство о регистрации уведомления о залоге от 08.07.2015); а также в непринятии мер по установлению оснований для выбытия большого количества имущества из владения должника. В жалобе заявителем одновременно изложено ходатайство об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с
1 от 25.01.2016. Согласно п. 1.1 договора в обеспечение обязательств по договорам поставки асфальтобетонных смесей от 22.10.2015 № 24 и от 30.10.2015 № 27, ответчику передано в залог имущество. Общая сумма передаваемого в залог имущества составила 36 380 000 рублей. Переданное в залог имущество внесено нотариусом Павловского нотариального округа ФИО2 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, регистрационный номер о залоге движимого имущества 2016-000-022215-812. В подтверждение регистрации уведомления о залоге, было выдано свидетельство о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Как следует из пункта 15.3 статьи 15 устава ОАО "Павловское ДРСУ", утвержденного приказом департамента имущественных отношений от 19.11.2007 года № 991 (с изменениями), решение об одобрении сделок, направленных на отчуждение (возможность отчуждения) недвижимого имущества Общества, принимается общим собранием акционеров. Решение об одобрении сделок, направленных на отчуждение (возможность отчуждения) иного имущества, стоимость которого составляет от 10 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, или
даты подписания договора об ипотеке представить в Банк договор ипотеки, заключенный в соответствии с условиями пункта 4.4 статьи 4 договора, с отметкой, подтверждающей государственную регистрацию ипотеки, возникшей из него; 4.8. В срок до 30.04.2016 Новый Кредитор и Банк подпишут дополнение к договору о залоге о передаче в залог Банку 28 позиций оставшегося оборудования мясоперерабатывающего комплекса и о выводе из структуры обеспечения 35 позиций оборудования строительного направления. При этом в Банк будет предоставлено свидетельство о регистрации уведомления о залоге движимого имущества, переданного в залог Банку по договору о залоге в редакции заключенного дополнения, в соответствии с законодательством о нотариате. При этом в отношении такого имущества должны отсутствовать предшествующие залоги в пользу других кредиторов. 4.9. В банк будут предоставлены решения уполномоченных органов Нового кредитора, Поручителя 1 об одобрении сделок в случае, если такое одобрение сделок требуется по их Уставу и/или в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Ссылаясь на заключение вышеуказанного договора,
позволяют убедиться в реальности обязательства, возникшего у должника перед кредитором. В обоснование заявленного требования ФИО1 представил суду не только расписку о передаче ФИО2 денежных средств от 06.09.2018, но и договор залога транспортного средства CHEVROLET GMI 31 Ux TrailBlaser LT/LTZ, 2013 г.в., VIN <***>, гос.рег.знак <***>. Уведомление о возникновении залога движимого имущества было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 07.09.2018 по № 2018-002-605761-705, в подтверждение чего представлено свидетельство о регистрации уведомления о залоге , выданное нотариусом г. Пензы ФИО5. Совокупность указанных документов уже свидетельствует о действительности возникшего обязательства, а также о времени его возникновения. Единственным кредитором, который возразил против требований ФИО1, является ФИО6. При рассмотрении дела внимание суда обращалось на тот факт, что обязательства ФИО6 возникли по договору займа 10.04.2019, то есть после возникновения обязательств должника перед ФИО1. Арбитражному суду Пензенской области следовало критически отнестись к доводам кредитора ФИО6, и прежде всего проверить объективность и
уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений. При регистрации уведомления о залоге нотариус:1) вносит сведения о залоге, содержащиеся в уведомлении о залоге, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества; 2) выдает свидетельство о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Из смысла ст. 103.6 указанных Основ следует, что в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких
решение суда в части обращения взыскания на автомобиль отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов указывает, что с ФИО1 был заключен кредитный договор, сам договор залога в отношении приобретаемого ТС между ними не заключался. В связи с чем, у суда отсутствовали правовые основания считать, что ответчик предоставил, а истец принял в залог транспортное средство, приобретенное за счет кредитных средств. Кроме того указывает, что свидетельство о регистрации уведомления о залоге в отношении спорного автомобиля Банку не выдавалось, и суду не представлено. Доказательств того, что он в период покупки автомобиля в феврале 2019 года знал или мог знать о наличии обременения автомобиля в виде залога, стороной истца не представлено, в материалах дела не имеется. Банк не потребовал от ФИО6 передать ему оригинал ПТС на автомобиль, чем также, считает, «спровоцировал» и не предостерег ФИО6 на совершении продажи заложенного автомобиля. Письменных возражений относительно доводов апелляционной
судебным приставом исполнителем по розыску Московского районного отдела УФССП России по Нижегородской области был наложен арест на транспортное средство «<данные изъяты>», гос.номер *, VIN *, который был изъят у должника и передан на ответственное хранение ФИО1 (представителю взыскателя по доверенности), без права пользования автомобилем. А затем, в тот же день местом хранения был определен <данные изъяты> по адресу: *** (л.д.7-8). ЧЧ*ММ*ГГ* нотариусом нотариального округа города областного значения Н.Новгород <данные изъяты> было выдано свидетельство о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в единой информационной системы нотариата * на транспортное средство ФИО4 марки «<данные изъяты>», гос. номер *, VIN *, в сведениях о залогодержателе указан - ФИО2, в сведениях об основании возникновения залога- договор залога от ЧЧ*ММ*ГГ* № * (л.д. 55-58). ЧЧ*ММ*ГГ* определением Московского районного суда г. Н. Новгорода были приняты меры по обеспечению иска, в виде приостановлении реализации транспортного средства «<данные изъяты>», гос.номер *, VIN * в рамках сводного исполнительного производства
о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений. При регистрации уведомления о залоге нотариус: 1) вносит сведения о залоге, содержащиеся в уведомлении о залоге, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества; 2) выдает свидетельство о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Нотариус обязан зарегистрировать уведомление о залоге незамедлительно после его поступления. В случае, если регистрация уведомления о залоге невозможна по техническим причинам, таким как перерыв или сбой в работе реестра уведомлений о залоге движимого имущества либо временное отсутствие связи с реестром уведомлений о залоге движимого имущества, регистрация уведомления о залоге производится незамедлительно после устранения причин, препятствующих регистрации. Уведомлению о возникновении залога присваивается уникальный регистрационный
