дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 04.04.2010 на станцию Лабытнанги Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» по процедуре внутреннего таможенного транзита по транзитной декларации от 22.03.2010 № 10102150/220310/000707 прибыла платформа № 94257631 с установленным железнодорожным контейнером № ТРLU4485720 в адрес грузополучателя филиала АК «Ямата Ятырым Иншаат Ве ФИО1.», который 04.04.2010 выгружен и размещен для последующего хранения на открытой площадке 3 «Б» СВХ ОАО «ИСК ЯНАО» ( свидетельство о включении в Реестр владельцев складов временного хранения от 31.07.2009 № 10506/100015). Непредставление таможенному органу в установленный срок (05.04.2010) отчетности по форме ДО-1 о принятии товаров на СВХ владельцем СВХ ОАО «ИСК ЯНАО» послужило основанием для возбуждения Ямало-Ненецкой таможней 06.04.2010 дела об административном правонарушении № 10506000-36/2010 по статье 16.15 КоАП РФ, составления 06.05.2010 протокола об административном правонарушении и вынесения 18.05.2010 постановления о признании Общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ, с
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 08.04.2010 должностным лицом отдела специальных и таможенных процедур Салехардского таможенного поста на основании предписания начальника Салехардского таможенного поста от 08.04.2010 № 004 проведен осмотр территорий и помещений СВХ ОАО «ИСК ЯНАО» ( свидетельство о включении в Реестр владельцев складов временного хранения от 31.07.2009 № 10506/100015), расположенного по адресу: город Лабытнанги, район Обского причала, склады обменных узлов и агрегатов. В ходе осмотра установлено, что 30.03.2010 на территории СВХ ОАО «ИСК ЯНАО» (открытая площадка 3 «Б») был размещен железнодорожный контейнер № ТRLU4433393 со сборным строительным грузом, прибывший 30.03.2010 в адрес филиала АК «Ямата Ятырым Иншаат Ве ФИО4.» по транзитной декларации № 10102150/180310/0006505. Общество не представило в таможенный орган на вышеуказанную партию товара отчет
формируемая при принятии товаров на хранение; ДО-2 - отчетность, формируемая при выдаче товаров с территории СВХ или иного места временного хранения; ДО-3 - отчетность, представляемая по разовому требованию таможенного органа. Согласно приложению 5 Порядка, отчет формы ДО-1 в графе 8 должен содержать сведения о стоимости товара в валюте, указанной в транспортных (перевозочных) или коммерческих документах. Как следует из материалов дела, ЗАО «Грузовой терминал Пулково» является складом временного хранения товаров ( свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения от 23.07.2012 №10221/281210/10017/1). 23.07.2014 общество представило на Пулковский таможенный пост Пулковской таможни отчет по форме ДО-1 №0017304 (отчетность, формируемая при принятии товаров на хранение), согласно графе 8 которого стоимость товара, прибывшего по авианакладной №724-40959413, составила 129 360,00 Евро. Однако как установлено таможенным органом в ходе таможенного контроля, общая стоимость товаров, поступивших по авианакладной №724-40959413, согласно инвойсам №571-07, №558-06 от 17.07.2014 и №552-06 от 15.07.2014 составляет 288 050,00 Евро. Таким образом,
изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судами обеих инстанций при рассмотрении спора установлено, что железнодорожный контейнер № SEAU8242350, прибывший на железнодорожной платформе № 94331071 по процедуре внутреннего таможенного транзита по транзитной декларации от 24.03.2010 № 10102150/240310/0007350, выгружен 08.04.2010 на складе временного хранения (далее – СВХ) ОАО «ИСК ЯНАО» ( свидетельство о включении в Реестр владельцев складов временного хранения от 31.07.2009 № 10506/100015) на основании железнодорожной накладной № 2126 и размещен на открытой площадке № 3 «А». Основанием для составления протокола от 12.05.2010 и вынесения постановления от 26.05.2010 по делу об административном правонарушении № 10506000-42/2010 о привлечении ОАО «ИСК ЯНАО» к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 35 000 рублей послужил вывод таможенного органа о нарушении Обществом требований подпункта 2 пункта 1 статьи
формируемая при принятии товаров на хранение; ДО-2 - отчетность, формируемая при выдаче товаров с территории СВХ или иного места временного хранения; ДО-3 - отчетность, представляемая по разовому требованию таможенного органа. Согласно приложению 5 Порядка, отчет формы ДО-1 в графе 8 должен содержать сведения о стоимости товара в валюте, указанной в транспортных (перевозочных) или коммерческих документах. Как следует из материалов дела, ЗАО «Грузовой терминал Пулково» является складом временного хранения товаров ( свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения от 23.07.2012 №10221/281210/10017/1). 28.06.2014 общество представило на Пулковский таможенный пост Пулковской таможни отчет по форме ДО-1 № 0015293 (отчетность, формируемая при принятии товаров на хранение), согласно графе 8 которого стоимость товара, прибывшего по авианакладной № 724-42269916, составила 89,6 долларов США. Однако как установлено таможней в ходе таможенного контроля, общая стоимость товаров, поступивших по авианакладной № 724-42269916, согласно инвойсам б/н от 24.06.2014 составляет 1903,6 долларов США. Таким образом, общество 28.06.2014 представило
«Альтаир» на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с использованием процедуры электронного декларирования подана ДТ ... на товары народного потребления в количестве 430 грузовых мест, весом нетто/брутто 5829.33/6207.5 кг., ввезенные на таможенную территорию таможенного союза из Китая в адрес грузополучателя ООО «Альтаир» автомобильным транспортом по Книжке МДП № ..., по транспортной накладной CMR ... и размещенные в СВХ ООО «ЛСП» ( свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения ...), расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., о чем свидетельствует отчет формы ДО-1 .... Под товаром № ... заявлен товар – «шапочки для плавания тканевые, безразмерные» в количестве 1 600 штук. На основании ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) по поручению на таможенный досмотр ..., в соответствии с профилем риска назначен таможенный досмотр вышеуказанного товара (объем досмотра 100%). В период с 02.10.2015 по 06.10.2015 проведен
03.08.2015 года декларантом ООО «...» на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с использованием процедуры электронного декларирования подана ДТ № ... на товары народного потребления в количестве 830 мест, весом нетто/брутто 14148,3/15000,28 кг., ввезенные на таможенную территорию таможенного союза из Китая в адрес грузополучателя ООО «...» по международной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № ... и размещенные на СВХ ООО «...» ( свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения № ... от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: Забайкальский край, пгт. ..., ул. ..., - о чем составлен отчет формы ДО-1 № ... от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) по поручению на таможенный досмотр, в соответствии с профилем риска назначен таможенный досмотр вышеуказанного товара (объем досмотра 100 %). В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ...) установлено несоответствие фактического количества товара заявленному
15.08.2017 декларантом ООО «Колор- Вейв» на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с использованием процедуры электронного декларирования подана ДТ ... на товары – клеенка столовая в количестве 1566 грузовых мест, весом брутто/нетто 11560/9775,2 кг., ввезенные на таможенную территорию таможенного союза из ... в адрес грузополучателя ООО «Колор- Вейв» железнодорожным транспортом по железнодорожной накладной ... ....... и размещенные на СВХ ... ( свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения ...), расположенный по адресу: ..., о чем составлен отчет формы ДО-.... На основании ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) по поручению на таможенный досмотр ..., в соответствии с профилем риска назначен 100 % таможенный досмотр в отношении товара- «клеенка столовая в количестве 1566 грузовых мест, весом брутто/нетто 11560/9775,2 кг.». В ходе проведенного таможенного досмотра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен товар, не заявленный в ДТ
