(зоны) для раздельного накопления и длительного хранения разного вида грузов: щебня, гравия, металлических труб и железобетонных изделий (деталей крупнопанельного домостроения), с проездами, обеспечивающими возможность подъезда автомобильного транспорта для погрузки в них грузов и дальнейшей транспортировки. В составе объекта „проезды и площадки", кадастровый номер 73: 24:020403:19, площадью 80089,5 кв.м. так же изначально запроектирована резервная площадка - это свободная площадка, которая может использоваться по мере необходимости для экстренного складирования грузов. Данный объект является составной частью речного порта - комплекса сооружений, расположенных на земельном участке и акватории внутренних водных путей, обустроенных и оборудованных в целях обслуживанияпассажиров и судов, погрузки, выгрузки, приема, хранения и выдачи грузов, взаимодействия с другими видами транспорта. 3. Для перемещения обследуемого объекта „проезды и площадки", кадастровый номер 73:24:020403:19, площадью 80089,5 кв.м. необходимо демонтировать и перенести все строительные (компонентные) составляющие объекта: покрытие из железобетонных плит; подстилающий слой из песка толщиной 200 мм; искусственное основание из слоя утрамбованного щебня толщиной 150
слотов, объявить такие слоты свободными. ФГУАП «Кавминводыавиа», полагая, что ОАО «Аэропорт Рощино» необоснованно уклоняется от подписания публичного договора на наземное обслуживание в аэропорту Тюмень (Рощино), обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях» услуги в аэропортах относятся к естественной монополии. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2008 года № 293 «О государственном регулировании и контроле цен (тарифов, сборов) на услуги субъектов естественных монополий в транспортных терминалах, портах, аэропортах и услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей» утвержден перечень услуг субъектов естественных монополий в аэропортах, цены (тарифы, сборы) на которые регулируются государством. В указанном перечне указаны услуги: обеспечение взлета, посадки и стоянки воздушных судов, предоставление аэровокзального комплекса, обеспечение авиационной безопасности, обслуживаниепассажиров , обеспечение заправки воздушных
заставлена не заявленными вагонами; вагоны не приняты, т.к. простаивают в ожидании оформления таможенной доставки; выставочные пути свободны; действуют форс-мажорные обстоятельства. Все памятки подписаны ответчиком с возражениями, аналогичными в актах общей формы. Так же сам по себе акт общей формы не является достаточным доказательством, подтверждающим простой вагонов на путях общего пользования по вине ответчика, что подтверждает судебная практика. Между истцом и ответчиком заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ПАО «Новороссийский морской торговый порт» при станции Новороссийск Северо-Кавказской железной дороги № 325/2 от 27 марта 2017 года (далее – Договор № 325/2 от 27.03.2017 г.). Дополнительным соглашением № 8 срок действия Договора № 325/2 от 27.03.2017 г продлен до 31 декабря 2019 г. В соответствии с п. 1 договора осуществляется эксплуатация железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Новороссийск Северо-Кавказской железной дороги. Обслуживание железнодорожного пути необщего пользования Владельца при подаче и уборке вагонов с экспортными и импортными грузами производится
охраны труда управления по обслуживанию инфраструктуры действия эколога ООО «Морская дирекция» ФИО1 повлекли несоблюдение ООО «Морская дирекция» условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лица – эколога ООО «Морская дирекция» ФИО1 подтверждается письмом Новороссийской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены, допущенные ООО «Морская дирекция» нарушения природоохранного законодательства, актом обследования объекта «Перехватывающая парковка в районе порта «Кавказ» (у <адрес>) (автостоянка с размещением вспомогательных сооружений и обустройством зоны посадки/высадки пассажиров автобусов) для размещения 1800 легковых автомобилей»; Приказом ООО «Морская дирекция» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу»; должностной инструкцией эколога отдела охраны труда управления по обслуживанию инфраструктуры, утвержденной генеральным директором ООО «Морская дирекция» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном
