ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свод правил газораспределительные системы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-61/18 от 16.06.2020 Верховного Суда РФ
ссылалось на то обстоятельство, что в результате проводимого осмотра газопровода Бу-350 высокого давления 1 МПа, обеспечивающего газоснабжение жилых домов в Щелковском районе, г. Щелково, г. Фрязино, г. Лосино-Петровский Московской области, был установлен факт возведения капитального строения- жилого дома в зоне нормативного расстояния подземного газопровода высокого давления на земельном участке по адресу: <...>. За согласованием при строительстве дома ответчик к истцу не обращался, в то время как в соответствии со Сводом правил 62.13330.2011 « Свод правил. Газораспределительные системы . Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002» нормативное расстояние от подземных газопроводов высокого давления составляет 20 метров с каждой стороны до фундаментов зданий и сооружений, спорная постройка входит в указанную зону. Ответчик на предписания освободить указанную зону не отреагировал. В случае возникновения аварийной ситуации на газораспределительной сети размещение жилого дома ответчика создает угрозу опасности для находящихся в строении и рядом с ним людей, а также препятствует истцу производить ремонт и эксплуатацию газопровода. В судебном заседании
Определение № А75-15439/20 от 01.08.2022 Верховного Суда РФ
37 Правил № 162, абзацами шестым, седьмым пункта 3 Правил о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, пунктом 31 постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 № 870 «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», пунктом 3.7 ГОСТ 33979-2016. Межгосударственный стандарт. Системы газораспределительные. Системы управления сетями газораспределения, введенного в действие приказом Росстандарта от 13.04.2017 № 280-ст, пунктом 5.1.7* СП 62.13330.2011. Свода правил. Газораспределительные системы . Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, разъяснениями, изложенными в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18.10.2013 № 19706-ВГ/11, приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дел № А75-14928/2016, А75-14043/2017, пришел к выводу об установлении границы эксплуатационной ответственности в редакции, предложенной ответчиком, за исключением объекта – котельная № 5 (точка 8 в редакции ответчика) за период с 01.01.2020 по 11.05.2020. В части требований истца относительно редакции пунктов 2.3 и 7.1 договора путем замены указания
Решение № АКПИ20-77 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
Сибиле Г.В. с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании недействующими абзацев четвертого - седьмого пункта 10.1.1, пункта 10.6.2 свода правил «СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» (СП 62.13330.2011), утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 780, установил: приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (далее также - Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. № 780 утвержден свод правил «СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы » (СП 62.13330.2011) (далее - Свод правил), который опубликован в печатном издании «Минрегион России», 2011 г., и зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Согласно абзацам четвертому - седьмому пункта 10.1.1 Свода правил строительный контроль включает в себя: входной контроль проектной (рабочей) документации и результатов инженерных изысканий, материалов, технических устройств, технологических устройств газоиспользующего оборудования и разрешительных документов; операционный контроль строительно-монтажных работ (земляных, сварочных, изоляционных работ, работ по испытанию газопроводов, монтажа
Определение № 309-ЭС20-7836 от 11.06.2020 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, статьи 71.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», статей 28, 32 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Сводом правил «СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*», утвержденным приказом Госстроя России от 25.12.2012 № 108/ГС (пункты 7.15, 7.16, 16.2, таблицы 4, 5, 20), пунктом 18 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 и исходили из отсутствия у заинтересованных лиц полномочий по исключению из ЕГРН сведений о минимальных расстояниях до объектов системы газоснабжения общества «Газпром», являющихся фактически установленными в силу расположения трубопроводов на земельных участках и действия нормативных правовых актов, определяющих границы этих зон, и необходимых для правильного определения режима использования земельных участков, обеспечения благоприятных условий проживания, недопущения риска и угрозы наступления аварий и катастроф, и внесение которых
Определение № 307-ЭС20-23543 от 04.03.2021 Верховного Суда РФ
из состава опасных производственных объектов газораспределительных устройств, являющихся составными частями газопроводов, и направляя на новое рассмотрение в указанной части, суд округа, руководствуясь положениями подпункта «в» пункта 1 Приложения 1 к Федеральному закону от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 № 870, Правилами безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденными приказом Ростехнадзора от 15.11.2013 № 542, Сводом правил СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы », утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 780, ГОСТ Р 56290-2014, указал на то, что суды не исследовали проектную, исполнительно-техническую документацию (при наличии), паспорт каждого спорного газораспределительного устройства, которые посчитали составными частями газопроводов и подлежащими исключению из состава ОПО, а также основания первоначальной постановки на учет данных объектов, не оценили технологический процесс их работы. Обжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий, определенных в статье 287 Арбитражного процессуального
Постановление № А66-2048/2022 от 14.07.2022 АС Тверской области
сети газораспределения. Срок выполнения мероприятий по подключению объекта и пуску газа составил 9 месяцев со дня заключения договора (до 18.12.2020). В ходе проведенного специалистами общества мониторинга выполнения ФИО1 технических условий на подключение к сетям газоснабжения и готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования заявителя к подключению газа установлено отсутствие оснований для подписания акта о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению в связи с непредставлением заявителем информации, предусмотренной «СП 62.13330.2011 Свод правил «Газораспределительные системы » Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (далее – Свод Правил). ФИО1 обратилась с жалобой в управление по факту нарушения обществом Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1413). Управлением 06.02.2020 в отношении общества возбуждено дело № 069/04/9.21-64/2020 об административном правонарушении по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ и проведении административного расследования. Постановлением управления от 02.07.2020 производство по делу
Постановление № А63-289/14 от 15.08.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
что ширина автомобильной дороги для проезда к котельной должна составлять не менее 4,5 м. Кроме того, в заключении указано, что доступ в помещение котельной возможен и осуществляется со стороны земельного участка, имеющего кадастровый номер 26:12:030115:24. Из материалов дела следует, что в месте расположения ГРШ земельный участок с кадастровым номером 26:12:030115:480 граничит с земельным участком с кадастровым номером 26:12:030115:24 площадью 9 980 кв.м, принадлежащим акционерному обществу на праве собственности. В соответствии с СП 62.13330.2011 Свод правил «Газораспределительные системы » актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, утвержденными приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 780, минимальное расстояние от отдельно стоящих газорегуляторных пунктов шкафных (ПРГШ) с давлением газа на вводе в ПРГШ до 0,6 Мпа включительно по горизонтали до зданий и сооружений должно составлять 10 м. Таким образом, при наличии границы земельного участка с кадастровым номером 26:12:030115:481, на котором расположено здание котельной, с границами земельного участка с кадастровым номером 26:12:030115:24, площадь которого составляет 9 980 кв.м,
Постановление № А63-12205/16 от 26.09.2017 АС Северо-Кавказского округа
Федерации. Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции установили, что, торговый павильон «Кофе» расположен с нарушением охранных зон системы газоснабжения низкого давления, чем нарушены пункт 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, статья 32 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и постановление Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», СП 62.13330.2011 Свод правил «Газораспределительные системы », актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Согласно письму АО «Минераловодская газовая компания» от 10.08.2016 № 854 спорный объект установлен с нарушением охранных зон системы газоснабжения низкого давления. Из акта комплексного обследования газопровода от 15.02.2017 следует, что диаметр газопровода составил 57, длина – 51,57 м, материал трубы – стальные, толщина стенки трубы – 4,0, глубина заложения – 1,2 – 1,4, год постройки – 1977, изоляция – ВУС, нестационарный объекта находится в охранной зоне газопровода. Данный
Постановление № А66-350/2022 от 04.05.2022 АС Тверской области
сети газораспределения. Срок выполнения мероприятий по подключению объекта и пуску газа составил 9 месяцев со дня заключения договора (до 18.12.2020). В ходе проведенного специалистами общества мониторинга выполнения ФИО2 технических условий на подключение к сетям газоснабжения и готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования заявителя к подключению газа установлено отсутствие оснований для подписания акта о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению в связи с непредставлением заявителем информации, предусмотренной «СП 62.13330.2011 Свод правил «Газораспределительные системы » Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (далее – Свод Правил). ФИО2 обратилась с жалобой в управление по факту нарушения обществом Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314. Управлением 06.02.2020 в отношении общества возбуждено дело № 069/04/9.21-64/2020 об административном правонарушении по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ и проведении административного расследования. Постановлением управления от 03.07.2020 производство по делу прекращено в связи с отсутствием
Постановление № А63-2035/16 от 29.08.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
строительство объектов придорожного сервиса). Кроме того, в целях подготовки документов для получения разрешения на строительство предпринимателем направлено заявление в ОАО «Шпаковскрайгаз» о предоставлении информации о возможности переноса газопровода высокого давления. На данное обращение был дан ответ с указанием на необходимость предоставления топографической съемки. После предоставления названных документов ОАО «Шпаковскрайгаз» сообщило предпринимателю, что возможность выноса газопровода за пределы земельного участка отсутствует, строительство объектов капитального строительства на участке недопустимо, поскольку в соответствии с СП 62.13330.2011 Свод правил «Газораспределительные системы » актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, утвержденными приказом Минрегиона Российской Федерации от 27.12.2010 № 780, минимальное расстояние от газопроводов высокого давления до фундамента зданий, сооружений составляет 7 метров. Кроме того, указано, что охранная зона газопроводов составляет 2 метра в каждую сторону от оси газопровода, в пределах которой строительство также запрещено. Здания и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических
Решение № 2-3512/22 от 27.09.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
Мичурина, д. 9 самовольно пристроен балкон, кроме того закрыв часть газовой трубы. Данная правовая позиция подтверждается судебной практикой: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.04.2018 N 4-КГ18-13. Письмом от 01.04.2022 года ФИО2 было предложено в срок до 11 апреля 2022 года представить в УК ООО «Реформа» разрешающие документы на пристройку балкона к МКД, а также произвести выноску газовой трубы, которая закрыта пристроенным балконом. Согласно п. 7.6 СП 62.13330.2011 « Свод правил газораспределительные системы » транзитная прокладка газопроводов, в том числе через жилые помещения должна быть открытой, чтобы обеспечить доступ для его осмотра. В случае отсутствия данных разрешающих документов на пристройку балкона в указанный срок произвести демонтаж балкона. 26.04.2022 года, 20.05.2022 года, 24.06.2022 года ФИО2 повторно уведомлялся о предоставлении разрешающих документов на пристройку балкона к МКД, а в случае отсутствия данных разрешающих документов на пристройку балкона, в указанный срок произвести демонтаж балкона. На основании изложенного, основании вышеизложенного,