производство в 2013 ремонтных работ по замене покрытия кровли, проводимое в целях поддержания в эксплуатационном состоянии памятника без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны. Наименование реставрационной проектной документации указано – индивидуальный предприниматель ФИО2 В качестве правового основания для обращения указаны статьи 28, 30 и 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и пункт 4.1 «СРП-2007 (СРП-2007.1; СРП-2007.1.1; СРП-2007.2; СРП-2007.3; СРП-2007.4.1; СРП-2007.5; СРП-2007.6). Свод реставрационных правил . Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (4-я редакция)», который был рассмотрен и рекомендован к применению циркулярным письмом Минкультуры России от 11.01.2012 № 3-01-39/10-КЧ. К заявлению заключение государственной историко-культурной экспертизы, обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия не было приложено. Как следует из положений части 2 статьи 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах
на изучение объектов приложено к вышеуказанному письму и получено ответчиком вместе с ним 13.12.2010. Кроме того, в соответствующих уведомлениях в адрес ОГУ «Невьянский государственный историко-архитектурный музей» и ОГУ «Свердловский областной краеведческий музей» от 10.12.2010 истец просил обеспечить ответчику беспрепятственный доступ на объекты культурного наследия. 13.12.2010 письмом № 101 ответчик запросил у истца топографическую съемку объектов культурного наследия с прилегающей к ним территорией. Письмом № 78-16760 от 14.12.2010 истец сообщил ответчику о том, что Свод реставрационных правил (СРП-2007) не предусматривает иных документов, обязательных к предоставлению, кроме тех, что уже были предоставлены ответчику. Задание на проектирование, подготовленное Министерством культуры Свердловской области, направлено ответчику 14.12.2010. В отчете о ходе выполнения работ № 105 от 20.12.2010 ответчик известил истца о предполагаемом сроке готовности работ – конец января 2011 года для подготовки проекта реставрации и один месяц на подготовку рабочей документации после согласования проекта в Министерстве культуры и туризма Свердловской области. Истец направил ответчику
объектов культурного наследия отчетной документации и выдача им акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 25 июня 2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» все работы, производимые на памятнике, являются единым технологическим процессом. В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» разработан Свод реставрационных правил (СРП-2007), который включает в себя рекомендации по всем видам научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на исследование и сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Согласно данному Своду под ремонтно-реставрационными работами понимаются работы, направленные на сохранение объекта культурного наследия, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое
наследия в целях выявления на них археологических предметов и сохранившихся участков культурного слоя и (или) исследуемых методами археологических раскопок конструктивных составляющих объектов археологического наследия. В соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ, ГОСТ Р 55627-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Археологические изыскания в составе работ по реставрации, консервации, ремонту и приспособлению объектов культурного наследия "(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.10.2013 N 1138-ст), "СРП-2007 (СРП-2007.1; СРП-2007.1.1; СРП-2007.2; СРП-2007-3; СРП-2007.4.1; СРП-2007.5; СРП-2007.6). Свод реставрационных правил . Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (4-я редакция)" осуществляется археологическое сопровождение строительных работ в охраняемых зонах. В связи с тем, что в процессе производства работ проектным институтом не выдано техническое решение по устройству выноса тепловой сети, а также подрядчиком не выполнены ремонтно-реставрационные работы в части благоустройства и устройства силового кабеля, археологические исследования на участках данных видов
: 15 августа 2013 года на территории объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения «Ансамбль Антониево-Сийского монастыря» в Холмогорском районе Архангельской области выявлено, что ФИО1 имея открытый лист на право проведения археологических полевых работ на участке проведения инженерно-реставрационных работ на территории указанного объекта культурного наследия сроком действия с 5 июня 2013 года по 30 июня 2013 года в нарушение п.5.3.2. «СРП-2007 (СРП-2007.1; СРП-2007.1.1; СРП-2007.2; СРП-2007.3; СРП-2007.4.1; СРП-2007.5; СРП-2007.6). Свод реставрационных правил . Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» (4-я редакция)», рекомендованному к применению Циркулярным письмом Минкультуры России от 11 января 2012 года № 3-01-39/10-КЧ, согласно которому: натурные исследования включают в себя том числе и рекультивацию раскопа; к моменту окончания действия открытого листа не произвел рекультивацию раскопа (шурфа). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении,
портика дома «Усадьба Сорокина» следует, что в проектной документации первоначально был отражен только внешний вид фасада главного дома «Усадьба Сорокина» с колонами, размеры колонн не были указаны. В связи с этим ООО «МАН» выполнило работы по реставрации колонн по уточненным чертежам, которые были разработаны ООО <данные изъяты>, т.е. организацией ответственной за производство авторского надзора. Согласно материалам дела, работы по реставрации колонн, которые не были приняты госорганом, были произведены в 2014г. До ДД.ММ.ГГГГ действовал Свод реставрационных правил СРП 2007 (четвертая редакция), рекомендованный циркулярным письмом Минкультуры РФ от 11 января 2012 г. N 3-01-39/10-КЧ. В соответствии с п.7.6 указанного Свода реставрационных правил в случае внесения принципиальных изменений в утвержденные проектные решения и сметную документацию в ходе выполнения ремонтно-реставрационных работ проектная документация (проект реставрации) подлежит повторной государственной экспертизе и переутверждению в установленном порядке. Согласно п. 8.4 Свода реставрационных правил авторский надзор предусматривал, в том числе, контроль правильности вынесения размеров в рабочей документации
