ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Связь безопасность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 07АП-8929/17 от 30.04.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ18-16722 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30.04.2019 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,судей Антоновой М.К., Прониной М.В.,рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А45-9921/2017 по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия « Связь-безопасность » (далее – ФГУП «Связь- безопасность») на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Новосибирской области (далее – ФГУП «Охрана») о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – антимонопольный орган) от 24.03.2017 № 08-01-75 и предписания
Определение № 304-КГ18-16722 от 17.12.2018 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ18-16722 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия « Связь-безопасность » на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2017 по делу № А45-9921/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018 по тому же делу по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Новосибирской области (далее – ФГУП «Охрана», предприятие) о признании недействительными решения № 08-01-75 и предписания № 08-02-102 Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
Определение № 07АП-8537/17 от 30.04.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ18-16067 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30 апреля 2019 г. Дело № А45-12705/2017 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,судей Антоновой М.К., Прониной М.В.рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А45-12705/2017 по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия « СВЯЗЬ - безопасность » на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Новосибирской области (далее – ФГУП «Охрана») о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – антимонопольный орган) от 16.05.2017 № 08-01-162 и о возложении на антимонопольный орган обязанности
Постановление № А79-3550/2017 от 06.03.2018 АС Волго-Вятского округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А79-3550/2017 06 марта 2018 года Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Забурдаевой И.Л., судей Башевой Н.Ю., Чигракова А.И., при участии представителей от заявителя: ФИО1 (доверенность от 20.02.2018 № 22/2-1), от третьего лица – Федерального государственного унитарного предприятия « СВЯЗЬ-безопасность »: ФИО2 (доверенность от 01.12.2017 № 42/110) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.07.2017, принятое судьей Афанасьевым А.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017, принятое судьями Захаровой Т.А., Смирновой И.А., Кириловой Е.А., по делу № А79-3550/2017 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Постановление № А74-7105/17 от 04.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 декабря 2017 года Дело № А74-7105/2017 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «04» декабря 2017 года. Полный текст постановления изготовлен «07» декабря 2017 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Морозовой Н.А., судей: Иванцовой О.А., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Маланчик Д.Г., при участии: от заявителя (Федерального государственного унитарного предприятия « Связь - безопасность ») - ФИО1, представителя по доверенности от 18.04.2017 № 5/27-3, от антимонопольного органа (Управления Федеральной антимонопольной службыпо Республике Хакасия) - ФИО2, представителя по доверенности от 26.06.2017№ 05-5110/сл, ФИО3, представителя по доверенности от 21.08.2017 № 06-7070, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «07» августа 2017 года по делу № А74-7105/2017, принятое судьей Коршуновой Т.Г., установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «СВЯЗЬ -
Постановление № А76-874/2017 от 19.02.2018 АС Уральского округа
направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи приняли участие представители: управления Росреестра - ФИО1 (доверенность от 25.01.2018 № 44); управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской области, антимонопольный орган) - ФИО2 (доверенность от 03.10.2017 № 61); федерального государственного унитарного предприятия « СВЯЗЬ-безопасность » (далее - ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность») - ФИО3 (доверенность от 01.01.2018 № 49/113-04); федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии в лице филиала по Челябинской области (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии) - ФИО4 (доверенность от 30.112017 № 07Д). На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность», Хуторское казачье общество Тракторозаводского района г. Челябинска «Свято-Георгиевский» (далее - Хуторское
Постановление № А78-734/18 от 08.10.2018 АС Восточно-Сибирского округа
210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 12 октября 2018 года Дело № А78-734/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2018 года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Звечаровской Т.А., судей: Клепиковой М.А., Рудых А.И., при участии в судебном заседании 04.10.2018 представителей федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО1 (доверенность № 40 от 18.09.2018, паспорт), федерального государственного унитарного предприятия « СВЯЗЬ-безопасность » ФИО2 (доверенность № 12/93 от 17.07.2018, паспорт), 08.10.2018 представителя федерального государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ-безопасность» ФИО3 (доверенность № 7/27-1 от 15.06.2018, паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца – федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 апреля 2018 года по делу № А78-734/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 года по тому же делу (суд
Постановление № 4-А-23 от 26.01.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
Тверского областного суда Улыбина С.А., рассмотрев дело по жалобе начальника <данные изъяты> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери от 01.09.2017 и решение судьи Заволжского районного суда г. Твери от 24.11.2017, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери от 01.09.2017, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 24.11.2017, должностное лицо – начальник <данные изъяты> (далее – филиал ФГУП « СВЯЗЬ-безопасность », Предприятие) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО2 обратился в Тверской областной суд с жалобой, в которой просит об отмене принятых по делу решений, указывая на их незаконность и необоснованность, и прекращении производства по ввиду отсутствия события административного правонарушения. Полагает, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ