силу технологических особенностей подлежит охлаждению по средствам теплообменного корпуса холодильника охлаждаемого путем закрытой циркуляции химочищенной воды по системе технологических трубопроводов с объемом 25 м./куб. В приложении «Ц» «внутриплощадочные технологические коммуникации» раздела 3 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» проектной документации отражено, что технологические трубопроводы участвуют во всех циклах производственного процесса по получению прокаленного кокса, в связи с чем, подразделяются на следующие трубопроводы, являющиеся единым объектом основных средств: -трубопровод природного газа; -трубопровод сжатого технического воздуха; -трубопровод сжатого воздуха КИП ; -трубопровод водяного пара Рном=1,4МПА; -трубопровод водяного пара Рном=0,ЗМПА; -трубопровод конденсата водяного пара Рном=0,ЗМПА; -трубопроводы теплофикационной воды (прямой и обратный); -трубопровод химочещенной воды. Между тем, Котел-утилизатор Н-3251В представляет трехходовую конструкцию по ходу газов: газоход опускной радиационный, газоход подъемный конвективный с установленным в нем пароперегревателем и испарительными пакетами, и отдельно стоящий выносной экономайзер в опускном газоходе. Для защиты от прогорания шиберы на байпасном газоходе и на газоходе к котлу-утилизатору Н-3251В охлаждаются воздухом от вентилятора
выполнению работ по контракту ответчик приступил 25.06.2012. Указанные работы фактически окончены 14.03.2013, о чем составлен соответствующий приемо-сдаточный акт. Таким образом, ремонт осуществлен с опозданием на 111 календарных дней. По доводам истца, в период с 23.11.2012 по 14.12.2012 (21 календарный день) на основании заявления ответчика работы были приостановлены, в связи с невозможностью выполнения ремонта по п/п 8 п. 10 Приложения 1 к контракту, в части касающейся присоединения систем дизеля 7Д12: масляной, топливной, охлаждения, газовыхлопа, сжатого воздуха, КИП , автоматики; присоединения дизеля 7Д12 к фундаменту и генератору новым крепежом, центровки дизеля 7Д12 с генератором. В этой связи, просрочка исполнения подрядчиком обязательств по контракту составила 90 дней. 20.11.2013 соглашением сторон вышеуказанный контракт расторгнут, в связи с невозможностью выполнения работ по п/п 8 п. 10 Приложения 1 к контракту, стоимость которых определена сторонами в размере 21 642 рублей 35 копеек. Нарушение сроков выполнения работ по контракту явилось основанием для начисления ответчику неустойки и
в силу технологических особенностей подлежит охлаждению посредством теплообменного корпуса холодильника охлаждаемого путем закрытой циркуляции химочищенной воды по системе технологических трубопроводов с объемом 25 м./куб. В приложении «Ц» «внутриплощадочные технологические коммуникации» раздела 3 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» проектной документации отражено, что технологические трубопроводы участвуют во всех циклах производственного процесса по получению прокаленного кокса, в связи с чем, подразделяются на следующие трубопроводы, являющиеся единым объектом основных средств: -трубопровод природного газа; -трубопровод сжатого технического воздуха; -трубопровод сжатого воздуха КИП ; -трубопровод водяного пара Рном=1,4МПА; -трубопровод водяного пара Рном=0,ЗМПА; -трубопровод конденсата водяного пара Рном=0,ЗМПА; -трубопроводы теплофикационной воды (прямой и обратный); -трубопровод химочещенной воды. Между тем, Котел-утилизатор Н-3251В представляет трехходовую конструкцию по ходу газов: газоход опускной радиационный, газоход подъемный конвективный с установленным в нем пароперегревателем и испарительными пакетами, и отдельно стоящий выносной экономайзер в опускном газоходе. При этом дымовые газы, возникающие после процедуры прокалки кокса и их дожига на печи, в целях утилизации тепла,
1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило не соблюдение должностным лицом ПАО «Казаньоргсинтез»ФИО1 требований промышленной безопасности, а именно: в нарушение пунктов 1,2 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 6.5.6. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общих правил взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Ростехнадзора от11 марта 2013 года №96, не проводится анализ загрязненности сжатого воздуха КИП на вводах на технологические установки опасного производственного объекта Площадка производства бисфенола А, завода «Бисфенола А» (рег. № А43-00117-0063) ПАО «Казаньоргсинтез». В нарушение пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона от21 июля 1997 года №116-ФЗ, пункта 2.5 указанных Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, существующая автоматизированная система управления, построенная на базе электронных средств контроля и автоматики, не соответствует фактическому ведению технологических процессов в цехе 402-409 на опасном производственном
1, 7 не оснащена автоматическими и (или) автоматизированными системами управления, построенными на базе электронных средств контроля и автоматики, включая средства вычислительной техники, чем нарушены требования части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 6.2.1 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 № 96. 2. Не проводится анализ загрязненности сжатоговоздухаКИП и А на вводе в технологическую установку, чем нарушены требования части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пунктов 6.5.4, 6.5.5 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 № 96. 3. Технологическим регламентом установки деасфальтизации гудронов № топливного производства филиала <данные изъяты> утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, не определены стадии процесса или
ручное или автоматическое отключение отдельных блокировок на периоды пуска, останова и переключений технологических режимов установок при соответствующем обосновании в проектной документации, а также параметры, контроль, индикация и регистрация которых не подлежат отключению; в нарушение пунктов 1, 2 статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пункта 6.5.6. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общих правил взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 № 96, не проводится анализ загрязненности сжатого воздуха КИП на вводах на технологические установки ПАО «Казаньоргсинтез»; в нарушение пунктов 1, 2 статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пункта 6.9.3. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общих правил взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 № 96, не обеспечена безопасная эксплуатация опасных производственных объектов ПАО «Казаньоргсинтез»: для непрерывных процессов по письменному разрешению должностного лица допускается отключение защит (единовременно не более одного параметра), при этом не разрабатываются
надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Ростехнадзора от 12.05.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 20000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, принес на него жалобу, указав, что в данном постановлении не конкретизированы нарушения, вмененные ему, которые также не соответствуют фактическим обстоятельствам, также указал, что должностными обязанности главного метролога не предусмотрены обязанности по организации выполнения проведения анализа сжатого воздуха КИП , ведение технологического процесса, оснащать средствами контроля и сигнализации взрывопожароопасных и токсичных веществ в водоотборной системе, не входит принятие решения о резервировании средств непрерывного автоматического контроля загазованности. ПАО «Казаньоргсинтез» не принималось соответствующего решения относительно контроля за наличием взрывопожароопасных и токсичных веществ водооборотной системе, поэтому отсутствует сам факт нарушения, так как на предприятии проводится анализ взрывопожароопасных и токсичных веществ. Его должностные обязанности заключаются в организации работ по техническому обслуживанию ремонту и надлежащей эксплуатации фактически
